שאלה מבדיקת פאט סיטי

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • שאלה מבדיקת פאט סיטי
    שני
    29/01/2018

    שלום פרופ קוטן, ביצעתי pet ct עקב nf ברקע
    היה התייחסות לממצאים ידועים
    ולסיכום לא זוהו ממצאים פתלוגיים בעלי פעילות מטבולית חריגה.
    מה שעכשיו אני שואלת זה לגבי ממצא בשחלה,
    בשחלה השמאלית מודגמת קליטה מוגברת בעוצמה בינונית עד 6.3 suv max מתאימה לפיזיולוגית.
    (אציין שבבדיקת mri היה ממצא חדש בהשוואה, פענוח:
    מודגם תהליך ציסטי מראה האדרה טבעתית באגן משמאל)
    בבדיקת us גניקולוגי לא הראה כלום.
    זה אומר שיש ממצא כניראה ציסטה שפירה בשחלה?
    מה זה אומר שבבדיקת pet ct יש קליטה 6.3 מתאימה לפיזיולוגית?
    והאם בכלל זהו ממצא שדורש להוציאו/ התייחסות?
    תודה!

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    שאלה מבדיקת פאט סיטי

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • ממצא בשחלה

    פרופ` אברהם קוטן
    29/01/2018

    קשה ליעץ מבלי לראות הבדיקות ולקיים דיון עם הרדיולוגית שפוענחו הן את בדיקת ה-PET והן עם אלה שפוענחו את בדיקת ה-MRI.
    האם נבדק סמן השחלה CA125?
    מכל מקום, אם יש חשד לממצא חדש בשילה יש להיוועץ עם גינקואונקולוג

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תודה

    שני
    29/01/2018

    אני לא יודעת מה בדיוק נבדק, אבדוק זאת. תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו