תוצאות ממוגרפיה ו us חוששת מאוד

בת 41, ללא סיפור משפחתי של סרטן השד. נבדקת מידי שנה באופן קבוע עי כירוג מומחה בתחום השד. לאחר שדרשתי מהרופא בדיקת us וממוגרפיה עברתי את הבדיקות ועל אף שהרופאה הרדיולוגית ציינה שהיא רגועה ונדרש רק מעקב בעוד חצי שנה עדיין לא נרגעתי ועל כן פונה אליך דר לשם הבנת המשמעות של התוצאות. להלן התוצאות: בבדיקת us - שד ימין - עליון מרכזי קשרית אובלית, מוגדרת היפואקואית, בגודל 0.6 סמ, ייתכן ותואמת לקשרית בממוגרפיה. פניי תחתון קשרית אובאלית אנאקואית, מוגדרת בגודל 0.7 סמ, מתאימה לציסטה. חיצוני מרכזי ציסטה בגודל 0.3 סמ. שד שמאלי - ללא גוש ציסטי או סולידי. ללא הגדלת בלוטות בבית השחי. בבית שחי ימין ללא ממצא פוקלי חשוד. בדיקת ממוגרפיה (ראשונה שעשיתי בחיי) - מבנה השדיים רקמה פיברוגלנדולרית פזורה (צפיפות birads b). שד ימין - במנח קרניו-קאודלי בחלק פנימי ושליש אמצעי קשרית אובלית, מוגדרת, בגודל 0.7 סמ. אין עדןת להסתיידויות חשודות. שד שמאל - אין עדות לגושים , אין עדות להסתידויות חשודות. סיכום - שד ימין ציסטות , קשרית כמתואר, birads 3 . שד שמאל - הבדיקה תקינה , birads1. יודגש כי הרופאה הרדיולוגית הדגישה בפני שמדובר בממצא שפיר ככל הנראה ואין לי ממה לחשוש והמליצה על מעקב של us בעוד חצי שנה ובעוד שנה us וממוגרפיה. ציינה שלדעתה כרגע אין צורך דחוף בביופסיה מאחר והקשרית נראית בעלת צורה שהיא שפירה ושציינה שזה ביראד 3 רק משום שזוהי הפעם הראשונה שממצא זה הודגם (לפני שנה וחצי עשיתי us אצל רדיולוגית שד בכירה והכול היה תקין). והיא רוצה לעקוב אם גדל, ושאם לא תכתוב ביראד 3 לא יתנו לי מעקב אחרי חצי שנה בקופה.. לצערי אני עדיין באי שקט..מקריאה בפורומים כאלו ואחרים נחשפתי למקרים שרדיולוגים ציינו ביראד 3 וביקשו מעקב בעוד חצי שנה ובסוף בשל התעקשות של המטופלת לביופסיה זוהה סרטן השד. האם תוכלי להסביר לי את משמעות התוצאות והאם יש סיכוי בביראד 3 לסרטן ולממאירות? (הבנתי שיש 2% לסרטן שד ולמרות זו הרדיולוגית ציינה שזה ממצא שפיר) האם יש מקום לביופסיה? מלחיץ אותי להמתין חצי שנה ללא ביופסיה.. אודה לתשובתך בעניין אני ממש בלחץ והעניין של ביראד 3 מפחיד ממש. מה עליי לעשות?