PET

ה-PET מזהה נגעים שיש בהם מטבוליזם מוגבר של סוכר, כגון דלקות וגידולים ממאירים, בתנאי שגודלם עולה על 5 מ"מ. להזכיר: נגע בגודל 1 מ"מ מכיל מיליון תאי סרטן.

הייתכן שיש נגעים בגודל 1 מ"מ שלא נראים ויש בהם מליון תאי סרטן?
אז איך נוצר מצב שבו כן יגלו בוודאות על כל נגע שיש בגוף אם הסיטי פט לא מגלה?
הרי אנו לפני ניתוח סגירת סטומה ורוצים להיות בטוחים שלאבי אין שום גרורות או נגעים כלשהם.
אשמח אם תרחיב את אופקיי בעניין ואם יש מכשיר שכן מגלה נגעים גם בגודל של 1 מ"מ.?
תודה מראש
מירי

התואר ממש לא קריטי...

אכן, לא ניתן לגלות בדימות (הדמיה) נגעים בגודל של 1 מ"מ. משום כך אין ביטחון של 100% בהבראה, אלא השיעור נמוך יותר, ותלוי בהתאם לסוג הגידול, למאפייניו הפתולוגיים והביולוגיים, שלב המחלה, וכ"ה.

פרטים חדשים שקיבלנו זה עתה מצילום בטן, חזה , אגן, :
טומוגרפיה מחשבית של הבטן והאגן ללא הזרקת חומר ניגוד עקב קריאטנין גבוה.
במעבר חזה - בטן, הודגמה קשרית הקפית זעירה בגודל כ-2 מ"מ, בריאה הימנית.
הודגם הכבד במימדים תקינים.
ניצפה ממצא היפודנסי לא הומוגני באונה הימנית בקרבת הורידד הקווה בגודל כ-2 ס"מ, אשר טיבו לא ברור, המנגיומה? אחר?
יש לבצע בדיקת אולטרא סאונד לקורלציה.
ניצפו מספר הסתידויות זעירות בכיס המרה , אבנים.
הטחול הלבלב אדרינלים ושתי הכליות בגדר הנורמה אין עדות להידרו נפרוזיס.
לא נצפו בלוטות לימפה מוגדלות ברטרופריטונאום ובאגן .
מצב לאחר כריתת מעי הגס עקב שאת בסיגמה.
הודגם אילאוסטומה בבטן שמאלית.
הודגם כיס שתן בעל דופן מעובה.
ערמונית מוגדלת.
פרופ' יקר, אנא האר את עיניי בתוכן הכתוב, יש לי כאן כל מיני בעיות שכתובות אך הממצא הכי חשוב כאן כמדומני זה הכבד או שמא אני טועה? הניתוח הוא לעוד שבוע
האם יש טעם לדחות אותו לאור הממצאים הנ"ל?
אשמח לתשובתך ותודה לך על הכל.
מירי