בדיקת אק"ג והיעילות שלה

שלום
אשמח שתענה על שני השאלות זאת והקודמת.
כי הרבה פעמים אק"ג מראה שהוא תקין ורופא מאשר
שהוא תקין שבפועל יש בעיה בלב, קצת בעייתית הבדיקה.
ועוד כבדיקה כקו ראשון.

אין בדיקה מושלמת גם לבדיקה המתוכמת ביותר יש מגרעות.
אקג זו בדיקה פשוטה שנותנת הרבה מידע על מצב הלב. כמובן שאינה מושלמת. למשל ניתן לאבחן התקף לב באקג אך יש מקרים של התקף לב שלא מותרים סימן באקג לכן אם יש חשד להתקף לב - אקג תקין לא שולל התקף לב

שלום
אז במה בידיוק יעיל האק"ג אם בעת התקף לב הוא מראה שהכול בסדר? מה אק"ג נותן כבדיקת קו ראשון ידוע שיש הרבה בעיות בבדיקה ואי דיוקים, לא הגיע הזמן לשנות בדיקה שתתן מידע יותר טוב על הלב?

ברוב מקרי התקפי הלב האקג כן עוזר באבחון. בחלק מהמקרים במיוחד כאשר מדובר בהתקף לב קטן האקג לא מראה סימנים לכן לא מסתמכים רק על אקג באבחון התקף לב. כפי שאמרתי האקג בדיקה פשוטה וזולה שמגלה מידע רב על הלב לכן משתמשים בה לעיתים קרובות. כמובן שצריך להכיר את מגבלותיה אבל לכל בדיקה יש מגבלות.