אמת או לא - 8.12.09

ד.נ. על תשובתך אתכבד להעיר: א. בניגוד להנחתך, אין לי קולגות באיגודים רפואיים, מאחר שאינני רופא. ב. בניגוד להנחתך הנוספת (עפ"י תשובה קודמת שלך לשאלתי), אבהיר שאינני מאמין לא ביעילותו ולא בחוסר יעילותו של התוסף Q10. ג. כל עוד לא הופרכו אותם ממצאים המעידים על יעילותו, אפילו היא מוגבלת, שפורסמו בכתב עת רפואי רציני, האם יהיה זה נכון לקבוע שאיננו יעיל? ד. כתבת שגם אם הממצאים שפורסמו ב-Am J Card בעניין התוסף - נכונים, אין להם בהכרח משמעות קלינית. מדבריך משתמע שיש להם משמעות אחרת, לא קלינית. אם כן, מהי? ה. לדוגמה, ארבעה רופאי ביה"ח המפורסם Alfred Hospital שבמלבורן סיכמו במאמרם מ-2007 בכתב העת הנ"ל את ממצאיהם כדלקמן: "We conclude that Q10 has the potential in hypertensive patients to lower systolic BP by up to 17 mmHG and diastolic BP by up to 10 mmHG without significant side effects". סיכום שכזה איננו מתיישב עם אמירתך הגורפת לפיה "יש קונסנזוס ש-Q10 אינו יעיל בריאותית...", הלא כן? בברכה, רונן