סוגי אנשים וסוגי טיפולים בקשה להסבר

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • סוגי אנשים וסוגי טיפולים בקשה להסבר
    l
    09/11/2008

    כשיש לבן אדם הפרעה בעקבות כל סיבה, גנטית או סיבתית או אחרת ויש לו נגישות לפסיכולוג, הוא זכאי למודעות לאבחנה נכונה של ההפרעה ולטיפול מתאים, לאמפטיה ולסבלנות. לעומת זאת, כאשר אין לבן אדם נגישות לפסיכולוג או למישהו מתאים אחר, ויש לו הפרעה כנ"ל, הוא על פי חוק ובקלות עלול לקבל בכפיהאבחנה לא נכונה עם מודעות לסמפטומים בלבד, וטטיפול לא מתאים, ללא אמפטיה וללא סבלנות. אולי תוכל להסביר לי. חוץ מזה ובלי קשר ישיר מצאתי משהו שמגדיר בבהירות תופעה מטרידה שפגעה בי אישית, ואולי תוכלי להסביר לי: מוסף "הארץ" הקדיש החודש כתבת שער לקבוצה קטנה של פסיכולוגים 'מורדים', הנאבקים נגד הממסד הפסיכולוגי, ומוחים נגד הטיפול הפסיכולוגי הדינאמי, כלומר שיחתי. סוג זה של טיפול נמשך לאורך זמן ומטרתו להבין את העולם הרגשי של המטופל וכך לשנות את תפיסת העולם שלו, את האופן בו הוא מרגיש עם עצמו וכתוצאה מכך את ההתמודדות שלו עם החיים – זוגיות, הורות, קריירה ועוד. ובכן, על מה כל המהומה? עולם הטיפול הפסיכולוגי נחלק לשתי אסכולות מרכזיות. הראשונה, שאכן שורשיה המקוריים הם בני מאה שנה בערך ומתחילים מהתיאוריה של זיגמונד פרויד על עולמו הנפשי של האדם. הטיפול הדינאמי נמשך לאורך זמן, מתמקד בשיחות וביחסים בין המטפל למטופל. אין בטיפול הזה שיעורי בית, אין הוראות שהמטפל נותן למטופל וכל מהלך הריפוי מתפתח לאט לאט. המטפל לוקח את הזמן להכיר את המטופל, והכל לפי התנהגותו בתוך הקשר – הדברים שהוא בוחר לספר למטפל, ההתנהגות שלו כלפי המטפל. המטפל נותן למטופל הזדמנות אחרת וחדשה לחוות יחסים של אמון ובטחון, יש ביטוי גלוי וישיר של מה שהמטופל מרגיש כלפי המטפל וכלפי עצמו, דבר שרבים מאיתנו לא עשו מעולם, לא בתוך יחסי קרבה, וגם לא בינינו לבין עצמנו. מדובר על שיקום וריפוי מעמיק של הנפש, הכרה הדרגתית ואינטימית של מה שמעסיק אותנו ומניע אותנו באמת. האם עמוק בפנים אני לא אוהב את עצמי? אולי אני מתנהגת בתוך יחסים כאילו שאני חפץ, ואף פעם לא באמת דואגת לעצמי? כדי לגלות ולרפא תפיסות קשות ומכאיבות כאלה, לוקח זמן, אבל הריפוי יהיה עמוק וקבוע. זו האסכולה הראשונה, של הטיפול הצולל עמוק לעולם הנפש- הטיפול הדינאמי באמצעות שיחות. על המורדים האסכולה השנייה – של המורדים - היא פחות או יותר הפוכה. היא טוענת שהבעיות המשמעותיות שאנשים סובלים מהן, הן גלויות, ואם נטפל בהן, נוכל לעשות את זה בזמן קצר, למדוד את התוצאות של הטיפול ולעמוד במחויבות שלנו, לעזור למטופל להשיג הקלה ממשית וברורה. רבים מבני האדם אינם רוצים ואינם זקוקים לצלול למעמקי הנפש, והתהליך הזה לא מוביל אותם לשום מקום טוב, בודאי לא לריפוי. אדם שפוחד לדבר מול קהל, שמתבייש לגשת לבחורה ולהתחיל אתה, יכול ללמוד לעשות זאת. זהו תהליך למידה מאוד שיטתי ואם התנהגותו וחשיבתו תשתנה, גם חייו ישתנו. מדובר בטיפול הנקרא קוגניטיבי-התנהגותי. הוא משנה את צורת החשיבה ואת דפוסי ההתנהגות

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • בעד, נגד, בעד...

    מנשה כהן
    09/11/2008



    שלום
    המחלוקת שתארת היא מהדורה חדשה של מחלוקת עתיקה בין הפסיואנליזה לבהביוריזם. בינתיים השתנו הרבה דברים וגם הגישה ההתנהגותית השתכללה.

    הדגש בגישה ההתהגותית הוא על החשיבה המודעת, בעוד שהפסיכואנליזה מדברת על השפעות של התת-מודע על ההתנהגות. זה שהמחלוקת התאורטית הופכת למלחמת עקרונית - זהו טבע האדם.

    יתכן שהויכוח - ואולי מלחמה - בין הגישות הוא על השאלה מה פסיכולוג צריך ללמוד ולדעת כדי להיות מטפל. .

    אולי נסי להציג שאלה ספציפית לגבי מה שמעסיק אותך.




    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו