פורום פוריות, פריון, הפריה חוץ גופית, IVF - יש לך שאלה?

לא ברור מה בדיוק קרה, אך כל החדרת זרע לנרתיק עשויה להביא להריון.

סביר מאוד שמתחיל הריון.

לא משמעותי, לא ישפיע על יעילות התרופה.

לקבלת תשובה רחבה ומקיפה, יש להציג הודעה זו בפורום: [a href='Forums/פורום_הריון_ולידה' id=link]הריון ולידה[/a].

הביוץ בפועל קורה 40+ שעות לאחר האוביטרל.
1. ב - IVF אוביטרל ניתן כדי להשלים את התהליך הביוכימי של הבשלת הביצית. לכן אין משמעות אם השאיבה היא 34 או 36 שעות לאחר האוביטרל. אין לכך השפעה על בשלות הביציות, שכן לביציות היכולת להשלים הצעד האחרון בהבשלה במעבדה.
2. בעיה קשה לענות על שאלות המתחילות ב"יכול להיות" שכן ברפואה , שלא כמו במתמטיקה, הכל "יכול להיות". מה הסבירות לחריגת ביציות לאחר 36 שעות? אם לא התחיל נחשול LH טרם האוביטרל - הסבירות לכך היא קטנה ביותר.

1) האם במקרה שחלק מהביציות בשלות וחלק לא, היא תוצאה של זמן לא מספיק שעבר מלקיחת האוביטרל לשאיבה, או מזקיקים הקטנים מ - 16 מ"מ?
נאמר לי שעדיף שהביציות יבשילו בגוף ולא במעבדה, לכן איך מגיעים לכך?
2) מה המקובל לגבי טווח השעות שצריך לעבור בין האוביטרל לשאיבה?
תודה מראש

1. לרוב מזקיקים קטנים.
2. 34-36 שעות

1. לא
2. למשך זמן ההקפאה אין השפעה על הסיכון למומים מולדים.
3. רצוי מאוד להימנע מהריון של תאומים. מספר העוברים המוחזרים - בהתאם להמלצת הרופא המטפל ומעבדת IVF
4. לא ברור, מציע לברר ישירות עם הרופאה.
אין סיבה ללחץ.
בהצלחה.

אין סיבה לפחד.
אם בדיקת הזרע תקינה, יש לשקול צילום רחם.

אין לך מה לפחד, גם אני בשנות העשרים של חיי, הכל היה אצלי תקין, בדיקות הזרע של בעלי היו פחות טובות, והלכנו להפרייה, זה לא כזה מפחיד כפי שעושים את זה, האמיני לי, זה בסה"כ התנהלות טכנית, שבסופו של דבר תשתלם לך!!!
לפי מה שאני יודעת אם בעיית הפוריות היא אצל הגבר, אז יותר קל להשיג הריון .
וחוץ מזה בד"כ לפני הפריות עושים הזרעות.
מאחלת לך מכל הלב הצלחה רבה, ואל תקראי יותר מידי בפורומים הללו....... תתרכזי בך ובבן זוגך.
אני לא יודעת איזו קופ"ח את והיכן את גרה, אני בלאומית וקיבלתי שירות מעל ומעבר, אבל יש המון רופאים שעובדים עם כמה קופ"ח.

שוב בהצלחה, בשורות טובות, ובאמת שאין לך ממה לפחד........

הבדיקה אומרת שמתחיל הריון.
לא ניתן לקבוע בשלב זה אם ההריון תקין.
יש צורך במעקב.
ממליץ לחזור על הבדיקה בעוד שבוע כפי שנמסר לך.
בהצלחה.

1. קלקסן לא פוגע בסיכוי להשגת הריון. למעשה, הוא משפר את סיכויי ההשרשה, אם אכן נמצאה אצלך בעיה של יתר קרישיות המצדיקה טיפול עם קלקסן. מציע לברר זאת בתשומת לב.
2. על פניהם סיכויי ההצלחה שלך הם טובים מאוד כי את צעירה. לא ברור מדוע היו כישלונות חוזרים. יש צורך במידע רב נוסף כדי לנסות ולענות על כך. מידע זה מצוי בידי הרופא/ה המטפל/ת בך, לכן רצוי ליזום שיחה בנושא.

הרופאה שלי עשה לי היסטוסקופיה והכול תקיין בבקשה מה עוד אפשר לעשות הרופאה שלי אומר לי מתי שיקלט יקלט תעזור לי
איזה בדיקות עוד אפשר לעשות?
תודה שחר קול אתה מלאך

אפשר לנסות "פיפל" - ראי ב"שאלות נפוצות".

חיבוק גדול, ואיחולים לאושר ושימחה.

איזה כיף לשמוע שהיה לך טיפול כל כך טוב ונעים, שהיום את כבר אמא, ושהגשמת את הרצון העז להודות למי שטיפול בך. יבורכו רופאים כאלה.

גם אני תקופה ארוכה רק חיכיתי לרגע הזה, לחבוק ילד/ה, ולהודות, פשוט להודות לרופא המדהים שטיפל בי מעל ומעבר למצופה, עד לרגע מסוים שהתחילו להתעורר כל מיני בעיות הקשורות בטיפולים, ואז הוא התחיל להיות אליי שיפוטי. מהרגע הזה זה כבר היה פחות נעים, אבל ההערכה אליו - על ההשקעה שלו ועל היחס שהיה אז, נשארה. כל כך קיוויתי להודות לו כשאני עם ילד/ה ביד, אבל לצערי, היום, נראה לי שהוא אפילו שמח על אי הצלחתי, כשבנתיים הוא הודיע לי בצורה מאוד לא רגישה על הפסקת הטיפול בי.

הרצון להודות לו על כל מה שהשקיע - עדיין קיים, אבל הפגיעה מהשיפוטיותך שלו ומהיחס שבא בעקבות זה, ואולי יותר מכך מההרגשה שהוא שמח שלא הצלחתי, פשוט מרסקים אותי.
אין לי מושג איך להתמודד עם זה.

כישלון ש ל ו .

מרןפאים כאלו כדאי לברוח וכמה שיותר מ ה ר...

היי סנדי,

אני מודה לך על הרצון לחזק אותי, אבל כמו שיכלת לקרוא, למרות יש לי הרבה כעס על הרופא הזה, יש לי גם המון המון מילים טובות על תקופה ארוכה שהייתי מטופלת שלו.

אני מקווה שהרופא הזה ייקח את זה כביקורת בונה, אבל אני בשום לא מסכימה עם ההמלצה לברוח ממנו. זה לא הרופא שהייתי כותבת עליו את זה. ההפך, באופן כללי מדובר ברופא שהיה תמיד מדהים בעיניי, וחבל פשוט שהוא כל כך שיפוטי, עד כדי כך שזה גרם לו לפגוע בי ולהפוך מרופא רגיש לרופא שמודיע הודעות בחוסר רגישות נוראי, עד כדי שמחה לאיד.

אני מאחלת לרופא הזה להיות פחות שיפוטי, וכשמתועררות בעיות מיוחדות הכרוכות בטיפלים, לזכור שזה לא באשמתנו, ואם אנחנו פנינו לעזרה מסוימת כדי לפתור בעיה מסוימת, סימן שבאמת אנחנו זקוקות לה, ולנסות לעזור בכך גם בעניינים הפרוצדורליים, מתוך הבנת העניין, מבלי שסיבות פוליטיות יגרמו לכל האי נעימויות האלה.
מסתבר שכשהגישה היא עניינית וחיובית - יש פתרון לדברים.

אני לא יודעת מהן הסיבות שבגללן את מכפישה את הרופא שטיפל בך. הוא לא פה כדי להגיד דברים להגנתו. אבל - יש לי נטייה דווקא להאמין שהדברים הם לא בדיוק מה שכתבת. יתרה מזאת, אם את לא מרוצה מהטיפול שלו, למה שלא תשבי איתו ותגידי לו את הדברים, במקום להכפיש אותו פה. מעשה כל-כך לא יפה.
יתכן ואת צודקת בתחושותייך, אינני יודעת את פרטי המקרה, אך קשה לי להאמין שרופא פוריות יתייחס כך.
משום מה התמונה לא שלמה.אני יודעת שאילולא אני הייתי נפגעת מרופא מסויים, הייתי מנסה להבין למה בדיוק "הוא מסרב לטפל בי".
אני בטוחה שיש בידיך עוד פרטים שלא כתבת, וזה אינו הוגן להציג תמונה רק מהצד שלך.
בשורה התחתונה - את עושה עוול לא הוגן. תחשבי על הדברים , אבל לא בשעה שאת כואבת ורגישה, קחי לך זמן עם עצמך ותחשבי אם באמת ככה הם פני הדברים כמו שהצגת. אני בטוחה שכתבת ממקום של כאב, ועם כל ההבנה והרגישות שיש בי לתהליך שאת עוברת, יש דברים שאנו הנשים צריכות להתייחס אליהן ממקום של רציונאליות.
בכל מקרה, אם את לא מרוצה ממנו - קחי לך רופא אחר. ושיהיה בהצלחה

אם תקראי את תשובתי לסנדי, תראי שכתבתי בדיוק הפוך מהכפשה!!!

אני מעלה כאן אי נוחות שנוצרה לי מולו בגלל שיפוטיות שלו כלפיי, כשבעצם רציתי כל כך להודות לו. אז איפה ההכשפה? יכול להיות שאני מעלה כאן בעיה של מטופלת מול רופא ושל רופא מול מטופלת, אבל זאת לא הכפשה וזה ממש לא נכתב מתוך כוונה להכפיש!!!


חבל להעביר ביקורת מבלי לנסות קודם לקרוא ולהבין מה כתוב.

כשאת כותבת שהרופא שמח לאיד על אי הצלחתך - מבחינתי כקוראה זוהי הכפשת מקצועיות הרופא. ואם את באמת חושבת שהוא שמח לאיד על אי הצלחתך אז למה את עדיין רוצה לשוב אליו? משהו לא מסתדר פה.
אם הייתי אני מרגישה שרופא מסויים מתייחס שמח לאיד על אי הצלחותיי בטיפולים, כמו כל בן אדם הגיוני - הייתי מדירה רגליי מאותו רופא. לא נתפס לי פשוט שאחרי יחס כזה "כביכול" שהרגשת את עדיין אומרת שבוודאי שתשובי אליו.
אני פשוט תוהה האם באמת את רואה את התמונה האמיתית. מדברייך משתמעת תמונה מאוד לא ברורה. בגלל זה כתבתי שכדאי מאוד שתבדקי האם באמת מה שאת מרגישה, ה"שמחה לאיד" היא נכונה.
לי באופן אישי קשה להאמין שרופא מקצועי ומדהים לדברייך יתייחס כך למטופלותיו.
ושוב, אם הוא כך התייחס אליך, מדוע שתשובי אליו?
אין לי כוונה להאשים פה מישהו. פשוט נראה לי לא פייר כשאר את מציגה צד אחד שלך שייתכן מאוד והוא לא אובייקטיבי.
חג שמח

רוית שלום,

לפי מה שראיתי בחודש חודשיים אחרונים, את מגיבה סדרתית כאן שנותנת כאן סדרת חינוך לכל הבנות.

אם תקראי היטב את מה שכתבתי לשולי, וגם מה שעניתי לסנדי, אבל תקראי טוב ותנסי באמת להבין מה כתוב שם, תביני שבאמת נוצרה בעיה של אי נוחות ואפילו של כעס, ועדיין, למרות הביקורת הבונה שאני מנסה להעביר כאן, אני רוצה במקביל להודות לו על שירות מעל ומעבר שהוא נתן לי במשך תקופה ארוכה ולכן, אפילו לא יכולתי לראות שמישהי המליצה לברוח ממנו, כי הוא דווקא רופא שהייתי ממליצה עליו, למי שאין כל מיני בעיות מיוחדות המצריכות כל מיני עניינים פרוצדורליים מיוחדים.

הרצון שלך להגיב ולחנך, במקום להשתתף ובמקום להבין\ הוא גדול יותר מהיכולת שלך להבין טקסט, וחבל.

אני מציעה שהדיון בינינו יסתיים כאן.

תמיד יכולה להיות טעות, אך הסיכוי לכך קטן מאוד.

1. היסטרוסקופיה מומלצת אם יש ממצא חשוד בא.ס., או אם עברת הליך העלול לגרום לנזק לרירית הרחם. בדיקת קרישיות - אפשר לבצע, אם כי סביר שלא יימצא ממצא משמעותי, שכן רק לפני שנתיים הבאת הריון לסיומו המוצלח ללא כל טיפול בנוגדי קרישה.
בכל מקרה, אם תבצעי בדיקות קרישה, סביר מאוד שתחזרי עם המלצה לטיפול בזריקות קלקסן...
2. ביופסיה אינה אמורה לגרום נזק לעוברים, או להקטין מיכולתם לעבור השרשה ברחם.
3. בשלב זה של הטיפול יש מקום לשיחה עם רופא היחידה המטפלת בך.

חסר משמעות.
בערכים אלו אין טעם במעקב בטא.
יש לבצע א.ס.

אפשר

מה שנוח לך, זה לא משנה.