פורום פוריות, פריון, הפריה חוץ גופית, IVF - יש לך שאלה?

נפיחות השחלות תיעלם עם הזמן ודי בקרוב.
האולטרה-סונד נראה בסדר.
האם כבר ראו דופק?

העובר תואם לשבוע

אז הכל טוב.

כדאי להתחיל רק שיש הריון וזה הולך לפי משקל גוף אם את שוקלת למשל 60 אז צריך לקחת 60 יחידות וכך הלאה.

רופאי פוריות ביחידה יורשו לתת לי מרשם לקלקסן?(לא עשיתי קרשיות,אך בידי הפניות לבדיקות,ועכשיו קצת מאוחר מדי)

אפשר לעשות הכל במקביל ,להתחיל בדיקות ,לקחת טיפול ובהמשך להחליט מה לעשות הלאה.

האם קלקסן יכול לגרום נזק כלשהו לעוברים אם נלקח ללא צורך ממשי?
האם מנהל היחידה יוכל לאשר לי את התרופה ע"ס ההסטוריה שלי,אם אבקש זאת ממנו?
האם יש תרופה נוספת(אספירין למשל)שניתן לקחת(דרך הפה)?

אספירין אינו יעיל.
קלקסן לא פוגע בעובר.
לא לכל רופא יש אותן הדיעות במיוחד שאת תציעי לו והוא ,אולי, לא יראה זאת בעין יפה.

מהכרותי רבת השנים עם אותו הרופא,יתכן ויפגע...אך איני מסוגלת לחשוב על אפשרות של הפלה נוספת ,האם ההמטולוג שלי יכול לרשום לי קלקסן ?רופא משפחה?מישהו אחר?

קודם שיהיה הריון ואז אגיד לך איפוה להשיג.

!!!

לא עשית שום שטות. הכול בסדר!
מתפללת בשבילך שיהיה הריון בריא ותקין!
יש כ,כ הרבה סיבות למה זה לא יצליח. את וודאי לא צריכה להיתלות בזה שהלכת הרגל!
הרבה הצלחה!86

שלום
לא גרמת שום נזק. ההתרגעות ושלוות הנפש חשובה מאוד להצלחה.

שלום
לדעתי אין קשר. הדלדול של הביציות נמשך גם אם אין מחזורים טבעיים

שלום
לא ברור לי למה את מתכוונת כשאת אומרת בסדר. בריאותך לא תפגע. התגובה של השחלות בודאי לא תהיה כמו שהיתה לו המשכת בזריקות. ויתכן שיהיה שיבוש ודימום מוקדם.

שלום
קשה לדעת. קרוב לודאי שמדובר בביוץ לא תקין של זקיק באיכות נמוכה. לצערי אין הרבה מה לעשות מלבד לקוות שבאחד המחזורים יופיע זקיק באיות טובה שיאפשר הריון. אם את בגיל יחסית מתקדם אפשר להתחיל לשקול שינוי דרסטי וללכת על תרומת ביצית.

אני בת 38.

שלום
38 זה כבר לא הגיל של שיא הפוריות אבל לנשים בגילך יש בד"כ רזרבה שחלתית גדולה יותר. אני מציע שתבקשי שהרופא יפנה אותך לבדיקה שנקראת AMH - בדיקת דם שנעשית באופן פרטי ונותנת הערכת מצב הרבה יותר מדוייקת על הרזרבה השחלתית. בדיקה כזאת תוכל מאוד לעזור לך להחליט לגבי ההמשך.

חחחחחח......

שלום
את יכולה לשכשך ללא דאגה

הרופא יגיד לך מתי לקחת אותה... אחרי האולטרסאונד הוא יגיד לך...

שלום
האוביטרל היא התרופה שבעזרתה אנחנו מתזמנים את הביוץ. אם לא נאמר לך במפורש את לא צריכה לקחת אותה איתך.

יום 3.

לכמה זמן לוקחים את האסטרוגן לפני הוספת הפרוגסטרון? האם יש פרק זמן קבוע או שזה משתנה לפי עובי הרירית ורמת ההורמונים?

ברגע שרירית מעל 7 מ"מ אפשר לתת פרוגסטרון ולהחזיר עוברים.
בדרך כלל בין 10 ל 14 יום הרירית כבר מוכנה לתוספת של פרוגסטרון.

לפחות עד שרואים דופק עוברי.

שלום
אין בהכרח קשר בין גיל הופעת הוסת וגיל הפסקתו. וכך גם לגבי הפוריות. תכנני את דרכך בהתאם לשינויים המקובלים

זמן ההקפאה לא משפיע על הסיכוי.
מחזור טבעי זה מחזור האישה שבו יש תהליכי ביוץ תקינים בלי תהליך כזה אין להחזיר עוברים.
אפשר בעזרת תרופות לחקות את המחזור הטבעי ואז ניתן להחזיר עוברים.

רציתי לבדוק שוב משהו בתכתובת ולא יכולתי להתעלם מהלינץ' הוירטואלי עליך. זה כמובן לא ראוי להתייחסות ואני מקווה שאתה מבין מאיזה מקום זה בא ולא מייחס לכך כל חשיבות.

הבדיקות מראות שאת בגיל המעבר ובערכים כאלה אין ביציות תקינות.
זה לא קשור למתח ולכל מה שכתבת.
הרופא שלך שלא ראה משהוא חריג וסיפר לך על מגמות הוא לא בדיוק צדק.

תודה על תשובתך. האם נוכח זאת יש איזשהו סיכוי כלשהו להריון מביצית שלי? שוב תודה.

לא.

מה קשה לך לכתוב
לצערי לא
?

אתה רוצה קלדנית שתשב ותנסח עבורך תשובות ראויות יותר?
למה במקום של שליחות, שאתה יכול להוות משענת מקצועית לנשים במצבן הרגיש ביותר, אתה בוחר להגיב ככה???
נדמה שאתה טיפה'לה נהנה מזה.

קודם גל תודה על האמפטיה. האמת היא שגם בעבר נתקלתי בתשובות בוטות של פרופ' בירד לא רק כלפי). אמנם קצת הופתעתי מהבוטות והנחרצות אך כיוון שאופי תגובותיו כל כך רחוקות מהתגובות שאני מכירה לא זיהתי אותן כרוע אלא יותר כבוטות וישירות וכיוון שאיני נוטה לייחס רוע לאנשים שעוסקים במקצוע אותו אני תופסת כשליחות סברתי שאולי פרופ' בירד נוקט גישה ישירה כדי לחסוך מנשים לטפח אשליות שווא. בעבר נתקלתי בתגובות אטומות וטכנוקרטיות של רופאים מתחומים שונים (שחלקם אגב טעו בענק) ועם זאת עדיין אני רוצה לקוות שהמניע של פרופ' בירד בגישתו זו הוא לחסוך משאביים נפשיים ואנרגיה מיותרת לטווח ארוך וזאת באמצעות גישתו הישירה. מה אתה חושב על כך פרופ' בירד?

אני עקבתי אחרי כל מה שכתבת ועניתי לך לא רק בפעם הזאת.
אין פה שום בוטות.
אם את זוכרת אזי בפעם הראשונה אמרתי לך לבצע בדיקות כדי לראות מה קורה למרות כל מה שכתבת על מתח , כאבי הבטן וכו.כבר אז הבנתי שיש בעיה אך לא אמרתי עד שראיתי את התוצאות.
עניתי בסדר גמור ללא התחכמויות של אפשר לנסות וננסה ויש רופאים שעושים זאת.
אני רואה נשים כמוך גם עוברות הפריה ושואבים להן איזשהיא ביצית ונותנים לה הרגשה טובה בשלב מסויים ולדעתי זה ,בלשון המעטה,גורם נזק לעתיד.
כל הנשים שפנו אלי ועניתי להם שכך המצב גם הלכו לשמוע דברים אחרים.
עניתי במלוא הרצינות ולדעתי בסדר.
לא התחכמתי ולא הייתי בוטה. את שאלת לדעתי ,שדרך אגב,אין אחרת ממנה.
אז מה לא בסדר? ללכת לשלם ביקור סביב 1000 שקל ולשמוע שאפשר אולי לעשות עוד בדיקה ולנסות עוד משהוא האם זה באמת יהיה לך יותר טוב?
חסכתי לך זמן ובזבוז משאבים.
אני מצטער שאני עונה לדעתי באופן אמיתי ולא מנסה למצוא חן ולכתוב לך כמו שמציעה אחת שאניצריך לכתוב שאני מאוד מצטער ואני משתתף איתך בהרגשותיך.. זה באמת לא תפקיד רופא שמנסה לעזור.
גם לא צריך לקבל את דעותי ואפשר להתייעץ אם רופאים אחרים או ללכת למרפטה הפרטית ולקבל פסיכולוגיה בגרוש.
בכל אופן זה לא משנה. מה שאמרתי לך זאת האמת ואין אחרת ולא ברור לי איך את היית רוצה לשמוע ממני את זה אחרת.
מחכה לתשובה.

תפסיקי כל היום לקרוא תשובות שאני נותן לאחרות. אם אין לך מה לעשות תלמדי קלדנות.

מסכימה לחלוטין שמתי לב למגילות של גל את לא יכולה להיות סניגור של כולם והרופא בסה"כ עונה לתשובות לא מתאים לכם האמת אל תשאלו שאלות בפורום תשלמו לרופא פרטי שיגיד לכם

האמת שכבר נמאס מההתלהמויות האלו של אותה בחורה או בנות ספציפיות.
לא ניתן לחסום אותן??
אם אתן לא רוצות לשמוע או לא נאה לכן התשובה של הרופאים אז תרימו טלפון למרפאה הקרובה לביתך ותקבעו תור לבערך עוד 200 שנה ואחרי שתהיו אצלו גם לא יהיה לכן כסף להמשך הטיפולים!
אף אחד לא הכריח אתכם להכנס לקרוא ולהגיב ולשאול.
בסוף הרופאים לא ירצו יותר לענות ומה אז תעשו???

שוב שלום,
קודם כל תודה על תגובתך שוב (מיותר לציין שאינך מחוייב להגיב לי או לנשים אחרות). כפי שציינתי, גם בעבר ראיתי בתכתובות שלך עם נשים אחרות (שקראתי רק להקיש מתשובתך בעבורן על מצבי) תשובות שבעיני נראו בוטות אך כפי שציינתי לא ייחסתי להן רוע או סאדיזם (ואפילו לא נכות רגשית) אלא גישה דעתנית וישירות ושוב סברתי שישירות זו נובעת מתוך מטרה לחסוך משאבים בעתיד ולמנוע טיפוח אשליות מיותרות. נכון שאפשר לרפד גם תשובה שלילית בעטיפה רכה אך זו יותר עניין של גישה פסיכולוגית האם להנחית מיד את המכה או בהדרגתיות והדעות הן לכאן או לכאן. אני מניחה שבמקרה הקשה שלי ידעת שגם אמפטיה לא תשנה את הכאב. וכיוון שאני יודעת היטב (אך לא מספיק) מה המשמעות של FSH לא הופתעתי מתשובתך. הופתעתי מתוצאות הבדיקות שלי! במיוחד נוכח העובדה שבדיוק לפני שנה ה-FSH שלי היה 6.5 והזינוק המטאורי הוא שהפתיע אותי. במצבי האקוטי כמובן פניתי לעוד פורומים במקביל וקיבלתי תגובת כאלה ואחרות אך כיוון שאני דווקא מייחסת חשיבות לתשובות כנות, אני מרשה לעצמי לשאול אותך שוב, לאחר הדיון הפילוספי, שאלות נוספות על מצבי הקשה: כפי שכתבתי לך, באולטראסאונד שביצעתי לפני כחודשיים, בדיוק לפני המחזור שאחריו כבר לא הופיעה הווסת אלא כעבור כחודש וחצי, הרופא אמר לי שיש מגמה של ביוץ. תשובה זו קיבלתי משני רופאים: האחד - רופא במכון האולטאסאונד והשני, הרופא האישי שלי מהקופה. זאת ועוד: באותו מחזור היו לי את כל התסמינים שאפיינו אצלי מחזור וביוץ החל מכאבים במפשעה, עצירויות קשות, התנפחות של הבטן והפרשה רירית שקופה. כל התסמינים הללו נעלמו באחת כאמור, ועם העלמותם גם חל העיכוב במחזור. השינוי הכל כך דראסטי עורר בי אפילו את החרדה שתשמע אולי מופרכת: בנסיעתי ללונדון (שם הכל החל) עברתי בדרך ליציאה מהטרמינל מסלול שמצאתי עצמי יחידה בו והיו בו הרבה מכונות רנטגן לשיקוף שדלקו ללא צוות שהפעיל אותם. באיזשהו שלב חשבתי שמא טעיתי במסלול ונכנסתי למסלול בו המכונת פעלו אולי באופן בלתי מבוקר וכך נחשפתי לקרינת רנטגן שפגעה בי אולם כפי ציינתי, זה נשמע לי קצת מופרך... (מה דעתך?אגב) וכיוון שהייתי נתונה במתח נפשי אדיר וידוע לי כי ביוץ מושפע גם מתנודות נפשיות קיויתי שאולי זה העניין ורציתי לברר שמא גם ה-FSH והLH יכולים להיות מושפעים ממתח נפשי אקוטי. כלומר, כמו שביוץ יכול להיפסק לתקופה ממושכת בגין מתח נפשי קיויתי שגם הפרמטרים הללו יכולים לזנק בגין מתח נפשי. ולשאלתי: אני מכירה מישהי שבמשך שנים ה FSH שלה היה מעל 30 ופתאום באופן בלתי צפוי, אחרי גיל 40 היא גילתה לתדהמתה שהיא בהריון (עצמוני ביותר) ובדיעבד גילתה שבבדיקות האחרונות שביצעה הFSH ירד ל 8. נכון שלא ניתן להקיש ממקרה כל כך חריג זה על מצבי ולכן ברצוני לשאול: חרף תשובתך הנחרצת, האם אתה נתקלת באופן אישי או בספרות במקרים של השגת הריון מביצית מקורית עם נתונים כשלי??? שוב תודה!

שלום חני.
כתבת בטעות בירד שהיה שחקן כדורסל מפורסם בארה"ב וחבל שאני לא מרויח כמוהו.
לעניננו:
1.השיקוף לא גורם לכלום ואין בו שום נזק לא לגוף ולא לשחלות.
2.מצבך אינו קשה אלא שמדובר בתהליך טבעי שטבוע גנטית ואין איך לשנותו כמו שאין לשנות עור פנים שמזדקן עם הגיל וכו
3. כל מה שאת מספרת על הרופאים אז כל מה שהם אמרו היה לא מבוסס.
הרופא באולטרה-סאונד לא היה צריך לומר את מה שאמר ללא בדיקות נוספות וגם הרופא השני אמר ללא ביסוס אלא על סמך הרגשה.
4. כל מה שאת מספרת על אישה עם FSH 30 אינו בר הקשה אליך או לכל אישה אחרת כי לא את ולא אני יודעים בברור מה קרה שם..אולי באמת קרה שם נס מיוחד במינו שאנחנו הרופאים באמת לא יודעים להסביר אך לא בצורה כזאת אנחנו ניגשים לאישה המעונינת ללדת.
5.לא נתקלתי במשך 28 שנות עבודתי בפיריון שאישה ילדה והביאה ילד הביתה עם תוצאות כפי שהצגת ולכן ממליץ לך לא לבזבז זמן באם את מעונינת להשיג את מטרתך.
6.ולסיום אסיים כמו בבית משפט בדרך המליצה וההומור: כל מה שנאמר כאן נאמר על דעתי ונסיוני לפי הכתובים בספרות ואני נשבע לומר את האמת וכל האמת.
7. בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה בכל דרך שתבחרי.

שוב תודה פרופ' בידר על תשובותך (שתרוויח כמו כדורדסלן - למה לא? מרוב עגמת נפש כבר איני רואה מה אני קוראת...). רק חשוב לי להבהיר כמה נקודות ושוב תודה על נכונתך לקרוא.
1. לגבי עניין מכונות השיקוף, לא חששתי מהקרינה ממכונות השיקוף שעברתי במהלך הבידוק הבטחוני אלא חששי נבע מכך שבעת שעברתי באולם ממנו היו שתי פניות, אני פניתי לחדר בו מצאתי עצמי יחידה, ללא אנשי צוות, ללא נוסעים נוספים, מכונות השיקוף דלקו שם ללא תיפועלן על ידי אנשי צוות ואז חשבתי שאולי נכנסתי לחדר לא נכון בו אולי המכונות פעלו באופן בלתי מבוקר ופולטות קרינת רנטגן באופן בלתי מבוקר. ברם כפי שציינתי, זה בכל זאת נראה לי מופרך...
2. ברוב מצוקתי הפצתי את שאלתי בכמה פורומים שנראו לי רלוונטיים והיו גם דעות פחות חד משמעיות משלך. חוות דעתך המקצועית ברורה ומתיישבת עם הידוע לי בנושא, לכן אני מאוד זהירה מחוות דעת אחרות. מה גם שאין לי כוחות נפש מיותרים לנדוד בין רופאים ובין טיפולי סרק, רק ברצוני לציין מניסיון כואב מאוד שלפעמים שווה לשמוע חוות דעת נוספות. וכותבת לך משהי שבגין תסמונת קשה וקיצונית ביותר פנתה במשך למעלה משנה לכמעט 25 רופאים (מרביתם רופאי נשים), נחמדים יותר ופחות, וכמעט כולם היו חד משמעיים ופספסו בענק באבחנתם (אגב כאיש מקצוע זה יכול לעניין אותך כי זה בתחום, אך איני מוצאת לנכון לפרט זאת בפורום הפתוח לקהל הרחב. אם יש לך עניין מקצועי אוכל לפרט זאת במייל פרטי).
3. כתבת לי כי אם ברצוני להשיג את מטרתי, שלא אבזבז זמן. לא ברור לי: האם כוונתך היתה שלא אבזבז זמן בנסיונות סרק להשיג את מטרתי או אולי וזה לא מסתדר לי (הלוואי) שאם לא אבזבז זמן יקר, אצליח להשיג את מטרתי - לא הבנתי. שוב תודה רבה.

1. בעניין הקרינה אין מה לדאוג.
2.לגבי חוות דעת נוספת בהחלט אני מסכים איתך.
3.לגבי טעות 25 רופאים אני לא מגיב היות ומניסיוני לא צריך לבנות על סיפורים. האם הייתי בין ה 25 רופאים?
4. הכוונה שאם את רוצה להרות יש לפנות לתרומת ביצית וכמובן שאת יכולה לקבל דעות נוספות ואז להחליט.

שוב תודה על תשובתך. אין לי עניין בתרומת ביצית.
לגבי הפרשה הקשה שעברתי בשעתו: לו היית נמנה עם אותם רופאים - לא הייתי פונה אליך אפילו בפורום...
(אצל כולם הייתי בביקורים פרטניים ואל חלקם הגדול גם באופן פרטי).
אם במקרה תתקל בספרות בקשר בין FSH, LH ומתח נפשי - אשמח להתעדכן.(כפי שכתבתי אני מופתעת מהאופן הדראסטי בו הם זינקו כי חשבתי שזה תהליך הדרגתי, ולכן חיפשתי הסברים - מופרכים ככל שיהיו - בתחום הקרינה, סטרס וכו').
שוב תודה רבה!

בתהליכי מתח נפשי רמות ההורמונים LH ן FSH יורדות מאוד ותהליכי ביוץ נפסקים ולא להיפך,כלומר במתח אין עלית FSH.
העליה של ה FSH היא רק במצבים של ירידה בכמות ואיכות הביציות אם הבדיקה נלקחת נכןנה ואם הורמונים נוספים.
בזה שאין לך עניין בתרומה זה בסדר גמור כי זה מה שאנחנו יודעים לעשות היום .
לציין שלפני כ 30 שנה לא ידענו כלום ולא היו בכלל טיפולי פיריון.

חבל. בכל אופן תודה רבה על כל המידע החשוב!

תודה רבה עלתשובה באופן דחוף ביותר.

עד 200 תקין.

לפי תוצאות ה FSH שלך לא יתפתח מחזור ביוצי תקין ואת צריכה לקחת אסטרוגן ואין לך מה לחשוש מסרטן.
לא הבנתי לגבי ההימור הגבוה. אין פה עניין של הימורים.
אם צריך להחזיר מוקפאים יש לעשות זאת תחת מחזור תחליפי ובצורה הנכונה.

לשם החזרה במחזור טבעי?
בלי ביוץ לא ניתן להחזיר קפואים?

אם אין ביוץ אז אין מחזור טבעי בכלל
על הרחם להיות מוכן לפי כללי הביוץ התקין.
ללא ביוץ אין הכנה נכונה של הרירית.
רק בתהליכי ביוץ או בחיקוי התהליך אפשר להחזיר עוברים.

....