פורום סרטן העור, מלנומה, נקודות חן - יש לך שאלה?

מלנומה אינה גידול המגיב טוב להקרנות ולכן עושים בהן שימוש רק לפליאציה - להקטנת גושים מסכני חיים מכאיבים.
זכותו של כל אדם לסרב לעבור ניתוחים בייחוד בגיל 87 ועם דמנציה.

BCC הוא בד"כ גידול מאוד איטי ובהחלט ייתכן ש- 10 חודשים לא ישנו הרבה (אולי 1-2 מ"מ בהיקף).
מצד שני, עם כל הכבוד - תור של 10 חודשים לניתוח נשמע לי בלתי סביר בעליל, מה גם שישנם מקרים שהגידול מתנהג בצורה יותר אגרסיבית.
ישנם מקומות עם משך תור הרבה יותר סביר (גם אצלנו בהדסה התור הוא כ- 6 שב' ולא יותר ובמקרים שנראים דחופים ניתן לארגן הניתוח בתוך מספר ימים).

בהעמק יש מנתח אחד ב- MOSH, הוא מנתח יום אחד בשבוע חולה אחד בלבד.
מכאן התור. ככה זה בפריפריה.

תודה על התשובה.

ככה"נ הרופא שבדק אינו מודאג ושלח להסרה ליתר בטחון.
כל נגע שמסירים מהעור אמור לעבור בדיקה פתולוגית.
התיאור שלך מעלה חשד לאנגיוקרטומה וייתכן שעד שיגיע התור - הנגע יתקלף בעצמו ויעבור.
אם את מעוניינת לקבל תשובה יותר טובה - יש לפנות שוב לרוופא העור או לרופא אחר ולבקש תשובות מפורטות - מה החשד הקליני.

לא ידוע לי על הוצאת התרופה. יש להתייעץ עם הרופא המטפל.

החום עולה . אנא תשובתך

מצטער, רק עכשיו ראיתי את הפנייה.
לאחר ניתוח בשפה הנפיחות יכולה להמשך מספר ימים ואפילו שבוע. בסופו של דבר זה יורד ונרגע. צריך סבלנות ולקרר את המקום עם שקית אפונה/תירס קפואה (סנפרוסט למשל).

הסבירות לסרטין נמוכה, אך פני לבדיקת רופא עור ליתר ביטחון.

בריאות שלמה
ד"ר ניר נתנזון

לדאוג- לא, אך בהחלט רצויה בדיקה אצל רופא עור.

בריאות שלמה
ד"ר ניר נתנזון

קשה לענות על סמך איכות הצילום המצורף. יש בהחלט מקום להציג לרופא עור נק' חן חדשות כאשר מגלים אותן ובכלל כפי שהעור שלך נראה בדיקת רופא עור אחת או שתיים לשנה - לא תזיק.

זה שינוי בנק' חן וזו בדיוק הסיבה לפנות לבדיקה של רופא עור.
בלי לראות במה מדובר לא אכל לשער מה הגורם.

אין דבר כזה "שטף דם" שלא עובר 5 שנים. מדובר בנגע פיגמנטרי והשאלה החשובה היא לא אם אינו עובר אלא אם הוא משתנה. זו יכולה להיות נק' חן שפירה או גידול ממאיר (לא ניתן לקבוע על סמך הצילום שפרסמת) ולכן בהחלט יש לבצע את המלצת הרופא ובהקדם.

אין ספק שטיפול באפודיקס לא מתאים לעור עם תופעות של לופוס.
עקרונית לא צריך להיות מסובך להבדיל בין השניים אבל לפעמים המראה עלול להיות מטעה וכאשר יש חשש שהאבחנה שגויה בהחלט יש מקום לבצע ביופסיית עור לפני הטיפול.

קרוב לוודאי שלא מדובר במלנומה אלא בנגע שפיר אבל יש לפנות לרופא עור לבדיקה בעין כדי שיוכל לאבחן ולהרגיע.

הצילום לא מספיק ברור אבל כדאי לבחון עם זכוכית מגדלת אם לא מדובר במקרה בקרציה (לא נראה לי אבל כדאי לשלול). אם מדובר בנגע עורי - קרוב לוודאי שלא מדובר במלנומה או במשהו פיגמנטרי מסוכן אלא בהצטברות של קריש דמי בתוך העור - אך זה בהסתייגות כי למרות שהתמונה באיכות לא רעה - היא איננה יכולה להחליף בדיקה בעין. אם החשד האחרון נכון - סיכוי טוב שהתופעה תתקלף מעצמה בסופו של דבר.

מצטער על העיכוב בתגובה.
לכמותרפיה והקרנות אין תפקיד במלנומה שהוא סרטן מאוד עמיד.
כיום יש טיפולים חדשניים "ביולוגיים" שמתבססים על הבנת הביולוגיה והתקלות הגורמות להתפרצות המחלה אך הם מיועדים למקרים שבהם הוכח שהמסלול הביולוגי המתאים הוא הגורם ובחולים עם מלנומה גרורתית/עמוקה.
בגדול על פי נתוני הגידול שלך אין כעת שום דבר נוסף לעשות מלבד מעקב ועם הסתברות יפה שהגידול לא יישנה ולא שלח גרורות. אם למרבה הצער הצפי הסטטיסטי יתבדה ויתגלו גרורות - או אז יהיה מקום לשקול טיפול נוסף. זו מטרת המעקב והוא תכוף בשנים הראשונות והרבה פחות בשנים מאוחרות.

על סמך התמונה שאיכותה לא מי יודע מה נראה לי שמדובר בכתם שמש הידוע גם בשם לנטיגו סולארי. אין כל סכנה תמונה בו או בשינוי בגודלו.
כמובן שרצוי שרופא עור יבדוק הנק' בעין כדי לוודא שאכן האבחנה על סמך התמונה - נכונה.