פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

האם על אותו משקל אם אניח את הנייד על רצועה על היד שמותאמת לזה האם זה מהוה סיכון מבחינת הקרינה?

חייב לשאול את אותה קרינה של הבלוטוס שמקרינה לראש ועושה נזק האם זה לא עושה את אותו נזק לאיברים האחרים?

כששמים את אזנית הבלוטוס בתוך האוזן למשך שעות ארוכות (לא רק בזמן הסיבור) והקרינה המזערית, אמנם, של הבלוטוס נספגת רובה ככולה ברקמות האוזן הפנימית, ובמשך זמן רב - זה מסוכן. השהבלוטוס על היד אין סיכון

כשזה על הבטן או החזה גם אין קרינה כמו על היד?

הכי גרוע בתוך האוזן ליום שלם, הכי פחות גרוע על היד, הבטן פחות טוב אבל עדיין זניח לחלוטין מה גם שהקרינה מכוונת החוצה ולמשך כשעה

מדובר על 5 קילוהרץ בתדר של 2.4 זה מה שנאמר לי בחנות

קשה מאוד להגיד מה מידת הנזק, ואם בכלל. מה שבטוח, אם נושמים עשן יש נזק והוא מצטבר, בדיוק כמו סיגריות.

בס"ד


תודה על התגובה המהירה!
האם ידוע לך מקום ממנו ניתן להשאיל מכשיר מדידה (באיזור המרכז)?

כדאי לשים את הראוטר כמה שגבוה יותר כך שיהיה מרחק של מטר מהילדים, אם זה אפשרי. לא הייתי מחליף מעון בגלל זה

הי, תודה רבה
הראוטר נמצא על שולחן קפה אז זה לא גבוה..איזה מרחק צריך להיות מהתינוקות כדי שאוכל להיות שקטה בבחירת מקום זה? או שאם זה בגובה כזה לא כדאי לי לבחור מקום זה<

לאוורר היטב את הבית, לשאוב אבק ולא לטאטא. להתייעץ עם מומחי בנייה
לא לחשוב על זה יותר מדי

אנחנו מחפשים דירה בירושלים.
האם יתכן שבירושלים כלל לא בונים מבלוק לבן?
הגעתי למידע (לא ברור כמה מהימן) שבבנייה באבן ירושלמית עדיף לבנות בבלוק אפור.

תודה

לפומיס? גם אפור מקרין?

עשיתם אותי למומחה לבנייה, ואני קצת רחוק מזה.
גם הבלוק האפור מקרין אבל לפי הסיווג של מכון התקנים בלוקי הפומיס הם היחידים הנמצאים בסיווג של "עיסוק" כי הם על הגבול העליון של הקרינה, גבול שהורחב בלחצים כאלו או אחרים.
הבלוקים הלבנים הכי פחות מקרינים, כבר נאמר.
איך מתגוננים, מאיזה חומרים בונים, האם אפשר לצפות קירות, כל זה נא לפנות למרכז הבנייה, או למומחים אחרים.

בדירה מבלוקי בטון שאינם פומיס? זה סביר מבחינה בריאותית לגור בכזו דירה?

וגם בהם סביר מאוד לגור!!!!!
וכמובן בלוקי בטון.
כל מה שעומד בתקן, סביר לגור בו, והסיכון הוא מזערי במאיות האחוז.

ד"ר וולף,

מבלי להשמיץ חס וחלילה אף יצרן בלוקים, מה ההבדל לדעתך בסיכון הבריאותי הממשי בין לגור בדירה שבנויה מבלוקי בטון משנות ה-60 לבין לגור בבלוק לבן, לבין לגור בפומיס?

האם לדעתך יש הבדל משמעותי בסיכון הבריאותי הנובע מקרינה הבלוקים?

כמה כדאי להיכנס לזה ולהקפיד לקנות בית שבנוי מבלוק לבן?

כאמור, כל הבלוקים עומדים בתקן, ולכן סביר לגור בכולם. כדאי לשמור נמוך ככל שסביר לשמור, והסביר נקבע במקרה זה על ידך.

הבנייה הרוויה בארץ היא מבלוק לבן, האם הכוונה גם לבנייני מגורים נמוכים של 3-4 קומות או בעיקר הבניינים הגבוהים שנהוג לבנות כיום (10 קומות ומעלה)? האם יתכן שבונים בניינים נמוכים מבלוקי פומיס?

שנית, אודה אם תוכל להתייחס לסיכון שיש לדעתך למגורים במבנים ישנים (משנות ה60, 70 , 80 ואפילו בתים ערביים ישנים) בהם לא ידוע כלל מאיזה בלוקים בנו את הבתים/בניינים האלה (כנראה בלוקי בטון) וכפי שכתבת בטח שלא היה תקן בזמנו. מצד אחד ברור לי שעדיף בלוק לבן, מצד שני לא ברור לי מה בדיוק הסכנה במגורים בבלוק בטון מהתקופה לפני שהיה תקן. אודה אם תוכל לכוון אותי.

תודה מראש

250 מטר אמורים להספיק ואין חשש. במרחק כזה אם הבית פונה לאנטנות, גם אם לא רואים את האנטנה בעין זה לא משנה כי גלי הרדיו מגיעים לדירה. כך או כך 250 מ' מספיקים

כרגע אנחנו גרים במרחק כ-300 מטר מאותן אנטנות בשטח החולות אבל בקו ראייה ישיר ואין בניינים שמסתירים. השבוע נמדדה קרינה בבית במרפסת 0.6 מיקרוואט בסלון נמדד 0.3 מיקרוואט ובחדרים 0.1-0.2 כאמור רואים את האנטנות בשטח פתוח במרחק של לפחות 300 מטר.

לכן, אנחנו חושבים לעבור דירה עדיין באותה שכונה מול החולות עם האנטנות אבל ברחוב פנימי יותר כאשר יש ממול הבניין המדובר בניין נוסף שחוסם את קו הראייה לאנטנות. לדעתך הערכים יהיו שונים ממה שנמדד אצליינו בבית? או שכדאי להתרחק לגמרי מהשכונה..הבעיה היא שבכל מקום פה בעיר יש אנטנות ואי אפשר לברוח מזה..

האם כמו שכתבתם מספר פעמים בפורום עד ערך של 1 מיקרוואט בדירה זה תקין ואין סיכון בערכים אלו? אנחנו גרים פה כבר 10 שנים..האם למהר לעזוב את הדירה?

תודה על תשובותיך

ומשהו לא ברור לי -
אתם כותבים שגם אם לא רואים את האנטנה בעין אז גלי הרדיו מגיעים???

חשבתי כל השנים הללו שאם אין קו ראיה ישיר, אז גלי הרדיו נחסמים, לא???

נכון למכוניות של היום, אין אינני יודע, לפי המובטח אין קרינה חזקה כלל. בכול מקרה הקרינה היא מחשמל בתדר ביתי - נמוך וחשיפה של שעות בחודש לא תגרום שום נזק.

ד"ר וולף תודה רבה !!

האם התשובה מתייחסת להנחה שאכן יש ברכב קרינה גבוהה במיוחד ?

האם גם אם מדובר בקרינה מטורפת (נסעתי כשעה עם ילדיי ברכב שכור; שאח"כ ראיתי באינטרנט שבדיקות מצאו ערכים שהגיעו מעל ל- 30 מ"ג ואף ל- 50 מ"ג), נסיעה של שעות בחודש לילדים לא תזיק, לדעתך ?

תודה רבה רבה ושבת שלום !

ד"ר וולף שלום,

תודה רבה על המענה !!

איני בטוח ששאלתי הנוספת נקראה, אז אני חוזר עליה, ומתנצל על הכפילות.


האם התשובה מתייחסת להנחה שאכן יש ברכב קרינה גבוהה במיוחד ?

האם גם אם מדובר בקרינה מטורפת (נסעתי כשעה עם ילדיי ברכב שכור; שאח"כ ראיתי באינטרנט שבדיקות מצאו ערכים שהגיעו מעל ל- 30 מ"ג ואף ל- 50 מ"ג), נסיעה של שעות בחודש לילדים לא תזיק, לדעתך ?

תודה רבה רבה וכל טוב !

דר' וולף תודה רבה !

שאלות נוספות שמרידות אותי

1. האם ככלל מכוניות שמותנעות על ידי מתג חשמלי - ולא מפתח - מקרינות יותר (כשנאמר לי שהן לא היברידיות) ?

2. אני נאלץ להשתמש עם ילדיי, זמנית, בשירותי "השכרת רכב לשעה" - כאשר ברכבים יש פלאפון מובנה - אך איני רואה אנטנה חיצונית, וכמו כן הם מחוברים לאיתוראן.

האם על פני הדברים זה מעיד בהכרח על קרינה מוגברת (ברכב שלי כיביתי את הפלאפונים; וכאן אני חושש שהקרינה כפולה ומכופלת).

תודה רבה !!

לביא

דר' וולף, תודה רבה !!

לוודא - האם תשובותיך מתייחסות גם לענין ההצתה החשמלית וגם לענין האיתוראן והפלאפון .

תודה רבה !!

והכי פחות מקרין שיש

20 שנה גבולי, וטוב שלא על הקרקע, וטוב שמאוורר, ובכל זאת הייתי משתדל לא להשכין שם ילדים. אין תשובה אבסולוטית לדברים אלו.

כדאי לבדוק רדון בכול מקרה, בדיקה קצרה.
עדיף בית מלפני בלוק לבן שהוא מקרין מינימום, ולא בלוקי פומיס שהם על סף גבול הקרינה המייננת.
לגבי הממ"ד אם הבית חדש בסדר, עדיף לא להשכין שם ילדים

ד"ר וולף, לא הבנתי האם עדיף בית ישן או בית חדש?
אם ישן, מה נחשב ישן?
האם עדיף בלוק לבן?
איך יודעים איזה בלוקים יש בבית? האם יש דרך לבדוק?
ממתי בונים עם פומיס?

אשמח להבהרות כדי שאדע על מה להסתכל ולבחור בחירה טובה ובריאה

כשחיפשתי חיפוש מהיר בגוגל על פומיס, נכתב (אין לי מושג על ידי מי ) שבבלוק איטונג יש חומר מאוד מסוכן ובגלל זה אסור לתלות בגני ילדים מזגן על בלוקים אלו בהוראת משרד החינוך.

א. האם גם איטונג מסוכן?
ב. איך אפשר לצאת מכל התסבוכת הזאת ולמצוא בית??? האם יש מישהו שבאמת בודק מאיזה בלוקים בנו את הבית? זה מדאיג אותי שזה יצמצם מאוד את האפשרויות שלי ויטיל עליי נטל כבד לברר. הבריאות הכי חשובה לי עם זאת ולכן אשמח לקבל עצה/הדרכה

תודה!

בלוק לבן, מבלי להזכיר שמות יצרנים, הוא הבלוק הטוב ביותר, המקרין הכי פחות או בכלל לא.
ו..... נכון רוב הבתים הפרטיים בנויים מבלוקי פומיס, כי הם זולים יותר לבנייה, ויש הטוענים נוחים יותר לבנייה. הבנייה הרוויה רובה ככולה מבלוקים לבנים. אין בעיה לדעת מאיזה בלוק הבית בנוי, אולם את זה תשאלי באתר הבנייה.
ברור שעדיף בית חדש על ישן.
בכול מקרה כדאי למדוד רדון, במדידה קצרה.

אמנם בלוקי פומיס הוגדרו בתקן במסגרת "עיסוק" כי הם מקרינים קרינה רדיואקטיבית בגבול העליון, עליון של התקן אולם לצערי הם עומדים בתקן.
לעומתם הבלוקים הלבנים (אשקלית, איטונג ואחרים) מקרינים במקום הנמוך ביותר בסקלת הקרינה.
הקרינה המייננת שאנחנו חשופים אליה כל החיים מצטברת, ופוגעת יותר בגילאים הצעירים. הקרינה נובעת מכדור הארץ, מהשמש, וחלק גדול מחומרי הבנייה. אמנם אפשר לחשב את כמות הקרינה הכללית אליה חשופה האוכלוסייה ואת הסיכון שבה אולם זה מזערי לגמרי ואין שום היגיון וצורך לחשוב על זה.
אנו נסתפק בהצעה להיצמד תמיד לעיקרון ה-
ALARA: AS LOW AS REASONABLE POSSIBLE . נמוך ככול שסביר ואפשרי.
מאילו חומרי בניין הבית שלכם בנוי, ואיך אפשר לדעת ועוד שאלות בנייה אחרות אני מציע לפנות לאתרים אחרים המתמחים בזה, כמו מרכז הבנייה ואחרים.

חשיפה זניחה כי עדיין 45 דקות X2 ביום זניח, מה גם שבגלל לא בטוח שיש קרינה

אין קשר בין כאבי ראש וגידול.
רצוי לא לישון עם ראוטר בממד וגם את הטלפון להרחיק מהראש כמטר. יחד עם זאת אין סיבה לחרדות, עדיין לא נגרם נזק מחשיפה זו.