פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

1. לדיבורית ברכב לא צריך אוזניות בכלל
2. איננו ממליצים על מוצרים באתר שלנו. כמו כן איננו ממליצים כלל על נרתיק שחוסם קרינה, ובוודאי שלא כאשר יש אוזניות.
3. אין בעיית קרינה ממכשיר ישן אם הוא לא פגום

תודה על התשובות.
שתי שאלות הבהרה:
1- האם השימוש בנרתיק חוסם קרינה עוזר לצמצם קרינה כאשר הפלאפון מחובר אך לא מדברים בו (בכיס וכו...).
2- יש לנו ברכב דיבורית בלותות. ממה שקראתי בפורום- הדיבורית הזו יוצרת קרינה רבה יותר מדיבורית רגילה ולכן ניתן להוסיף לה צינוריות אוויר. הבנתי נכון?
תודה, חן

אני מהנדס קרינה, ובכל פעם שאני רואה את השאלות הנאיביות על הקרינה של בלוקי פומיס, אני מתמלה חימה. ובכן:
לבני פומיס אכן קורנים, הן קרינת גמא הנפלטת בהתפרקות של טוריום, ושל אשלגן, הן קרינת רדון הנפלטת מהתפרקות של רדיום.

מכון התקנים הישראלי הוציא את תקן 5098 הדן בערכים המקסימליים המותרים לשימוש בבלוקי בניה וקירות.

לפי התקן הזה, בלוקי הפומיס אמנם עומדים בתקן, אולם על סף התקן, ולכן הם משויכים בחוק כ"עיסוק".

הקבלנים, בוודאי, יציעו לכם את בלוקי הפומיס, כי הם זולים יותר ונוח יותר לעבוד איתם, ויבטיחו לכם שהם עומדים בתקן ולא קורנים.

אני לא הייתי בונה את החניה של העוזרת שלי מבלוקי פומיס. למה להגדיל קרינה רדיואקטיבית בבית רק בגלל המחיר ????? שגם הוא בטל בשישים לעומת מחיר הבית!!!!!!!!

אני גם לא מת על פומיס וכששיפצתי את דירתי נמנעתי משימוש בו.
אבל תכלס הרבה בתים בנויים מפומיס וזו עובדה קיימת.
כמה אנשים באמת יכולים לקבוע איזה בלוק נכנס אליהם הביתה?
הרוב קונים דירה מקבלן או יד2 ואפילו לא יודעים איזה בלוקים קיימים בקירות...

ביחס ללבני פומיס, האם התשובה היתה מקרינים..?
מה זה אומר? האם מסוכן לחיות בבית עם אבני פומיס?
תודה

אני מסכים לחלוטין עם דברי מהנדס הקרינה על אודות לבני הפומיס. אין מה להוסיף על דבריו המלומדים והנכונים לגמרי, פרט ל..... לצרף אותו למנהלי הפורום שלנו. בנכה הוא מקדים אותנו תמיד בתשובתו ללבני הפומיס, ותשובותיו חקוקות בסלע. לבני פומיס אמנם עומדים בתקן הישראלי ולכן הם מותרים לשימוש, אולם הם נמצאים על הגבול העליון של התקן, ומקרינים יותר מהלבנים הלבנות.
לגבי גז הראדון שנמצא במקלטים, זה אכן נכון. גז הראדון כבד מהאויר ונמצא על חלקיקים זעירים של אבק, ולכן הוא שוקע עם האבק לרצפה. כדי להקטין למינימום את החשיפה לקרינת הראדון שהיא קרינה מייננת ונכנסת ישר לריאות, יש לאוורר היטב את החדר כל יום וכול היום, ולשאוב אבק, לא לטאטא. גז הראדון נמצא הן בחומרי בנייה, אבל בעיקר מקורו מהקרקע, והוא מחלחל למקלטים שנמצאים על הקרקע.
אם שהית במקלט במשך 5 ימים בשבוע במשך 3 שנים, זה עדיין לא אומר שבמקלט שלך יש ראדון, ובאיזו כמות, וגם אין טעם לבכות על חלב שנשפך, אך אם את ממשיכה לשהות במקלט, כדאי שתבצעי מדידת ראדון במקלט.
מקווה שעניתי לכל השאלות.

קראתי את הדעות לגבי העניין של קרינה מבלוקי פומיס. ואני מעוניין לדעת אם הם עומדים ברף הגבוה של התקן לעומת בלוקים אחרים (כמו איטונג) מה עושים ?
כמו כן האם ישנו בלוק ״שחור״ אחר שאינו ברף הגבוה של התקן ? האם שקע חשמל בקיר או מצנם מקרר ומוצרי חשמל לא פולטים יותר קרינה מהבלוק פומיס ?
אני מתלבט באיזה בלוק לבחור לבנות את הבית ואשמח לעזרה ... תודה מראש לעונים

אני לא מנקה הרבה את ההבית חייבת לציין ולא ניקיתי את המיטה של התינוק כבר 3 חודשים לפחות! ויש לה מזרן נושם וכנל גם לגבי החדר שלנו+שלה, הייתה תקופה לחוצה לצערי, את שאר הבית כן ניקיתי.
בחודשי החורף כל הבית היה סגור רוב היום בגלל העשן של ההסקה-לא הייתה ברירה לסגור.
להערכתך מה הנזק המצטבר. ברור שמעכשיו אני מנקה פעם בשובע ואבק .

לום לכם
ברצוני לדעת האם ניתן לבצע בדיקת קרינה לבית שנבנה מליבני פומיס?
לפי תשובתכם , הלבנים מקרינות, אנא פרטו מה זה אומר, ומה ניתן לעשות? הבית כבר בנוי.....
תודה רבה.

שאלה זו את צריכה להפנות למומחים למדידת רדון וקרינה מייננת. המדידה קשה ומסובכת וצריכה להיות מדידה ארוכה ומתמשכת.

אוזניות בלוטוס עם צינור אויר הפתרון הטוב ביותר לקרינה.
הטוב ביותר להחזיק את הפלאפון ביד, ואם זה לא נוח, הכי פחות טוב בכיס המכנסיים, יותר טוב בחגורה ועוד יותר טוב בכיס המעיל.

תוספת לדברי ידידי המלומד, כך או כך אין בכך להעיד על שום נזק מצטבר שנגרם לך, מעבר לאי הנוחות הרגעית והזמנית והחולפת, כך שחבל לחפור.

הקרינה מהאוזניות זניחה, ולא משנה אם המחשב הנייד מחובר לאינטרנט אלחוי או קווי.
בישיבה עם מחשב נייד, יש קרינת שידור וחלשה ושדה מגנטי חלש הפוגעים בידים, כדאי לעבוד במחשב נייד בבית, עם מקלדת קטנה נוספת, בינך לבין המחשב, ואז אין לך קרינה.
את המחשב הנייד אסור לשים על הרגלים, אלא רק על שולחן.
כל טוב,
זמיר

אפשר הסבר יותר מפורט? הרי ככל שעוצמת השידור גבוהה יותר והיא אכן גבוהה כשיש יותר פעילות רשתית, הקרינה חזקה יותר וההשפעות בהתאם