cryoablation

אכן הסיכון לפגיעה במערכת ההולכה ועקב כך לצורך בהשתלת קוצב - נמוך משמעותית מאשר בצריבה רגילה עם RF. הבעיה העיקרית היא שעורי חזרה גבוהים,יחסית, של ההולכה ע"פ ה accessory pathway. במלים אחרות, הבטיחות גבוהה יותר אך היעילות נמוכה יותר.

ראשית, תודה רבה על התשובה המהירה
אבל רק כדי לקבל מושג, מה הכוונה לשיעורי חזרה גבוהים יחסית. בצריבה רגילה הבנתי שאחוזי ההצלחה עומדים על כ-90%, ולכן מענייינת אותי ההשוואה לקריו. כמו-כן, האם בכל זאת ישנם סיכונים בקריו-אבלציה, ואם כן מהם,
ולבסוף, האם אתה היית ממליץ על דרך פעולה זו. חשוב לי לציין, כי בני אינו מרגיש בחיי היום יום כל השפעה של ההפרעות בקצב הלב, גם כאשר הוא עושה פעילות ספורטיבית הוא אינו חש בתופעה. רק בבדיקות הרפואיות הבעיה התגלתה, כך שלפחות לעת עתה אין לדבר השפעה על איכות חייו, פרט לעובדה שב-3 החודשים האחרונים הוא הפסיק כמעט לחלוטין לעשות פעילות אירובית מאומצת. אפשרות אחרת שהמליצו לנו לבחון שימוש בכדורים לפני פעילות ספורטיבית, אבל נראה לי בעייתי להתחיל לתת לילד בן 16 וחצי כדורים. ולכן, אשמח כאמור לשמוע את חוות דעתך.
תודה מראש וסליחה על בלבול המוח.