פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

הקרינה מבלוקי פומיס היא לא רק רדון, ולכן השאיבה לא כל כך חשובה, ובוודאי שקשה להגיד באיזו תדירות.

שהייה בשדה שהוא 4 מיליגאוס במשך שעות רבות ביום למשך שנים, העלתה את שכיחות הסרטן אצל ילדים בפי שניים עד שלושה. שכיחות סרטן הדם אצל ילדים הוא
0.1 פרומיל.
תעשי את את השיקול.

אז לעניות דעתי הסיכון לתחלואת לוקמיה בילדים הנחשפת ל 2-4 מילי גאוס הינה 3:10,000 משמע 3 ילדים שחלו מבין 10,0000 ילדים במקום ילד אחד ל 10,000
וככל שרמת הקרינה וזמן החשיפה כך גם הסיכון עולה בהתאם,
האם רמות הסיכון זהות גם בקרב תחלואת (בהשפעת הקרינה) מבוגרים ?
בברכה

הסיכון עולה גם למבוגרים אבל לא נראה שניתן לדייק כאן.
כך בחשבון שיש גם פגיעה באיכות החיים, כאבי ראש, בחילות, חוסר התמצאות, פגיעה בשינה, דיכאון, לב וכלי דם, עצבים, וכיוב' כך שזו אינה מתימטיקה פשוטה של שני מספרים.
כל טוב,
זמיר

כשמדובר ב2-4 מילי גאוס בממוצע על איזה סיכויים אנו מדברים פחות או יותר 3:10,000 או יותר? , יש סיבה לחשוש ולמכור דירה בעקבות כך?

אף אחד לא יוכל לענות לך יותר מאשר להעריך,
כפי שהעריך נכוחה עמיתי המלומד ד"ר וולף.
לפני שתחשוב על מכירת הדירה, שווה למדוד לאורך היממה עם רישום ולראות כמה זמן מהיממה יש רמות כאלו,
יתכן שרק חלק קטן מהיממה, והיתר נמוך יותר. אני מכיר מודדים שיכולים לבצע זאת.
כדאי גם לבדוק את ההארקה אם היא מחוזקת לייד שעוני המים.
כל טוב,
זמיר

כבר במרחק כ- 60 ס"מ ממנוע המזגן, השדה המגנטי המושרה ממנוע המזגן יורד עד לרמת הרקע.
כל טוב,
זמיר

לא אין סכנה.
את יכולה גם לפנות למחלקת יחסי הציבור של החברה ותקבלי הסבר מפורט.

שאלה כללית יותר -
להבנתי - שאיפה של סיבים כגון סיבי אסבסט או סיבי צמר סלעים מהווה סכנה היות והם עלולים להשאר בריאות. האם הדבר נכון לגבי שאיפה של סיבים של כל חומר שהוא? (למשל, סיבי נייר, סיבי כותנה וכו). האם הם בכלל מגיעים לריאות?

אמנם חוסר שידור מבטיח שאין סיכון, בזמן המתנה, אבל זו רק הרגעה חלקית, כי הטלפון והבסיס מייצרים גם שדה מגנטי ניכר, גם בזמן שאין שידור.
חשוב לזכור גם, שבזמן שאין שידור אדם שוהה בדרך כלל רחוק מהטלפון, כך שכמעט לא משנה אם יש שידור כי עוצמתו דועכת עד כ- 60 ס"מ.
בעת שידור הבעייה נשארת, כי בזמן שידור יש קרינה, הפוגעת בראש שלך מטווח אפס.
כל טוב,
זמיר

קודם כל שאלה:
הקרינה היא בעצם גל הרדיו שעובר מהפלאפון לאנטנה? או שבעקבות השידור נוצר איזשהו גל אלקטרו מגנטי שפועל סביב הטלפון שהוא המסוכן?

בהמשך לכותרת, למה לא להדביק לפלאפון נייר אלומיניום פשוט מצד אחד במקום לקנות כרטיס..

או להגדיל את טווח החסימה של הנרתיק על ידי הדבקת אלומיניום מעל ומתחת לפלאפון... לחסום אותו מכל הכיוונים כך שהקרינה תוכל לנוע רק הרחק מגוף..

האם רק אלומניום חוסם קרינה זו ?

נייר אלומיניום (נייר כסף) בהחלט בולם את קרינת השידור, ותוכל להדביק אותו מהצד הקרוב לגוף, הבעייה, שהוא מתקמט ונקרע.
כל טוב,
זמיר

ראי שאלה 9 בשאלות הקבועות. בכל שעת טיסה הקרינה היא כמו חצי צילום חזה, בטיסה לארה"ב יש קרינה מצטברת כמו 5 צילומי חזה. העובר "חוטף" הרבה פחות, אבל עדיין חוטף קצת. הסיכון מזערי לחלוטין, ראי שאלות קבועות שאלה 9.

בכלל לא מסוכן, קרינה זניחה לחלוטין - אין קרינה.

בעת הטיסה אנחנו עולים לגובה כ- 36,000 רגל, בו אנחנו נחשפים לקרינה קוסמית, שהיא קרינה מייננת, בדומה לקרינת X (רנטגן), שהיא חזקה בגובה פי בערך 500 מאשר על הקרקע. מקובל לחשב שבשהייה של 2 שעות בטיסה בגובה, אדם נחשף לקרינת רנטגן כמו של צילום חזה אחד.
כל חשיפה מגדילה סיכון לפגוע באדם בכלל ובהריון בפרט, אמנם הוא לא גדול, אבל קיים, את ההחלטה תעשי בעצמך.
כל טוב,
זמיר

קודם כל צריך לשבח את ד"ר זמיר שליטא על התשובה היפה והנכונה של שאלתך הראשונה.
לגבי הקרינה, מכל מה שמנית מקרין יותר מאשר המסך. 50 - 80 ס"מ מהמחשב מספיקים בהחלט, ושמירת המרחק חשובה רק אם נמצאים שעות רבות ביום, כל יום בצמוד למחשב.

קח בחשבון שהגוף שמסווג סיכונים אלה הנקרא בר"ת IARC, מחכה כ- 10-15 שנים עד שאוסף את כל המחקרים בנידון, ואז כותב את מסקנתו, המשמשת יותר ככסת"ח.
מחקרים חדישים עדיין אינם כלולים בסיווג זה, והם ייכללו רק בעוד שנים.
החכם לא יחכה את הזמן הזה כדי לקבל את האישור הזה על הסיכון.
כל טוב,
זמיר

אני מסכים איתך שאין לקחת סיכונים ויש להיזהר, שאלתי האם בחשיפה ממוצעת ל-24 שעות לערכים 2-4 מיליגאוס יש סיכון המצדיק פאניקה ועזיבת מקום המגורים, הבנתי שהאחוזים מאוד נמוכים אם בכלל, התוכל לאמוד באופן משוער מה אחוז הסיכון (מבוגרים/ילדים) בערכים אלו והאם אחוז הסיכון מקביל לגורמים ידועים נוספים מסרטנים (כגון חשיפה לשמש, אסבסט וכו)?
תודה

בעבודות סטטיות שנעשו נמצאה עלייה בשכיחות הלויקמיה אצל ילדים בפי 2-3 מהצפוי באוכלוסיה שלא נחשפה לקרינה אלקטרומגנטית.

ומה הסיכון פחות או יותר לתחלואה בלוקמיה אצל ילדים שלא נחשפה לשדה קרינה?

אז לעניות דעתי הסיכון לתחלואת לוקמיה בילדים הנחשפת ל 2-4 מילי גאוס הינה 3:10,000
וככל שרמת הקרינה וזמן החשיפה כך גם הסיכון עולה בהתאם,
האם רמות הסיכון זהות גם בקרב תחלואת (בהשפעת הקרינה) מבוגרים ?
בברכה