פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

מחקר שוודי: קרינה מטלפון נייד פגעה קשה במוחם של עכברים

מאת צפריר רינת





מחקר מדעי שנערך בשוודיה מצא כי קרינה מטלפון נייד גורמת לפגיעה משמעותית בתאי מוח של עכברים. מכון הבריאות הלאומי של ארה"ב הביע דאגה לנוכח הממצאים, והוא ממליץ "לבחון ברצינות" את ההשלכות הבריאותיות שיש לשימוש בטלפונים ניידים.

המחקר החדש נערך באוניברסיטת לונד השוודית, והוא מתפרסם בגיליון האחרון של כתב העת שמפרסם מכון הבריאות האמריקאי, "Environmental Health Perspectives".

החוקרים כבר הוכיחו בעבר כי חשיפת עכברים במעבדה לשדות אלקטרומגנטיים גורמת למעבר החלבון אלבומין מהדם למוח, וכעת פנו לבדוק את ההשפעה של מעבר החלבון על תאי המוח.

במסגרת המחקר נחשפו 32 עכברים לשדות אלקטרומגנטיים מטלפונים ניידים, פעם אחת בלבד. כל קבוצת עכברים נחשפה לקרינה ברמה אחרת - כשאחת הרמות זהה לזו שאליה נחשף אדם שמשוחח בטלפון נייד. 50 ימים לאחר החשיפה החד-פעמית נבדקו העכברים, ושוב התברר כי הקרינה הביאה לחדירת אלבומין אל המוח. אלא שבמחקר זה התברר גם כי בעקבות זאת הצטמקו חלק מהתאים, בכל אזורי המוח, וחלו בהם שינויים מבניים. בהשוואה בין הקבוצות נמצאה התאמה גדולה בין רמת קרינה גבוהה יותר לנזק גדול יותר לתאי המוח.

בראיון לכתב העת אמרו החוקרים השוודים כי מדובר אמנם במחקר ראשוני, שבו נבדק מספר קטן יחסית של עכברים, ואולם הקשר בין החשיפה לקרינה לנזק לתאי המוח היה ברור ובולט. לדבריהם, ייתכן שהפגיעה בתאים לא יכולה לגרום נזק מיידי לתפקוד המוח, אך הם חוששים מהשפעות על תפקודו בעקבות חשיפה מתמשכת ולא חד-פעמית.

ממצאי המחקר לוו במאמר של מכון הבריאות הלאומי של ארה"ב, שלפיו החידוש הגדול במחקר הוא בהשפעה שנמצאה בין הקרינה לתאי המוח. לפי המאמר, עד כה התמקדו רוב המחקרים על טלפונים ניידים את הקשר בין חשיפה לשדות אלקטרומגנטיים להתפתחות סרטן.

בדרך כלל לא נמצא במחקרים הללו קשר סיבתי בין הדברים, ולדברי מחברי המאמר השפעות הקרינה מטלפונים על התפתחות סרטן הן מעין "אגדה אורבנית".

פורסם ב"הארץ"

שהמוח שלהם גדל.
מעניין אם יש אפקט דומה בחולדות שהמוח שלהם כבר מפותח במלואו(המקבילה האנושית לגיל 20).
האם יש מחקרים גם על חולדות מבוגרות?

האם אין מחקרים שמעידים על "מוח קטן" יותר בבני נוער שמרבים להשתמש בטלפון סלולרי?
הרי לערוך מחקר כזה יחסית קל.

דבר שני,האם אין מחקרים על חולדות מבוגרות? האם גם אצלם התופעה קיימת?
גם זה אספקט שמאוד מעניין לבדוק.

לא מבין למה אין מחקרים על שני אספקטים האלה כדי ליצור את התמונה המלאה על הנושא.

שמחסום דם של המוח (BBB) נפרץ תוך 2 דקות.

רק כעבור דקה וחצי מתחיל הנזק.

כן, גם במחקר מ2003 כתוב שהתופעה של פריצת מחסום דם-מוח היית ידועה עוד קודם והחידוש במחקר מ2003 על החולדות הצעירות שהדבר גורם לנזקים לתאי המוח והם מתכווצים.

מה שמעניין אותנו זה מאיזה רגע המחסום נפרץ ומתחיל הנזק(שמן הסתם גדל עם הזמן ,בנוסף אולי ניתן להניח שככול שיותר זמן מדברים "הפריצה" במחסום הולכת וגדלה).
אז לפי המחקרים הנזק מתחיל להגרם תוך 2 דקות, אם נקח מקדם בטיחות של חצי דקה.
אז יש להקטין את שיחות הטלפון הסלולרי רק לדקה וחצי שבטווח זמן זה אין נזק למוח.

בקשר לעניין של תוספת אנטנות. השאלה אם התופעה הנ"ל מתרחשת גם בגלל אנטנות סלולריות בסביבה.

רק אם האנטנות יהיו קטנות ומוגבלות בהספק של עד חצי וואט שידור ולא עוד אנטנות של בין 20 לשישים וואט כמו בחברות הסלולר מציאות להקים.

עוד אנטנות זה לא דבר חיובי כל כך אם מדובר באנטנות בעלות הספק רגיל. זה יוביל לחשיפה של עוד אנשים לקרינה קבועה בבתיהם. וחברות הסלולר ישתמשו בהן למכור עוד שירותי תוכן. לחברות הסלולר אין אינטרס להוריד את הקרינה יש להן אינטרס למכור עוד שירותי דור שלישי ושרותי תוכן (לטלפונים חכמים, מודמים ומחשבים סלולרים), כדי לספק עוד שירותים הן צריכות להקים עוד אנטנות.

האם אתה בטוח ששיחה של דקה בטלפון סלולרי גורמת נזקים כלשהם שהם למשל יותר חמורים מהנזק שנגרם כתוצאה מטיסה לאירופה לחופשה מקרינת הרקע?

אם כך, כל החיים מלאים מנזקים מינימליים, הרי מספיק לנסוע לטייל באיזור הררי והחשיפה לקרינת הרקע הרדיואקטיבית תגדל ולגוף יגמרו נזקים מינימליים.
השאלה אם אפשר להתייחס לזה בתור נזקים?

ואני בכלל לא מדבר על גילוח במכונת גילוח חשמלית או ציחצוח שיניים במברשת שיניים חשמלית. האם גם פה נגרם נזק מינימלי?

דבר ראשון בכל המצבים שצינת אין גופים בעלי אינטרסים ורבי ממון שמכחישים את הנזק.
דבר שני החשיפה במצבים שציננת היא חד פעמית לרוב האנשים ולא חוזרת ונשנת מאות אלפי פעמים במשך כל תקופת החיים.

אין מספיק נתונים, אולם מדובר בחברת מחשבים ותקשורת לווינית, ואני מניח שהקרינה שם גדולה מאוד. דריך למדוד

אם דירתך נמצאת מתחת לאנטנה הקרינה כמעט אפסית, אולם תמיד כדאי למדוד. לפעמים ישנן החזרות מהבית השכן וכיו"ב. אולם כעיקרון, נראה בסדר.

ישנם עשרות מחקרים ...שממקדים את הקשר בין השדה לבין הפתרון , 3 מיליון איש בעולם לא טועים .
תודה על דעתך

גרשון, האם תוכל להרחיב?

רכשתי ערכת מסננים לביתי , ובעכבות סינון השדה חיי השתנו מקצה לקצה ,אשמח לשוחח על זה גם בטלפון או במייל פרטי

לטובה או לרעה?

ן...

שלחתי דוא"ל למר רם דישון , - הדואל שלי גלוי לכולם . גם בפורום .
מוטי- מהיכן רכשת מודד GS ?

1. מגע הוא כמו מרחק קצר. באופן רגעי וחד פעמי לא עושה דבר.
2. שטות.
3. קרינה לא מועברת על ידי מגע, אם אוכל או חפץ או אדם נחשף לקרינה, היא לא מועברת לאדם אחר, גם אם הוא אוכל אוכל שספג קרינה.

אחרי שנה וחצי אין להניח שיש אסבסט. למשרד לאיכות הסביבה יש אמצעים לניטור איכות האוויר וחלקיקים באויר, אולם זה מיותר במקרה שלך

לד"ר שליט"א, אבל במייל פרטי, כי אנחנו לא נוהגים להמליץ על מוצרים באתר.