פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

כלומר קרינה של מכשירי חשמל וכבלי מתח גבוהה, אין שום בעיה לטווח קצר, מדובר על שהייה של שנים שעות רבות ביום בשדה מגנטי מעל 2 מיליגאוס. כלומר, אם אתה ישן בחדר שיש בו קרינה כל הלילה במשך שנים אתה נמצא בסיכון. קרינה לדקות, שעות ואפילו ימים חד פעמי לא גורמת שום נזק.
לגבי קרינה בתדירות הרדיו, כלומר פלאפונים, שידורי מכשירי קשר אנטנות סלולריות, וכיו"ב גם כן, חשיפה חד פעמית לא גורמת שום נזק. חשיפה של חצי שעה ביום או יותר במשך שנים רבות עלולה לגרום נזק.

עם טבלאות. כי בעצם לא משנה לי מה הערך של כל רכב.
אלא רק לדעת שם של רכב *אחד* שהוא , ממה שנתקלתם, הכי נמוך.
כיון שאין לי שום דרישות ומגבלות אחרות, אז כל מה שתגידו שהכי נמוך שנתקלתם, יהיה טוב מבחינתי.

כלומר, שוב, אני לא צריכה מאגר מסודר ומפורט, מדעי.
אלא רק ספורדית, ממה שנתקלתם, איזה רכב נחרט אצלכם כבולט בכך שהקרינה בו נמוכה.
ככה אפשר לא ל"השמיץ" את אילו שגבוהים בקרינה.., ורק כן לציין לטובה את האחד שניים שכן הכי נמוכים בקרינה.

ובניגוד לנושאים אחרים, על הנושא הזה כמעט ואין מידע.
האם יש פה ענין שחברות המכוניות משתיקות כל מידע שעולה?
איך יכול להיות שלא ידוע לפחות 1-2 מכוניות שמצטיינות בכך שהן בסדר בתחום הקרינה, כלומר פולטות הכי פחות?

למה המידע על הנושא הזה כ"כ זעום, בשעה שעל כל נושא אחר יש התפוצצות של מידע.
הרי זה מאד חשוב כמה קרינה יש במכונית, באם נמצאים בה כל יום כמה שעות ?

טריפילד.
מדדתי איתו, בכל מיני מכוניות, שלי ושל מכריי, בכל מיני מצבים של המכונית,
טווח של 4-12 מיליגאוס.
האם המכשיר הזה של אלפאלאב טריפילד, לא מבדיל בין זרם ישר (שאתה אומר שלא מסוכן) לבין זרם חילופין ?
כי מבחינתי, כמישהו שהוא לא מקצועי בתחום, אני מודדת במכונית ורואה, למשל תוצאה של 10 מיליגאוס. איך אדע שה10 מיליגאוס הללו הם לא בעייתיים.

הרי אם הייתי מודדת זאת במקום עבודה שלי, ושוהה שם לפחות 4 שעות כל יום, אז כן הייתם מסכימים ש10 מיליגאוס זה בעייתי.

ואני לצערי נמצאת כל יום במכונית לפחות שעתיים לכל כיוון (בגלל פקקים ועוד). כך שזה כאילו שאני במקום עבודה כל יום 4 שעות, שוהה בשדה של 10 מיליגאוס. שזה הרבה יותר מה 1 מיליגאוס שמומלץ

מכשיר. זה המכשיר שד"ר שליט"א המליץ עליו.
אז אני לא מבינה.
אם
המכשיר מודד רק זרם חילופין, ואין במכונית שום מחולל זרם חילופין.
והמכשיר בכל זאת מראה במכוניות שונות שמדדתי בין 3-10 מיליגאוס.

אז מה גורם לשדה המגנטי שהמכשיר מראה עליו ?
ואיך להמנע מהגורם הזה שגורם זאת ?



ולגבי למדוד בסוכנויות המכוניות. זה קשה לי, כי צריך לבקש מהם טובה לקחת את המכונית לנסיעה החוצה. כי הרי אפשר למדוד רק בזמן נסיעה, ולא שהמכונית עומדת.
ולא כל הסוכנויות מסכימות להוציא את הרכב החוצה.

וגם, כשמדדתי היה טווח של ערכים בתוך אותה מכונית. ולא הצלחתי לשים את האצבע על מה גורם לשיא בערך קרינה, כך שאני לא יודעת לייצר את המצב השיא הזה במכוניות שאמדוד.
נדמה לי אבל שכלל שמהוכנית נוסעת יותר מהר, היא יותר הקרינה (למשל מעל 100 קמ"ש)

זה לא רק המכשיר שלי מודד, אלא כל מכשיר מדידה מראה שיש שדה משתנה ברכב בין 3 10 או 20 מיליגאוס. והשאלה מה גורם את השדה המגנטי הזהו, כדי לדעת איך להפחית אותו.


האם זה קשור לדגם המכונית- למנוע וכו', או לדברים שאפשר לשנות את החיווט שלהם אחרי שקונים מכונית?

השדה המגנטי בתא הנוסעים מישתנה בין מדידות בהפרש של כמה סנטימטרים אחת מהשנייה.
השדה המגנטי ברכב, מורכב למעשה משדות רבים המושרים על ידי מכשירי החשמל במכונית, מנועי חשמל, משאבות, מטענים, מעוררי מתח להצתה, וכיוב'.
לא ניתן לשנות את אלה מבלי לקלקל את המכונית...
כל טוב,
זמיר

מניין לך שאין במכונית מחוללי זרם חילופין ? יש, והשדה המגנטי מושפי מהם.
השדה המגנטי במכונית מושפע גם מיצירת הניצוץ בפעולת הצתת הדלק, וגם מסיבובי הגלגל, כך שרק מדידה תראה מה השדה בכל נקודת מדידה ברכב.
כל טוב,
זמיר

יפה ענה לך עמיתי המהנדס דישון, אבל אם יורשה לי להוסיף, מידע מפורט על מכוניות רבות תמצאי באתר הצרפתי (עם שם באנגלית) Next Up. ניתן גם להפנות אליהם שאלות.
לפני חודשים ספורים הם פירסמו נתונים על מדידות בעשרות סוגי מכוניות, שיכולים לסייע לך.
שאלי אותם, וישלחו לך.
כל טוב,
זמיר

אותם שאלות?

חיפשתי בכל האתר שלהם, ולא מצאתי איפה אפשר לשאול שאלות

תעלי בבקשה על האתר הצרפתי הזה:.
תמצאי שם דו"ח מדידה ממכוניות רבות, אולי תמצאי גם את מה שאת מחפשת.
כל טוב,
זמיר

ראית מה בדקו בצרפת.
כאן בדקו את הקרינה במספר מכוניות. הדו"ח לא הובא לידיעת הציבור,
ואיני יכול למסור עליו יותר, מפאת מיגבלות האתר.
כל טוב ושנה טובה,
זמיר

אנטנה אחת שתבצע את עבודתן של שלוש תידרש להספק גדול פי שלושה ורמת הקרינה לא תשתנה?

מה שבעצם שאלתי זה אם יש אמת במשוואה:
יותר מפעילות= בהכרח יותר אנטנות=בהכרח יותר קרינה

חלק קטן של האנטנות הוא באמת כדי לקיים את הקשר הסלולרי, ובאופן וירטואלי, היפוטטי, חישובי אנטנות אילו אמנם מורידות את הקרינה מהמכשיר ככול שהן קרובות אליו. זה היה המצב לפני שנים רבות, והוא כיום אפילוו לא תיאורטי, שכן רוב האנטנות כיום מעל 80 אחוז הן כדי לאפשר למנויים רבים ככול האפשר להתקשר ממקומות צפופי אוכלוסין וכדי לאפשר את הדור ה-3 והעברת נתונים, בקיצור כדי להגדיל בהרבה את צפיפות העברת הנתונים על יחידת שטח. החברות הסלולריות, או נכון יותר פורום החברות הסלולריות, משקרות את כולם כול הזמן, בכך שהן טוענות שצריך כמה שיותר אנטנות כדי שהמכשירים יהיו קרובים לאנטנה, אולם זה שקר גס, זריית חול בעיניים, הן של הציבור הן של המשרד לאיכות הסביבה, הן של השלטונות, שכן, 20אחוז מכמות האנטנות מספיקה כדי להיות קרובים מספיק למשתמשים, ושאר האנטנות הן כדי לאפשר כמה שיותר משתמשים בכמה שיותר העברת נתונים.

הקרינה לצילומי שיניים היא מזערית, והקרינה היא קרינת רנטגן ואיננה מושפעת כלל מהעובדה אם מדובר בדיגיטלי או לא. דיגיטלי או לא מדובר באופן הפיתוח של התמונה, וזה לא נוגע לצילום שהוא תמיד עם קרני רנטגן.
על כל פנים בתשובה לשאלתך אפשר להאמין להם שהצילום דיגיטלי גם אם אם השתמשו בפילם, ובכל מקרה זה לא משנה כלל.

קראתי בכמה מקומות כי צילום דיגיטלי מפחית את הקרינה פי עשרה. האם זה לא כך ?ואין למעשה הבדל?

למה אוהל זה לא בטוח?

כל פתרון טוב, אוזניות עם צינור אויר הכי טובות, דיבור ברמקול מצוין, אוזניות בלוטוס מצוין, וסתם אוזניות גם כן טוב. חרוזים אני ממליץ לשים על הצוואר, בתנאי שהם של סוורובסקי, לא על האוזניות

אגב האור האדום הוא להתריע בפני מטוסים ולא מצביע על עוצמת השידור, וייתכן אפילו שמדובר באנטנת תוף שמקרינה עוד פחות. כך או כך, אין שום בעיה במרחק כזה

ראשית חן חן על המענה המהיר, אנו רגע לפני חתימת חוזה ודי לחוצים ותשובתך הרגיעה אותנו, ובכל זאת רק לשם הבהרה :מנתונים שאספנו מדובר באנטנה של מס חברות, אשתי מודאגת כיון שהאנטנה רואים אותה מכל החלונות , היא בולטת מעל תלולית ....
בהנחה שמדובר באנטנה "חזקה" האם דירה פנימית שממנה לא נשקפת האנטנה תהיה יותר "בטוחה" או שתשובתך נותרת כפי שהיא בשל המרחק שציינתי?
שוב תודה, כייף שיש את הפורום הזה ברגעים כאלה..

0522758888

הקרינה תהיה מזערית, ובכול זאת אם אתם מעוניינים לקנות דירה כדאי למדוד, זה עולה כמה עשרות שקלים, ותהיה ההשקעה הכי כדאית בדירה שרוכשים

אני מניח שאין לכם ברירה אחרת, לכן אני ממליץ לשאוב אבק לעתים קרובות, לשאוב ולא לטאטא, ואם אפשר לשים ונטה שתוציא את האוויר באופן קבוע.

א. המאווררים או המזגן שבדירה רק עושים את העסק יותר גרוע!!!! צריך לשאוב את האבק ולא לפזר אותו!!!!! שאיבת אבק לעתיים קרובות מאוד, לא לטאטא!! ואוורור החדר כול יום עשויים להוריד בהרבה את הרדון!.
ב. בניגוד לקרינה האלקטרומגנטית הקרינה של רדון היא קרינה מייננת וכל קרינה נספרת, מצטרפת, ומעלה את הסיכון, הן לעובר, ובוודאי לתינוק.
ג. צר לי שאינני איש בשורות, אולם אם תנהגו כנאמר בסעיף א. לפחות תמזערו את הנזק

ראשית, תודה על המענה.
ציינת שמומלץ לבצע שאיבת אבק . אך לא ברור לי כיצד זה עוזר. שואב אבק עושה פעולה של שאיבת חלקיקי אבק ובנוסף מערבל את האויר. השואב-אבק לא שואב את האויר , אחרת שקית השואב היתה מתנפחת ...
האין זה בעייתי גם כן ? ציינת שמאוור מערבל את האויר ולפיכך גורע, אזי גם שואב אבק אם כך נשמע לי בעייתי. האם פיספסתי משהו בהבנה?
דבר שני, אנחנו שוקלים לבצע את בדיקת גז הראדון ,בדיקה קצרה של 3 ימים שבמהלכה כל הפתחים(חלונות+דלתות) יצטרכו להיות סגורים. האם לצורך הבדיקה , כדאי להשאיר את המאווררים פועלים ?
האם תוכל להמליץ לי על חברה/אדם מהימן ומקצועי שדרכם אפשר לבצע את הבדיקה?

תודה מראש

אשמח לקבל תגובה

והם כבדים מהאוויר ושוקעים לרצפה. לכן, אם שואבים את האבק מהרצפה אוספים גם את חלקיקי האבק ששקעו. וכמו באבק רגיל, רוב האבק שוקע, אולם יש גם אבק באוויר, ולכן עדיף לאוורר את החדר, אבל לא "להרים" את האבק ששקע מהרצפה.
כדי למדוד רדון צריך להשאיר את החדר סגור, ולא להפעיל מאווררים. המודדים יעשו את מלאכתם כפי שצריך.

את הממד, וגם כדאי מאוד להוציא את הבגדים ולאוורר אותם לפני שלובשים

תודה, האם אתה מתכוון איוורור ראשוני לבגדים אחרי שנים של ממד סגור או שבכל פעם שרוצים להשתמש דרוש איוורור?

דלת הממד תמיד פתוחה לחדר השינה הצמוד אליו אך חלון הממד אכן סגור, האם זה לא נקרא איוורור מספיק? למה בדיוק הכוונה לאוורר את הבגדים, להוציא את כל התכולה לכמה שעות החוצה?
הדבר מאוד מטריד כי אנו חיים כך כבר יותר מ 10 שנים ומשתמשים כל המשפחה במצעים בנוסף כמובן לבגדים.

איוורור לכמה דקות לפני שלובשים מספיק

מתנצלת על הצורך בהבהרה ואודה לך מאוד אם תוכל להסביר:
1. האם הכוונה לאיוורור הבגדים בכל פעם שלובשים או שאיוורור ראשוני אחרי כל התקופה שבה החדר היה סגור?
2.למה הכונה איוורור? לנער מיחוץ לחלון? להניח כמה דקות בחדר אחר?