פורום סרטן השד - יש לך שאלה?

לד"ר עוזיאלי שלום רב,
חולה בסרטן שד גרורתי: כבד, עצמות וריאות. לאחר מס' קווי טיפול: ביולוגי וכימו ולאור התפשטות המחלה, הומלץ לי טיפול בתרופה שבנושא - 50 מג'/ למטר 2, למשך 21 ימים שלאחריהם 7 ימי הפסקה. בארץ התרופה משווקת בשם CELLTOP.
יש לי שתי שאלות:
1. האם מקובל לרשום התרופה כטיפול בסרטן השד, למרות שלתרופה קיימת התוויה למחלות אחרות?
2. כמו כן, בעלון לצרכן המצורף לתרופה הנ"ל רשום, כי הטיפול ניתן במהלך 5 ימים רצופים ראשונים, בכל 21 ימים. לפיכך, האם המינון שאני נוטלת אינו הרבה מעבר להנחיות המופיעות בעלון?
אני מאוד לחוצה מהמצב ואודה מאוד על תשובתך.

אימי בת 84 טופלה בפמרה ואחר כך בארומזין בעקבות עליית המרקרים האונקולוגית נתנה זריקה פסלודקס אחת לחודש בעלון של התרופה רשום שאת הפעם הבאה שמזריקים צריך לתת בעוד שבועיים

בת 54 במעקב לאחר 16שנים של גילוי מוקדם קרצינומה אינסיטו. וסיפור משפחתי של אמא ואחות שחלו בסרטן שד גרורתי. בתוצאות בדיקת אולטרסאונד נרשם שיש הסתיידות גבה באיזור הצלקת. במהלך השני למדתי שכבר לא מתיחסים לממיצא כזה כמו לפני 16 שנה אז עברתי כריטה חלקית והקרנות. מה את ממליצה לעשות.תודה

חומר לבדיקה: 1. בית שחי ימין בלוטה עם קורטקס מעובה.2. שד ימין שעה1.
1. התקבלה צנצנת מסומנת בפרטי נבדקת ו" RT AX" ובתוכה קסטה מסומנת במיקום זהה ובה מספר קטעי רקמה גליליים לבנים צהובים דקים באורך עד 1 ס"מ.
2. התקבלה צנצנת מסומנת בפרטי נבדקת ו" RT 1" ובתוכה קסטה מסומנת במיקום זהה ובה מספר קטעי רקמה גליליים לבנים צהובים בחלקם דקים באורך עד 0.7 ס"מ
בדיקה מיקרוסקופית
1. Right axilla , trucut biopsy
Fibrofatty connective tissue with no evidence of malignancy
level sections examined
2. Right breast 1 oclock trucut biopsy
predominantly fibrofatty breast tissue with few small benign ductal structures
level sections and immunostain for p63 ( +in myoepithelial cells) examined.

שלום,
האם בדיקת תרמוגרפיה היא בדיקה אמינה בדומה לממוגרפיה?
האם היא מומלת ולמי?
כמו כן לגבי בדיקת ממוגרפיה האם ישנם מקומות בהם רמת הקרינה של בדיקה זו היא יותר נמוכה?

תודה

שלום רב!

אימי בת 63, חלתה בסרטן השד לפני כ5 שנים, עברה כריתה חלקית, הקרנות, מקבלת טמוקסיפן ונמצאת במעקב אונקולוגי.

לפני כשבוע ביצעה ממוגרפיה ובשד שבו נמצא הגידול, אלו היו הממצאים

לא נראו גושים בריקמה הרכה.
לא נראו הסתיידויות פתולוגיות.
רקמה פברוגלנדולרית-מ.א. לאמפקטומיה צלקת סומנה על העור בעופרת. סמיכות כללית יציבה מוגברת בשד.
צל העור והפטמה - התעבות העור בצלקת.
צינוריות (DUCTS) - תקינות.
ר ו ש ם :
הערכת הממצא: שפיר מבחינה רנטגנית.

והומלץ לפנות לבירור U.S

האם יש צורך לפנות לכירוג השד, האם ה-U,S' צריך להיעשות בדחיפות?

אני מבינה שמבחינת הממוגרפיה כנראה שמדובר בממצא שפיר, עדיין אני מעט מודאגת.

אודה על תשובתכן.

שלום
אני בת 45 ואין סרטן השד במשפחתי. היו לי ציסטות בחזה שהרגשתי במישוש. ולכן ביצעתי ממוגרפיה ואולטרסאונד ואף שאבו לי אותם לבקשתי. ביצעתי מאז גיל 40 פעמיים ממוגרפיה. הפעם האחרונה לפני שנתיים. בשבוע שעבר ניגשתי לרופא לבדיקה שגרתית והוא ציין שכל אישה מעל גיל 40 צריכה לעשות ממוגרפיה פעם בשנה ונתן לי שוב ממוגרפיה. ציינתי את עניין הקרינה והוא אמר שאם יש לי ביטוח פרטי שאנסה לבדוק mri.
שאלותיי:
1. האם אין סכנה מבחינת החשיפה הנשנית לקרינה? ביצעתי בעברי בדיקות סיטי ולכן אני חוששת.
2.האם שווה לפנות לביטוח לבקשת mri?האם המהימנות שווה ?
3. מה עדיף לעשות?
אשמח לתשובות

שלום רב.. אני בת 31 וכרגע עוברת טיפולים.. האם זה מסוכן להיכנס להריון בעתיד?
סוג הסרטן שלי הוא טריפל נגטיב
תודה

היי,
לפני חודש ילדתי ועד לםני מספר ימים אף הנקתי. לפני כ13 שנים ביצעתי ניתוח להגדלת חזה(סיליקון) והבחנתי בשינויים במבנה השד בצד שמאל ואף כאבים קלים בתנועה או במגע עם שד זה. בעקבות כך בהתייעצות עם הרופא המנתח, המליץ לבצע אולטרסאונד על מנת לראות אם ישנה דליפה/התהפכות או על שינוי בשתל ואכן כך עשיתי. יום לאחר הבדיקה הגיעו תוצאות שכלל לא חשבתי או ציפתי להן וכך רשום:
״נצפתה בלוטה בקוטר 1.6 ס״מ, בעלת קורטקס מעובה על חשבון הסינוס השומני.
מומלץ המשך מעקב, birads 3 "
הרופא משפחה אכן הרגיש את הבלוטה אך ציין בפני שמרגיש משהו קטן ושטחי יותר ובכל מקרה הפנה אותי למחלקת שד להמשך הבדיקה.
אציתי לדעת קודם כל מה אומרת ההבחנה של הטכנאית אולטרסאונד וכמובן מה יכול להיות אותו הגוש! לציין שוב שאני כחודש אחרי לידה עם הפסקת הנקה לחלוטין בימים האחרונים.
תודה רבה! ??

דר שלום רב ותודה,

סליחה על השאלה שקצת מוזרה,,,,מרוב חיטוט עמוק והרבה בבית השחי כדי לבדוק עם יש בלוטה, החיטוט יכול לגרות בלוטה (שלא היתה) לצוץ פתאום, או שהיתה קטנה ומהחיטוט שתגדל יותר?

תודה רבה רבה מראש,,

שלום לצוות המומחים, 
אישתי בת 39, לפני כ 5 חודשים היא החלימה ממחלת סרטן השד בהצלחה מירבית וחזרה לתפקוד מלא. המחזור שלה טרם חזר לקדמותו ועדיין אינה מבייצת. ידוע לנו שישנן נשים (גם בגיל כמו של אישתי) אשר החלימו מסרטן וחזרו לבייץ שוב. 
שאלתי היא כמה זמן בערך אמור לעבור מאז גמר טיפולי הכימוטרפיה וההקרנות ועד למצב שבו היא תוכל לבייץ שוב? 
מהם ההערכות בעניין זה? 
תודה רבה.

שלום ותודה מראש,
בחודש 7/2015 עשיתי ממוגרפיה וגם אולטראסאונד. הממוגרפיה יצאה תקינה, אבל באולטראסאונד הכל היה תקין רק בשד שמאל כתוב: BIRADS : 2 - ממצא שפיר. וגם חודש לאחר מכן רופא נשים בדק ואמר שהכל בסדר.
כבר שבוע יש לי מן כאבים בשד שמאל ובדקתי וראיתי שבשמאל יש מן גוש כזה שאין בשד ימין. אני חושבת (לא בטוח) שגם פעם שעברה הרגשתי שבשמאל יש משהו שאין בימין.
האם יש מצב שבאחד מרגישים משהו ובשני לא וזה לא חייב להיות סימטרי ?
האם תוך חצי שנה פתאום יכול להיות מצב שהממצא נהיה לא שפיר?
אני ממש מודאגת ומפחדת. תודה רבה רבה על תשובתך, ליאנה.

בפברואר 15 התגלה סרטן השד ,אשר התבטא רק בבית השחי בבלוטות ליפמה מוגדלות עד 5 סמ ,ניתן טיפול כימותרפיה ניו אדג"בנט 4 ac ועוד 5 טקסול ,נעשה פטסיטי בגלל תגובה קשה לטקסול הפט סיטי יצא נקי מבלוטות נגועות ,ההמלצה של הרופא היא לעשות ניתוח בבית השחי והקרנות .
שאלתי למה אם הכל נקי..ומה אחוז החזרה חלילה ,אם בכלל אם לא יעשה ניתוח והקרנות
תודה שושי

שלום רב
אשתי אחרי כריתת שד,במסגרת בדיקת MRI התבררו הממצאים הללו,אודה באם אקבל הסבר ואולי אף הקלת מה במפלס החרדה:
" ימין-ציסטה כ-1 ס"מ בחלק אמצעי עליון.
ימין-מס מוקדי האדרה עד 0.3 ס"מ מפוזרים בשד התרבו לעומת 2014-
האדרתרקע?שינויים פברוציסטיים?אחר?לאור היות הנבדקתבת 60
ובמנופאוזה לא ניתן לשלול DCIS.מומלצת קורלציה עם עק"ג וממוגרפיה
ובירור היסטולוגי"
בברכה
כ.

שלום ,

שאלה לגבי מחלת סרטן שד גרורתי.
לאחר התייעצות עם רופא מומחה הומלץ לי לטיפול בקו ראשון תרופה בשם פאלבוציקליב בנוסף לטיפול הורמנלי.
התרופה זמינה מכיוון שיש לי ביטוח רפואי לתרופות מחוץ לסל ,אך אופציה זו היא לזמן מוגבל, התרופה יקרה מאוד באופן פרטי.

שאלות :
1. הבנתי שבמידה והתרופה תכנס לסל התרופות בארץ , קיים סיכוי גבוה שלא אוכל לקבל את התרופה כחלק מהסל מכיוון שהשתמשתי בתרופה כבר באופן פרטי או בגלל שזה כבר לא יחשב כקו ראשון , האם הדבר נכון? האם יש תקדימים דומים בעבר?
2. האם ניתן להעריך בכלליות את הסיכויים שהתרופה הנ"ל תכנס לסל הבריאות בשנים הקרובות?

תודה רבה