פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

לי גם יש קווי חשמל ליד החלון - והשכרתי מד קרינה ובדקתי לבד. שכרתי מ"קרינה טו גו" (חפש בגוגל) והייתי מאוד מרוצה.

מה לגבי היריון זה פוגע בעובר דיבור עם רמקול?

לא מקרין לדירה למעלה

רם,
תודה על תגובתך.
האם מיגון, כזה כמו שתיארת, הינו עמיד לשנים או שמא צריך לעדכנו ולחדשו מידי זמן?
כמו כן, אמנם הדגשת שאין איסור אלא המלצה ועדיין, כנראה המלצות לא באות סתם, אז מה לדעתך ההשלכות האפשריות ועד כמה, לאחר המיגון, ניתן לחיות (ביחס לקרינה) בשקט ובשלווה.
אשמח לשמוע תגובתך.

רם, תודה.
בנושא המיגון,
האם, בדומה לאנשים שמבצעים בדיקות קרינה, יש איזשהו תו מורשה מהמוסד לבטיחות בקרב הממגנים ?
או שמא כל אחד יכול להחליט שהוא ממגן ?
בתודה מראש,
מתן

יהודה שלום רב,
אני מודד קרינה מוסמך על ידי המשרד להגנת הסביבה ועוסק בנושא באופן יומיומי.
בהעדר חקיקה או תקן, המליץ המשרד להגנת הסביבה להיחשף לרמה של שדה מגנטי שאינה מופיעה בספרות המקצועית. בספרות המקצועית מופיעים 3 - 4 מיליגאוס ולכן ממליץ המשרד במילים אחרות להיות חשוף לשדה מגנטי ממוצע (שנתי) של 2 מיליגאוס.
אנו (חלק מהמודדים) מחמירים אפילו יותר והחשיפה שאנו מחשבים לפיה היא ממוצע ל- 24 שעות.
חשוב לציין כי 3 מיליגאוס זוהי רמה נמוכה מאוד.
את החישוב עושים באופן כזה: 24 חלקי כמה שקיבלת במיליגאוס פחות אחת
24 במונה ו מיליגאוס פחות אחת, במכנה.
התשובה שתקבל היא מספר השעות המומלץ לשהייה - כלומר
3 מיליגאוס = 12 שעות חשיפה מומלצת, מעבר ל- 12 שעות נכנסים לתוספת סיכון בריאותית. 4 מיליגאוס = 8 שעות חשיפה.
באם המקום בו נמדדה הקרינה בעוצמה של 3 מיליגאוס הוא מקום בו השהייה היא 4 שעות ליממה אזיי אין שום בעיה והכל תקין.

בברכה,
דניאל שוורצברג

שלום דניאל

האם תוכל להדגים את ההסבר שלך על חשיפה לכ 15 מיליגאוס של כשעה ביום (זמן נסיעה במטרו)?
שאר היום חשיפה לכ 0.2 - 0.3 מיליגאוס

תודה

המרחק מהאנטנה בראש בתורן לגן בערך 106 מטר, ויש מצב שהקרינה מכוונת בדיוק לשם. מצב גבולי מאוד.
מובן שזה עומד בכול התקנים, והמלחמה צריכה להיות ברעש גדול בתקשורת ובדעת הקהל, אולם, ספק אם זה מוצדק, ואת זה אומר לך האפיפיור של הקרינה.

ממד בעייתי כי קירותיו עשויים מבטון עבה מאוד, ובטון משחרר קרינה מייננת.
הממד בעייתי גם כי הוא לא מאוורר. לישון ולחיות בממד, צריך להיות מאוורר כל היום והלילה, ולשאוב את האבק ולא לטאטא, כי באבק עצמו עלולה להיות קרינה שעדיף שתשקע עם האבק לרצפה ותישאב לתוך שואב.

האם הסיכון בכך שאגור בממד הוא מספיק גדול בכדי שאוותר על המעבר אליו?

הבעיה היא מהותית מאוד, האם הממד הוא על הקרקע או בקומות?
אם על הקרקע, או גרוע מכך מתחת לפני הקרקע, עדיף לוותר, אם בקומה ראשונה ומעלה, מספיק לאוורר היטב.

ראשית, תודה על המענה. הממד שלי בגודל של 13 מ' רבוע, נמצא בקומת הכניסה של הבית, יש בו חלון שפונה אל מחוץ לבית ודלת כניסה מתוך הבית.כמו שכבר ציינתי, יהיו בו מחשב, מסך טלויזיה ומטען לפלאפון.האם זה עדיין בעייתי באותה הרמה?, האם עדיין היית ממליץ לי לא לעבור לגור בו? כמו כן אני מעוניין לדעת מהי קרינה מייננת? וכיצד ניתן להפחיתה?
תודה מראש, יותם

הזמן בדיקה מהימנה מאחת החברות הבודקות רדון וקרינה מייננת

דברתי על אותו מחקר מתחילת האשכול ועד סוף ,לפי דעתי השאלות שלי היו ברורות מאוד.
אני ימצא את המחקר לבדי אחרי שראיתי את תגובתך שפספסתי על מילות מפתח בגוגל למציאת המחקר.

בכל מקרה תודה רבה לך ד"ר זמיר שליט"א ולך רם דישון

תודה

כנסו לגוגל ותרשמו במדויק "עוד צלצול אזהרה" ו"Mobile phone 'brain risk" כדי שתבינו על איזה מחקר אני מדבר.

שבת שלום

כמובן שאני יכול לחפש בעצמי אבל היית שמח לשמוע מפיכם (המבינים בדבר) אם המחקר אמיתי,רציני ולא ניפוח של התקשורת . לי אין מספיק ידע כדי לאמת את הכתבות האלו לבד.

רציתי לדעת עד כמה המחקר נכון ?
אם תוכלו לעזור לי למצוא את המקור של המחקר ולא עוד כתבה כדי שאני יקרא אותו במלאו .(חפשתי אך לא מצאתי אותו אלה רק כתבות עליו)

אם המחקר נכון כיצד יתכן שחברות הסלולר לא מזהירות על הקשר בין קרינה סלולרית למחלות קשות כמו טרשת נפוצה ואלצהיימר? אין פיקוח של משרד הבריאות

רם הבנתי שאתה לא מכיר את המחקר הנ"ל באופן מעמיק אך לפי הידע שצברת אתה מאמין שהמחקר אמין.1) אם הבנתי אותך נכון ?

אני מאוד מכבד את דעתך רם דישון אך אם זאת על השאלה החשובה ביותר לגבי אמינות המחקר לא ענית לי באופן ברור, לכן היית שמח לשמוע גם את דעתם של שני הדוקטורים שאולי מכירים את המחקר עצמו באופן יותר מעמיק ויוכלו לתת לי תשובה רחבה ומעמיקה בנושא המחקר עצמו.

2)ד''ר זמיר שליט"א מאוד מעניינת אותי דעתך על אמינות המחקר ועל ממצאו?

3)ד''ר דני וולף מאוד מעניינת אותי דעתך על אמינות המחקר ועל ממצאו ?

חשוב לי מאוד מאוד לשמוע את דעת שניכם על המחקר, אני מאוד יודה לכם אם תענו שניכם.

תודה רבה על העזרה עד כו רם

1)רם הבנתי שאתה לא מכיר את המחקר הנ"ל באופן מעמיק אך לפי הידע שצברת אתה מאמין שהמחקר אמין. אם הבנתי אותך נכון ?

2)ד''ר זמיר שליט"א מאוד מעניינת אותי דעתך על אמינות המחקר ועל ממצאו?

3)ד''ר דני וולף מאוד מעניינת אותי דעתך על אמינות המחקר ועל ממצאו ?

אתם לא מבינים עד כמה התשובות על האלו חשובות לי ובעלות ערך רב הרבה יותר מכפי שאתם יכולים לדמיין.

זה אחד הנושאים היותר חשובים שדוברו בפורום זה

הסכנות המתוארות במחקר הם סכנות גדולות לכל הדעות לכן מוזר מאוד שאתם בוחרים להתעלם במקום לעזור.
אני בסה"כ רוצה תשובה ברורה על אמינות המחקר הזה לא שום דבר מעבר ,אתם אמורים לעזור לאנשים לדעת את הסכנות שבקרינה לא ?

על אמינות המחקר

גדי פוקס

אייל יקירי:
כדי לקבל תשובה ברורה, אתה צריך לשאול שאלה ברורה, ולא לטעון שוב ושוב שמקפחים אותך, ולא מתייחסים אליך.
העונים בפורום זה הם מקצוענים, והם גם עסוקים בנושאים אחרים, כך שזה מוגזם להעסיק אותם בלחפש דברים שאתה יכול להגיש בצורה ברורה. כדי לקבל תשובה בעתיד אל תשאל שאלות המרחפות בחלל, אלא בצורה מוגדרת.

המחקר של SALFORD ועמיתיו על אלצהיימר הניגרם על ידי קרינה סלולרית, הוא רק חלק ממחקרים רבים וחשובים.
כדי לקבל מושג על נזקים שגורמות קרינות אלקטרומגנטיות, בטובך, תקליד בגוגל BIOINITIATIVE REPORT שם תקבל מחקר זה, ועוד מחקרים רבים המסווגים בכ- 20 פרקים, לפי העניינים.אם תרצה להתמקד דווקא על מחקרי סאלפורד ועמיתיו, תקליד מילות מפתח כגון:
salford lund electromagnetic alzheimer
ותוכל גם להקליד
electromagnetic cancer או electromagnetic neurodegenerative
תראה מה שתקבל.
עכשיו לעבודה.
כל טוב,
זמיר

אנא צרף את כותרת המחקר, ושם המחברים, כדי שאוכל להתייחס אליו.
כל טוב,
זמיר

מגוגל לא באה הישועה.
אנא צרף את המחקר, כדי שאוכל להתייחס.
כל טוב,
זמיר

את המחקר של פרופ' לייף סאלפורד אני מכיר, ואני גם מכיר את האדם. למרות ששמו מצלצל כאנגלי, הוא שוודי. המחקר מזהיר מפגיעות הקרינה הסלולרית במוח. המחקר אמין ביותר, כמו זה שכתב אותו.סאלפורד מזהיר מהופעת מחלת אלצהיימר באנשים צעירים בסקנדינוויה. הוא הוכיח זאת לאחר שהצליח לגרום למחלת אלצהיימר בחולדות צעירות שנחשפו לקרינה סלולרית.
כל טוב,
זמיר

אני מודהה לך מקרב לב ד''ר זמיר שליט"א

אם תוכל בבקשה להביא קישור למחקר במלאו זה יעזור לי מאוד כדי שאוכל לקרוא בו בעצמי שכחתי לכתוב את מקודם מרוב שמחה .

בהחלט יש סכנה. המקלט הבנוי מבטון עבה, קירותיו פולטים קרינה מייננת ורדון, וצריך לאוורר את המקלט היטב כול יום וכול היום. כדאי גם למדוד קרינה מייננת לאחר כמה ימים שהמקלט סגור.

ברצוני לקנות מכשיר למדידת ראדון.
ישנם מכשירים אלקטרונים המיועדים ספציפית לבדיקת ראדון וישנם מכשירים אלקטרונים הבודקים פליטת קרינה מיננת (קרינת אלפא, בטא, גאמא)
איזה מבין שני המכשירים עדיף לדעתך לקנות?

תודה
רציתי לדעת האם יש סכנת קרינה כאשר יש קיר משותף לחדר ילדים ולמטבח. כאשר על הקיר המשותף בצד של המטבח נשען מקרר אמקור שיוצר בשנות השמונים.
תודה

אם יש קרינה היא בתדירות ביתית ולזמן כל כך קצר היא בוודאי לא מסוכנת, אלא אם את לומדת נהיגה במכוניות אלו. ההתנגשויות יכולות להיות הרבה יותר מסוכנות להיריון. ובכל מקרה תיהני.

השאלה באה לאחר ששהיתי עם בני במתקן כזה בזמן שההריון היה צעיר ולכן להתנגשויות היתה פחות משמעות, רק לאחר שיצאתי מהמתחם, שמתי לב לניצוצות שבין האנטנות של המכוניות לרשת הפרושה מעל.
מתשובה 2 הבנתי כי הקרינה, אם קיימת, אינה גבוהה ולזמן קצר אינה משמעותית. אז אני מניחה שאפשר להירגע...
תודה

המערכת בבית קולטת, הפעמון בחוץ משדר, הוא גם כן לא משדר כל הזמן אלא רק כשמצלצלים, וכול הסיפור הזה זניח לחלוטין מבחינת קרינה. הסירי דאגה מליבך.

אז לא צריך להתרחק בכלל, אפילו לא 30 סנטימר מהמערכת שבבית?
הכוונה כמובן לשהייה ממושכת ליד המערכת שבבית של כמה שעות ביום.