פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

עוד שאלה, מה הנזקים שיכולים להגרם משהייה ארוכה במרחק של 10 מטרים מהשנאי?

האם שהייה במרחק 10 מטר מהשנאי במשך כ16 שעות ביום (מתוכם 8 שעות רצופות של שינה) יכולה לגרום נזק בשנתיים האלה?

הסיכון הוא נמוך? כלומר לא ייגרם נזק שהוא בלתי הפיך?

ברור שנפגעת, אבל גם יתכן שהפגיעה הקצרה, לא גרמה לנזק בלתי הפיך. אבל -.
כדאי שתפנה לרופא, ותתאר את המקרה, ואת הסימפטומים שהרגשת, גם כדי שזה יהיה מתועד.
תבקש לעשות בדיקות דם ושתן, שיכללו בדיקת הורמוני התירואיד (שניפגעת בקלות מקרינות שידור).
אולי מעט מאוחר, אבל כדאי ליטול נוגדי חימצון כגון ויטמין C, E, ו- A (בתור בטא קרוטן).
גמר חתימה טובה,
זמיר

היי,

מדפסות לייזר פולטות "חלקיקים" ולא קרינה. זה משהו שונה שעוד לא הוכח לגמרי השפעותיו בהקשר של מדפסות לייזר בכל מקרה מצטרפת למומחה באומרו שאין סכנה מהן.

לשני צילומי CT. צילומי שיניים קרינה מזערית מאוד. לסיכון מהצילומים ראי שאלות נפוצות.

עדיין לא, אבל כדאי לבדוק.
כל טוב,
זמיר

אני רכשתי אוזניות אוויר באינטרנט לפני כחודש,
אני ממש ממליץ על המוצר, מאז השימוש בו, פחתו לי משמעותית כאבי הראש
וכמובן אני לא מרגיש שכל האוזן שלי רותחת אחרי שיחות.
ממליץ בחום על המוצר, לדעתי זה מוצר מציל חיים, .

שלום מר דישון,
העמוד בתמונה נראה בדיוק כמו זה ששאלתי עליו ואולם במקרה שלי
קיים בו 22KVלפי חברת חשמל אז כיצד ניתן לדעת שבעמוד שבתמונה מצד ימין
ששלחה השואלת יש 230V ?
- באם חברת חשמל מפרסמת את השדה המגנטי הטיפוסי מקוי המתח השונים
אשמח לקבל link . זה מידע חשוב ביותר.

- אגב, האם מרחק של 2 מטר מהקו של 230V
במרכז התמונה הוא בטוח לגמרי?
תודה,
ירדן

במרכז התמונה, שאיתם ידוע לי שאין בעיה, אלא לקו המתח שמופיעים בצד הימני של התמונה על עמוד המתכת)

ולא זה שבמרכז התמונה...

בכל מקרה סחטיין על הפורום טוב שיש את מי לשאול

על כך יוכל לענות יותר טוב עמיתנו ד"ר וולף.
כמר חתימה טובה,
זמיר

שיטה.
רוב הצילומים היום הם דיגיטליים. ההבדל בין צילום דיגיטלי לבין צילום אחר הוא לא בצילום עצמו. הצילום עצמו צריך להיתבצע בעזרת קרני X , קרני רנטגן, שהם קרינה מייננת, וצריך להיקלט על ידי "פילים". בשיטה הדיגיטלית, ה"פילים" יותר רגיש, ההגדלות והקונטרסט של התמונה משתנות באופן דיגיטלי כך שנדרשת פחות קרינה ומאותה התמונה אפשר להפיק יותר אינפורמציה. סה"כ רוב הצילומים היום הם דיגיטליים, ובכל מקרה מכוני הרנטגן עובדים עם מכשירים חדישים שקרינתם היא הפחותה ביותר שניתן להשיג.

הנה עותק מתגובת המשרד לאיכות הסביבה, עד היום לא התקבלה תגובה מעיריית פתח תקווה. האם אכן נראה לכם שזה אנטנה לשידור נתוני מים? המונים אצלנו ישנים מאוד ללא שום רכיב אלקטרוני שמחובר אליהם. מה דעתכם? תודה!!!!

ציטוט תגובת המשרד לאיכות הסביבה:
לכבוד
מר ...
שלום רב

עברתי פנייתך לטיפול לאגף לאיכות הסביבה עיריית פתח תקוה בתאריך 30.11.2010. מכיוון שאנטנה לא מזוהה במאגרי מידע של מוקדי השידור חברות סלולאריות באתר אינטרנט המשרד . על פי תמונה , סוג המתקן הממוקם מצד שמאלי מצלחת טלוויזיה ,לא שיך לאנטנות סלולאריות . אנטנות מסוג הזה משתמשות במוסדות של שלטון המקומי לניהול מרחוק מערכות מוני מים .
על פי החוק קרינה הבלתי מיוננת 2006 ,מערכות מסוג הזאת לא נדרשות בהיתר קרינה בגלל הספק נמוך של המשדר וזמן השידור קצר מאוד שזה עוסה חשיפה זניחה.
בברכה

ד"ר לפה אלכסנדר
מרכז בכיר לבטיחות קרינה
מחוז מרכז

זו צלחת שרק קולטת מלווין. אין מה לחשוש ממנה.
לכן היא לא מופיעה באתר המשרד להגה"ס.
גמר חתימה טובה,
זמיר

תודה על התגובה,
התכוונתי לאנטנה המלבנית על העמוד במרכז התמונה, ולא לצלחת הלוויין.
האם זו אנטנה מסוכנת?
שוב תודה!

גם אני תמיד תהיתי מה זה...

זו אנטנה של רפיטר שנועד לשפר את הקליטה בבית מגורים פרטי.
כאשר אין קליטה השיחות מתנתקות או מאלצות את המכשיר לשדר
בעוצמות המקסימום שלו.
למיטב ידיעתי אנטנה שכזו משדרת בעוצמה של 0.1 וואט שזה פחות
ממכשיר סלולרי.

אם הוריי מתגוררים באיזור כפרי, שאין שם כמעט אנטנות והקליטה לא טובה - אפילו כדאי להתקין את האנטנה הזאת כדי שיספגו פחות קרינה כשהם משתמשים בנייד

לא ידעתי שיש דבר כזה... ידוע לכם איפה אפשר להשיג? (אצל חברות הסלולר?)

אני מכיר אנטנות של רפיטר בצורה אחרת,
אבל באותה רמת קרינה, שאני אומר שאינה מסכנת את התושבים.
כל טוב,
זמיר