פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

כל אנטנה והעוצמה שלה, והעוצמה של הקרינה שאנחנו חוטפים בכול נקודה, היא החיבור של כל האנטנות, וכל שאר הגופים המקרינים יחדיו. כמובן, שכל אנטנה משדרת בעוצמה התלויה במספר המכשירים המתחברים אליה בזמן נתון.

כבר שנים (6) שאני עושה יום יום פעילות גופית כאשר מכשיר הMP3 ממוקם צמוד לשד השמאלי שלי האם יש סיכוי שאחלה בסרטן אם המשיך כך?

קונסולת משחקים wii היא אלחוטית ובגלל זה אני שואל...
תודה

האם קונסילת משחקים wii פולטת קרינה מסוכנת בגלל שהיא אלחוטית

תודה :)

האם מכשיר wii פולט קרינה ןמסוכן?

תודה

בערך כמו טלפון סלולרי

אולם בכל מקרה 3-4 מיליגאוס בפתח המזגן, שאף אחד לא נמצא שם אינו מהווה שום בעיה

אפילו כשהתרחקתי 2 מטר למעשה בכל מקום שהרוח של המזגן הגיעה אליו היה שדה של 3-4 מיליגאוס.

מספר שאלות נוספות

1) האם חשיפה של 3-4 מיליגאוס כשעה עד שעתיים ביום ממסוכנת?
2) האם ניתן להקטין את זה איכשהוא?

אם התקינו לך חיפוי גבס ....הנמחה ותאורה ייתכן שכבל ההזנה לתאורה או לאביזר אחר מייצר שדה מגנטי . בדוק ברצפה של האזור....

בהצלחה

הן לפוריות, הן לזרע, הן למחלות בעתיד.
שעה ביום עם "טלפון סלולרי בין הרגליים"!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!.!?!.ֱ?

אבל אני שם חוצץ ביניהם - תיק זה לא עוזר ?

מה לעשות

אבל אני שם חוצץ ביניהם - תיק זה לא עוזר ?

מה לעשות

אבל אני שם חוצץ ביניהם - תיק זה לא עוזר ?

מה לעשות

כי הראוטר הזה מחובר חוטית למערכת המחשב הנייח ונראה כי הוא מתפקד גם כמודם.

בברכה

רקע. הראוטר משדר כל הזמן בלי שום קשר אם המחשבים עובדים או לא. אין פחד מראוטר, רק לא להתקרב אליו יותר ממטר. לדבריך, הבעיה יכולה להיות דווקא כשאת נמצאת לידי המחשב הנייח, ששם נמצא הראוטר, אם מתקרבים אליו יותר מדי.

שלום

תודה על תגובתך המהירה.רציתי להוסיף כי מדובר בנתב מודם אלחוטי וכי יש לו חיבור חוטי למחשב הנייד.האם עדיין מדובר במכשיר מקרין?

נתב מודם אלחוטי שיש לו חיבור חוטי למחשב הנייח

התכוונתי לערכי מיליגאוס ולא מיקרוגאוס

היחידות לשטף מגנטי הן מיליגאוס, ולא אחרות שאתה כותב באופן לא אחיד.
משרד איכ"ס ירד מ- 1,000 מיליגאוס, ל- 10, ולבסוף ל- 2 מיליגאוס לשהייה בלתי מוגבלת. הוא מחשב אותה כממוצע, אבל בכך איני מסכים איתם.
השדה המגנטי הניכר שמצא המודד עלול לנבוע שם מכבלי חשמל ברצפה ו\או בקירות, וכן מהארקה לא תקנית, או שמישהו מהשכנים עשה שיפוץ והחליף חלק מצנרת המים בצינור פלסטיק.
ההחלטה שלא לקחת דירה זו היתה נבונה.
לצערי, יש דירות רבות במצב כזה, בפרט בבתים ישנים.
למי שמחפש דירה כדאי לבדוק את ההארקה, וחוץ מזה אני יכול להשאיל לו\לה מכשיר למדידה עצמית של השדה המגנטי בדירה היעודה.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה על התגובה, הקלת קצת על התלבטויותי כי הדירה נהדרת, ותוצאות
המדידה נפלו עלי כרעם ביום בהיר....
האם לדעתך זה משהו שהינו פתיר? כלומר, שאפשר לתקנו (להחליף הצנרת? לתקן ההארקה?)
כשאתה אומר שאתה לא מסכים עם המשרד לאיכות הסביבה לגבי הערכים של 2 מיליגאוס,
מה כוונתך? זה צריך להיות פחות?
אני יוצא מנקודת הנחה שבנותי הפעוטות ישהו בחדר השינה לפחות 12 שעות ביממה וזה לצורך
העניין חשיפה ממושכת - נכון?
אני תושב הרצליה, ודווקא אצלנו בעיר המודעות לנושא קרינה קצת יותר מפותח, אבל עדיין
לפי מה שאני מבין מתשובתך, ייתכן ודירות רבות בעיר סובלות ממצב לא תקין זה!?

המון תודה על העזרה

יתכן שהבעייה שם נקודתית, והמצב פתיר, יתכן שמהנדס ידע איזה קו לנתק, או לשנות, ויבדוק גם את ההארקה. הכל בתנאי שאין מקור חיצוני של השדה המגנטי.
אני דורש כיום סף חשיפה של 1 מיליגאוס, אבל זה לא תמיד מעשי, כי הרקע האטמוספרי, לעיתים מגיע אפילו עד 4 מיליגאוס.
אין לי ספק שדירות רבות אחרות גם הן מסוכנות למגורים.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה על התגובה, הקלת קצת על התלבטויותי כי הדירה נהדרת, ותוצאות
המדידה נפלו עלי כרעם ביום בהיר....
האם לדעתך זה משהו שהינו פתיר? כלומר, שאפשר לתקנו (להחליף הצנרת? לתקן ההארקה?)
כשאתה אומר שאתה לא מסכים עם המשרד לאיכות הסביבה לגבי הערכים של 2 מיליגאוס,
מה כוונתך? זה צריך להיות פחות?
אני יוצא מנקודת הנחה שבנותי הפעוטות ישהו בחדר השינה לפחות 12 שעות ביממה וזה לצורך
העניין חשיפה ממושכת - נכון?
אני תושב הרצליה, ודווקא אצלנו בעיר המודעות לנושא קרינה קצת יותר מפותח, אבל עדיין
לפי מה שאני מבין מתשובתך, ייתכן ודירות רבות בעיר סובלות ממצב לא תקין זה!?

המון תודה על העזרה

בדיוק לזה מתכוונים, שדה מגנטי בבית שגרים בו, וכמובן, שלא מתכוונים בבית סוהר ששוהים בו 24 שעות.
מצטרף בכול לתשובתו של שליט"א שהקדים אותי בתשובה ולא קראתי את תשובתו לפני התשובה

א. מדובר על 2 מיליגאוס שטף מגנטי.
ב. לדעתי, ברוב המקומות אין קרינה כל כך חזקה.
ג. מעל 4 מיליגאוס סיכון ממשי לסרטן (לאחר חשיפה ממושכת ולאחר שנים רבות). מדובר על עליה בשכיחות הסרטן, בייחוד אצל ילדים. זה עדיין לא אומר שכל אחד יחלה בסרטן.
ד. בין 2 -4 מיליגאוס, את הילדים שלי לא הייתי חושף לערכים כאלו.

ד"ר וולף יענה לך בהקדם, אולם הרשי לי לצרף כאן אזהרה: ראי בכאב האוזניים אור אדום.
כדאי לך מחר בבוקר לרוץ ולקנות אוזנית לטלפון. ולא לדבר בו עד שתורכב אוזנית.
הכאב בשתי האוזנים עלול לרמוז שיש פגיעה בעצב השמע.
הכאב בעת שיחה בטלפון קווי, יתכן שהוא פסיכוסומטי, אולם הכאב בעת שיחה בסלולרי, צריך להדאיג, זהו סימן שיש לפעול בדחיפות.
כל טוב,
זמיר

האם אני צריכה לעשות בדיקה כלשהיא(c.t( כדי לדעת אם התפתח משהו סרטני או פשוט לשוחח בנייד רק עם אוזנייה ?האם ייתכן פגיעה בעצב השמיעה למרות שבדיקת השמיעה שלי יצאה תקינה ?בבקשה ענו לי...מודאגת ...אילנית

דווקא לבחורה הלחוצה. אני מצטרף במדויק לתשובתו של המהנדס רם דישון, ובלי מרכאות, עם מהנדס כזה לא צריך רופא.
אין קשר בין כאבי האוזניים לסרטן, גם אם הקשר הוא לטלפון הסלולרי.
מה גם שאני מניח שהן הכאבים הן הבעיות הנוספות והתחושות האחרות הן בכלל לא מהקרינה הסלולרית. אין לך צורך בשום בדיקה מיוחדת בכיוון זה. בדיקת השמיעה היא מספיקה בהחלט. הכאבים שאת חשה הם כנראה מסנדרום פרק הלסת TMJ .
ובכל זאת, תקני אוזניות עם צינור אויר, תרגיעי, ותירגעי. אין שום קשר לסרטן.

הייתי היום אצל רופאת אף אוזן גרון והיא טענה בדיוק אותו הדבר.אני מאוד מודה לך על תשובתך זה מאוד מרגיע אותי ועוזר לי. המון תודה.....אילנית

אני אכן מתכננת השבוע להתקין דיבורית עם אנטנה חיצונית אך כעת אין לי. השאלה האם הנזק עד עכשיו משמעותי והאם אני יכולה להמשיך כך במשך השבוע הזה

מחקרים יש, רבים, מהם כמה עשרות מראים את הקשר לסרטן.
בצורן לא היה מחקר, אבל אני מדדתי שם קרינה שעברה 500 מיקרוואט לס"מ רבוע, לייד בית הספר.
האנטנה בינתיים סולקה.
מחקר ממכון ויצמן של ד"ר יוסי פרידמן ועמיתיו, הראתה שב- 5 מיקרוואט לס"מ רבוע יצרו תאי אדם רדיקלים חופשיים כבר מייד.
כל טוב,זמיר

הסיכון מקרינה בתדירות הביתית היא מהשדה המגנטי במשך שנים וברוב השעות שהאדם נמצא בבית, כמו בחדר השינה וכיו"ב. זה לא המקרה במכונות גילוח, גם אם יש לך זקן קשה

לא הבנתי את המשפט הראשון שרשמת, אם תוכל לפרט-אודה.

יפה ענה עמיתי ד"ר וולף, אבל אם יורשה לי, מדדתי ממכונת גילוח ומכונת תספורת, שדה מגנטי חזק.
אבל כאמור, החשיפה רק לזמן קצר.
כל טוב,
זמיר

יותר מכל הקרינות האלקטרומגנטיות, כי מדובר בקרינה מייננת!!! והיא בוודאי מסרטנת.
אלא מה? היא לא חודרת עמוק, ונעצרת רובה ככולה בעור. מה שחודר זה החום, שהיא כבר קרינה אינפרה אדום שמחממת ולא מייננת. בקיצור, קרינת שמש מסרטנת אבל בעיקר בשכבות העור. ההרגשות שאתה מתאר הן החום שאינן מסרטנות. הקרינות האלקטרומגנטיות כן חודרות דרך הקרקפת עד למוח - למי שיש.

מדע הרפואה הוא לא מדויק, ובוודאי שלא בנושא הזה שאינו נחקר דיו.
בכל זאת, צריך לעשות פשרה, בין השימוש בטכנולוגיה שעלולה להתברר כמסרטנת, לבין הביטחון. בפשרה הזאת חוקרי הפורום אימץ את רמת הקרינה של 1 מיקרוואט לסמ"ר כרמה סבירה.