פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

על הפלואורסנטים -

במנורת פלואורסצנט יש שני סיכונים:
1. היא מייצרת שדה מגנטי חזק, שדועך עד למרחק כ- 60 ס"מ עד לרקע. פחות מזה מסוכן.
2. ההיבהובים של מנורת הפלואורסצנט עלולים לגרום באדם רגיש לכך, התקפים אפילפטיים.
כל הפלואורסצנט מסוכנות, ההבדל בעוצמת השדה המגנטי, רק בהספק המנורה.
כל טוב,
זמיר

אם יורשה לי להוסיף: כביולוג: נורת פלואורסצנט גם גורמת לתנודות מהירות בזרם החשמל, ומעבירה זאת לרשת בבית, וזה נקרא "חשמל מלוכלך", הניכר גם בשדה המגנטי קרוב לנורה, . בעת שהייה באיזור קרוב לנורה זו אדם נחשף גם ל-"חשמל המלוכלך" וזה גורם שיבושים לגלי המוח, לעלייה ברמת הסוכר, ויתכן להתפתחות סוכרת, וכן להתפתחות מחלות עצבים, כגון אלצהיימר.
כל טוב,
זמיר

כבר דובר על כך בפורום זה: מדידות של שניים, מהם עמיתנו ד"ר דני וולף, הראון במכונית היברידית שדה מגנטי של כ- 55 מיליגאוס.
גם בחלק ממכוניות על מנוע בנזין יש שדות מגנטיים ניכרים, אבל זה שונה בהתאם למודל, ליצרן, וכיוב'. במכונית יוקרה אחת אני מדדתי 40 מיליגאוס.
אני עדיין לא מדדתי במכונית כזאת. אם תביא אלי, אוכל למדוד במקום בתנאים שונים.
כל טוב,
זמיר

מכשיר השיקוף אינו גורם למוצרי מזון להיות מסרטנים.
הסר דאגה מליבך.
כל טוב,
זמיר

ראוטר חוטי אינו משדר לאוויר, כך שאין בעייה איתו.
אם המחשב הנייד מחובר לראוטר החוטי, אין בעייה.
לשדה המגנטי מהמחשב הנייד, 60 ס"מ מרחק ביטחון, מספיק, כדאי יותר, אם אפשר.
כל טוב,
זמיר

1.הכובע עוצר את קרינת העל סגול. הוא אינו עוצר קרינות כמו גאמא, קרינה קוסמית ואחרות
2. מה שהרגשת בשמש היוקדת היה כנראה ממקור קרינה ניסתר, או מהסלולרי שאתה לא מפסיק לדבר בו. גם הגורם הפסיכולוגי עלול לשחק כאן.
צוותים מנוחה,
זמיר

אני שנים גר בממד. רק לאחרונה גיליתי על עניין גז הראדון. כששוחחתי על כך עם הורי, הם טענו כי גם אמרו להם בעבר שאין לי סכנה בחדר כזה וגם בכל זאת הזמינו בדיקה של גז ראדון בחדרי. אני אכן זוכר קופסה שחורה קטנה שהייתה בחדרי מספר חודשים והורי אז סיפרו לי שזה על מנת לבדוק דברים אחרים כי לא רצו להפחיד אותי. הבדיקה עצמה יצאה תקינה.
אני עדיין מפחד מהעניין ונשמע כאילו שמו אותי בחדר שאני חייב לעבור ממנו במהירות. מה דעתכם?
יש לציין שאני בחדר הזה כבר כ-15 שנים.

בממד יוצא גז ראדון כל הזמן מהבטון. אם הממד מאוורר, הגז מתנדף ויוצא. אם הממד לא מאוורר, הראדון דועך לאיזוטופים קטנים יותר, שחלקם יציבים ונשארים זמן רב, הם נצמדים לחלקיקי אבק ויורדים לרצפה. כשאתה מטאטא, אתה נושם אבק עם איזוטופים רדיואקטיביים. לכן צריך לשאוב את הרצפה \ שטיחים וכיוב'.
יש לאוורר את הממד היטב.
כל טוב,
זמיר

אם הממ"ד בדרך כלל עם חלון פתוח... אולי בחורף הוא סגור אבל גם אני זוכר שבלילות תמיד אני משאיר רווח קטן בחלון זה בסדר? בקיץ אני כל הזמן עם מאוור וחלון פתוח אז בטוח זה טוב.. השאלה מה בחורף... האם זה תקין לפי איך שסיפרתי?
דבר נוסף-האם התקן הקרינה המותרת הוא היה דומה ללפני כמה שנים בערך לפני 8 שנים? כי אז עשו לי את הבדיקה והיא נמצאה תקינה בזמנו.
תודה

1. מרחק ביטחון מהנתב הוא כ- 60 ס"מ, אבל אם אפשר יותר, הרי זה משובח.
2. המחשב הנייד ממרחק 60 ס"מ בטוח גם כן, אבל, כשמכשיר חשמלי מחובר לשקע, ואיפילו אינו פועל, לאורך הכבל יש שדה חשמלי. כדאי להרחיק אותו מהגוף.
כל טוב,
זמיר

אצלי יש 2 שקעים שצמודים למיטה משני הכיוונים כאשר בלילה שניהם מחוברים למכשירים. אחד השקעים קרוב כחצי מטר לראש והשני כחצי מטר לרגליים. המכשירים שמחוברים לשקעים רחוקים ממני.
האם זה תקין ואם לא מה ניתן לעשות?

1. מרחק בטוח החל מ- 60 ס"מצ, אבל אם אפשר יותר, אקדם זאת בברכה.
2. השאלה נשמעת מוכרת, ויתכן שעניתי עליה. העיקרון, תרחיק כמה שיותר מהגוף. לידיעתך, כל מכשיר חשמלי המחובר לשקע, מקרין יחד עם הכבל שלו שדה חשמלי, בגלל הפרש המתחים. אי לכך תרחיק כמה שיותר, ואל תשים במרחק מינימלי, אלא כמה שיותר רחוק.
כל טוב,
זמיר

1. עוצמת הקרינה תלוייה בעיקר במידה שהשרת קולט אותך, לכן במקום פתוח תהיה קליטה טובה, והשרת יורה לטלפון שלך לשדר חלש, לא כדי לשמור על המוח שלך אלא כדי לחסוך בבטריה. לעומת זאת כשתרד למרתף הארמון שלך, או במעלית בין הקומות בארמון, הקליטה תהיה אפסית, ואז הקרינה מהטלפון תהיה מקסימלית. המגע כמעט לא משנה כלום, והקרינה המועטת מתקבלת באצבע, שם היא כמעט לא יכולה להזיק.
2. יש משמעות, אבל אם תתרחק מהם לפחות 60 ס"מ תהיה בטוח.
המרחקים שתיארת נראים בטוחים, אבל אם החדר קטן, כדרי להעביר אותם לחדר העבודה (אם יש).
כל טוב,
זמיר

ד"ר זמיר תודה רבה על תשובתך המהירה .




הגודל של החדר 375*340 - עמדת המחשב רחוקה כמו שצינתי עד 170 סמ ממיטת השינה

ובזמן עבודה מול המחשב אני יושב מרחק מהנתב שהוא גם מודם 110 סמ

האם המרחקים בטוחים מספיק לדעתך ?

תודה דודי

המרחקים מהמיכשור מספיקים.
תמיד טוב להוסיף קצת אם אפשר.
כל טוב,
זמיר

אם בקופסא יש רק צומת של כבלי תיקשורת, הקרינה ממנה (שדה חשמלי) צריכה להיות נמוכה.
אבל כדי לךדעת ברור, כדאי למדוד.
תוכל להתקשר אתי, להשאלת מכשיר למדידה עצמית.
כל טוב
זמיר
035747527

אני רואה שההודעה מלפני שנה, האם יש יותר מידע אודות ה SMARTBOX?

תודה

אני רואה שההודעה מלפני יומיים.....

בכל זאת,
אם יש מידע- תודה,

חברה מתחרה לאורנג' ב"טוב ליבה" עידכנה אותי שאם אני רוצה לקבל סרטן עם השירותים של אורנג'- אז להתחבר אליהם.
הפחדה או מידע מבוסס?

החברה המתחרה עלולה גם היא לגרום לך לסרטן,
אבל הם מעוניינים קודם לקבל כסף ממך תמורת שירות נדיב זה.
כל טוב,
זמיר

אנא שתפי אותנו בהודעה איזה שירות של אורנג' הציעו לך ?
כל טוב,
זמיר

הכי כדאי זה למדוד את הקרינה ממנה.
אף פעם לא יודעים מה הכניסו בפנים.
כל טוב,
זמיר

מקוסא כמו ה SmartBox?
עם איזה מכשיר אני אמור למדוד?
האם מכשיר למדידת ה wifi הוא יהיה יעיל גם למדידת קרינה מסלולר?

האמת נשארה אותו דבר.
כל טוב,
זמיר

תרתיחי פעמיים 5 דקות, כל פעם, ותחליפי את המים בכל פעם, ואז, ליבוש, והכי חשוב -.
הסירי דאגה מליבך.
כל טוב,
זמיר

xאוי אז אם נתתי לה את המוצצים לאחר שטיפה במים פושרים בלבד, זה לא טוב בעצם? חשבתי שלא טוב להרתיח

אין לך מה לדאוג, אנחנו חיים בסביבה כל כך מזוהמת שזה הרבה לא משנה,
אבל, כדי להרגיש יותר טוב, תתחילי להרתיח את המוצצים, לפחות עד שהתינוקת תהיה בת שנה.
כל טוב,
זמיר

לא נורא, אם לא הרתחת בעבר, אבל מעכשיו תתחילי להרתיח.
זה גם חשוב לחטא את המוצץ מכל מיני גורמי מחלה בהאים מהסביבה, ילד הביא מהגן, וכיוב'.
כל טוב,
זמיר

לגבי נייר לבן, עקרונית לא צריך להיות סיכון, אבל איני יודע אם לא מספיגים אותו בחומרים שעלולים לסכן את המשתמש, לכן תשובתי לא מסוכמת.
באשר לנייר אלומיניום, כמו כל מתכת אחרת לא מומלצים לשימוש במיקרוגל. הם עלולים להפריע לפעולת התנור, ומהחימום עם נייר הכסף, עלול להיות זיהום האוכל במתכת.
כל טוב,
זמיר

אתייחס לשאלה שלך לפני שהמומחים יענו.
גם במידה והבקבוקים אכן מכילים אחוז מסויים של ביפסינול A למרות שלא נראה לי יש הרבה בקבוקים לתינוקות שעשויים פולי פרופולין בגלל שהחומר אינו מכיל ביפסינול A
חברת AVENT שמייצרת את הבקבוקים הכי טובים והיא חברה גדולה לפני שהם החליפו לפלסטיק שאינו מכיל ביפסינול A. הבקבוקים שלהם הכילו הכי הרבה ביפסינול מכל חברה אחרת. ורוב האנשים בארץ ובהרבה ארצות אחרות השתמשו ומשתמשים עדיין בבקבוקים. אפילו תסתכלי באתר שלהם הם עדיין מייצרים את הבקבוקים עם הביפסינול A והם טוענים שהבקבוק בטוח לגמרי כל עוד אינו שחוק או שבור.
לפי מה שכתבת את מחליפה בקבוקים כאשר נשחקים. כמו שדאמרתי המומחים יענו לך במקצועיות והם באמת הכי מקצועיים שיש. אך בינתיים הייתי מייעצת לך להסיר דאגה מליבך.
פעם גם שאלתי על הנושא ומישהו שמבין בעניין אמר לי שבכדי שאדם או ילד יפגעו מהביפסינול אותו אדם צריך לשתות מהבקבוק כל החיים כיוון שאם ויוצאת כמות מסויימת של החומר לנוזל אז היא נורא מזערית.
עצה אישית- גם אני הייתי דואגת להכל כאשר היעיתי במצבך. כנראה זה טבעי. אך זה עובר. וכאשר בתך תגדל קצת ועוד כמה חודשים היא תתחיל לזחול ולקחת הכל לפה שלה אז תביני שמה שדאגת לו עד עכשיו זה כלום לעומת מה שהיא מכניסה עכשיו לפה שלה. בקבוקי פלסטיק ישנים צעצועי פלסטיק שחוקים. הם לא יותר טובים מהבקבוקים שאת מדברת עליהם. אבל רק ככה הילדים מתפתחים כנראה זה הטבע להכניס הכל לפה ולהתנסות.

לדאוג זה טוב, אולם שימי את הדברים בפרופורציה.
בודאי יש עקבת ביספנול בבקבוקי הפוליפרופילן, אבל עם הרתחות, אז העקבות האל נעשים הרבה יותר קטים, ומעשית אין שם ביספנול.
קחי בחשבון שהתינוקת, כמו כולנו, נושמת אוויר שיש בו זיהומים שלא תרצי לדעת, מפליטות מפעלי תעשייה, מפליטת מכונית, ועוד מיפגעים סביבתיים, שחלקם מגיעים לחלב אם או חלב פרה, והילדה שותה א זה, כך שעיקבות הביספנול מהווים גורם אפסי.
כל טוב,
זמיר