פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

שלום לחברי המודאגים, מספר שאלות ברשותכם:
1) האם קיים מגן קרינה מגנטית שניתן להתקנה ליד קו מתח נמוך (מספיק לי מגן כיווני ולא הקפי)? האם קיימת בארץ חברה שמספקת פתרונות כאלו?

2) האם ניתן (על חשבוני כמובן) בעזרת חברת חשמל לשים סיכוך חשמלי על קו המתח מול ביתי? האם סיכוך כזה פותר בעיית שדה מגנטי או רק חשמלי?

3)האם ישנו חסם תחתון להשפעות קרינה על תא חי? ז"א אם בביתי יש מתחת ל-2 מילי אז זה בסדר? או שמכפל הסיכוי לחלות בסרטן פשוט יורד אבל עדיין קיים

קצת נתונים: בית פרטי, מרחק קו המתח ~4,5 מטר, גובה קו המתח - קצת מעל חלון קומה שנייה.
על הקיר החיצוני נמדד( בקומה השנייה) 2.6 מיליגאוס

תודה, גיל

1. כל רשת ברזל צפופה, אפילו רשת של יתושים (מברזל, לא מפלסטיק) תנחית במידה כזו או אחרת את הקרינה. קירות ובטון לא חוסמות את השדה המגנטי.
2. חברת החשמל יכולה הייתה להוריד את הקרינה האלקטרומגנטית לרמות מזעריות, לו היו מניחים את כבלי החשמל בסדר מסוים, כלומר סיכול פזות. אך זה עולה הרבה מאוד כסף, ועדיף לתת חשמל חינם לעובדי וגימלאי חברת החשמל במקום להשקיע בזה.
3. אנחנו דוגלים בשיטה של נמוך ככל שניתן, וסביר, אולם 2 מיליגאוס סביר.
בברכה
ד"ר דני וולף

האם יש תועלת לשים רשתות על חלונות, בזמן ששאר הקיר מסביב לחלון אינו מוגן בעצם ?

1. יש מיגון פעיל, שמייצר שדה מגנטי הפוך, שהומצא במכון הטכנולוגי של חולון, אבל נראה לי שזה עדיין לא מסחרי.
יש הממליצים על רשת מתכת שתיתן לך הגנה מסויימת, אולי.
חברה שנותנת פתרונות לשדה מגנטי היא דולב, הנמצאת בראשון לציון. אני ראיתי הדגמה שלהם שהיתה מרשימה מאד, כדאי שתפנה אליהם.
2. סיכוך על קו המתח לייד ביתך נראה פתרון יקר מאד, שלא בטוח שתוכל לעמוד בו, ואני חושש שגם חברת החשמל לא תסכים לטפל בזה. יש פתרון שנקרא סיכול פאזות, גם הוא עולה כסף (רב).
3. בנזקים לתא חי עוסקים בביולוגיה לא בהנדסה. התשובה היא אין. גם מתחת ל- 2 מיליגאוס יש עדיין סיכון, אולם קיים. שי באוכלוסיה כ- 8% אנשים הרגישים לשדות אלקטרומגנטיים, שגם 2 מיליגאוס זה חזק מדי בשבילם, ואפילו בפחות מזה, ירגישו את הקרינה, יחטפו כאבי ראש, והפרעות שינה..
לקצת נתונים - 2.6 לא נורא לשהות זמן מסויים, אל תשים שם חדר שינה ולא חדר ילדים.
כל טוב,
זמיר

יש מגינים בפני שדה מגנטי, הבנויים סגסוגת מתכות.הם מסורבלים, כבדים, ויקרים מאד.
אנא התייעץ עם יוני מחברת דולב בראשון לציון.טלפון: 035520066, או נייד 0508849116.
הם מקצוענים, אבל מורידים ברוב המקרים עד לא פחות מ- 2 מיליגאוס.
תשמע מה יש לו להציע.
לאחרונה הופיעו בשוק מגינים דקים יחסית, על כך דבר גם עם חברה אחרת GET SAFE,
דבר עם לירן 0549755777,
כל טוב,
זמיר

לפני כמה חודשים מדדה העיתונאית אסתי מור את השדה המגנטי במכונית היברידית. היא טילפנה אלי ואמרה שהיא מזועזעת מהתוצאה...
תתחלקו בקרדיט.
כל טוב,
זמיר

תודה על המידע.
האם תוכלו לתת לינק לכתבה של אסתי מור, על המדידה במכונית ההיברידית יש כ"כ הרבה קרינה?

כי יש אדם שמאד יקר לי ש"לא מאמין" בנזקים מקרינה, ונוסע במכונית היברידית.
והייתי רוצה לשלוח לו את הלינק, אולי סופסוף אצליח לשכנע אותו להפסיק לנסוע במכונית הזו, ולהחליף לאחרת.

אין לי לינק כזה.
תצטרכי לחפש אותה ב- 144 ולדבר איתה.
באשר לאדם שאינו מאמין בנזקים, יש לו בעייה. אם יכתוב לי דוא"ל אוכל לשלוח לו חומר.
אגב, במכונית היברידית, ההערכה שלי שבזמן שהיא עולה למהירות בה פועל מנוע הבנזין יורד השדה המגנטי באופו ניכר. אבל בעיר, במהירויות נמוכות, בפרט בהתחלה, כשנוסעים על המנוע החשמלי, הסיכון גדול.
כל טוב,
זמיר

במכוניות שונות?
כלומר האם יש טבלה שמשווה כמה מיליגאוס יש במכוניות מפירמות ודגמים שונים?

תודה

ככל הידוע לי אין.
זה תםקיד מתאים לכתב רכב. אני אוכל להשאיל את מכשיר המדידה.
אני לא בטוח שחברות מכוניות מסויימות ישמחו מרעיון זה.
כל טוב,
זמיר

ואזרוק לו את הרעיון, אולי הוא מוכן להשקיע בזה וליצור כתבה.
כמובן הוא צריך לא לפחד מחברות מכוניות.
כי אילו שהוא ימצא כגבוהות בקרינה, ינסו לסתום לו את הפה, או חס וחלילה יתנכלו לו.

ממש נורא שצריך להסתיר את האמת המזיקה במקום שכל האמת תצא לאור, בגלל אינטרסים כלכליים של חברות שרק מענין אותן לעשות כסף.

אם הן כ"כ דואגות, אז שיבנו את המכונית בצורה שתפחית את הקרינה, כי עובדה שיש חברות אחרות שבמכונית שהן יש פחות קרינה.

לא בטוח שבכל מקרה שיש שדה מגנטי גבוה זה בכוונה רעה, פשוט בעבר לא נתנו את הדעת על כך. לפני 11 שנים כשאני דרשתי תקן של 2 מיליגאוס, עדיין היה בארץ "תקן" של 1000 מיליגאוס, לשהייה בלתי מוגבלת, שאחר כך נעשה רק לכמה דקות, ואחר כך הורד ל- 10 , ואחר כך ל- 2 במיצוע ל- 24 שעות. לידיעתך, חברת החשמל לישראל עומדת עד היום על "תקן" של 1000 מיליגאוס, לשהייה בלתי מוגבלת. תנסה לשאול אותם ותשמע מהם...
כבר לפני כ- 30 שנה פורסם מחקר שהראה שעד 2 בחדר שינה, לא היה סיכון ללאוקמיה של ילדים, ולמעלה מזה, ב- 3 מיליגאוס הסיכון עלה פי שניים.
אגב חברת החשמל מצייתת לשר התשתיות, ולא למשרד הגנת הסביבה.
כל טוב,
זמיר

היי
בעקבות התחקיר באתר וואלה וכבעל רכב היברידי (טויוטה) ,התחלתי לבדוק ולגשש,
לפני זה לא היה לי מושג לגבי זה ,
מה לעשות כבעל רכב היברידי?
יש כאן 2 מישורים- הבריאותי !! והכספי
מה המשמעות הבריאותית של הממצאים ?
האם להמתין לבדיקה ותגובת המשרד לאיכות הסביבה?או לנסות למכור ?
איך אישרו לרכבים הללו להיכנס ארצה ולאשרם מבחינה בטיחותית ??
איך בכל העולם אין בעיה עם הרכבים הללו?
האמת שזה מאוד מלחיץ אבל צריך לבדוק היטב את הנושא לפני שנוקטים במהלך כלשהו,
יש כאן עילה רפואית לתביעה ייצוגית??
תודה מראש!!

ברשותי טויוטה פריוס היברדית מזה כשנה וחצי.
קצת לא ברור לי מדוע נושא הקרינה לא מקבל התיחסות רצינית מצד החברות המייצרות
רכבים אלו.
אם , לפי טענת סוכנויות הרכב , אין סכנת קרינה ברכבים אלו , מדוע תגובתם מתבססת
על נתוני יצרן נומינלים ולא מבצעות בדיקה מטעמם עם נתונים מבוססים ברכב עצמו במצבי נסיעה שונים.
הסיבה שכנראה יש להן מה להסתיר ואנו משום מה יושבים בשקט על הגדר וממתינים לבוא המשיח
או לבואה של תגובה כל שהיא , שאולי גם לא תגיע , על מנת לסתור את טענות וואלה.
איפה כל משרדי הממשלה שקשורים לנושא? מה או מי גורם להם לא להגיב?
תשתיות, בריאות תחבורה. היכן כל הירוקים?
האם שרים נוסעים ברכבים כאלו? אולי בעלי החברות המיבאות או בני משפחותיהם?
אודה לכל בר סמכא או ידע בנושא באם ייתן לי כיוון כלשהוא או חוות דעת או עצה לא מחייבת מה כדאי לעשות.
בחור נחמד בשם דרור ביקש בקשה דומה לפני יותר מחודש ולא פורסמה כל תגובה לבקשתו.
תודה מראש על עזרתכם
ירון המפוחד.

אני עומדת להכניס את תינוקי למעון. גיליתי כי מנהלת המעון הקודמת חלתה בסרטן שד וגם המנהלת שקדמה לה חלתה בסרטן שד. בעיני זה אולי יותר מצירוף מקרים.
מדובר במעון של התמ"ת. מה הדרך שעלי לנקוט (אם בכלל) על מנת לדעת מה רמת הקרינה ששוררת שם?
איני רוצה להכניס שם אף אחד לחרדות (בייחוד לא את מנהלת המעון הנוכחית) אך אני מאד חוששת לבריאות ילדי.

איזה דגם, באילו תנאים.
אני מדדתי בטויוטה היברידית מודל 2006 ומקסימום שראיתי היה 15 מיליגאוס בבלימה על מושב הנוסע מצד ימין אחורה.

NO RAD

כלי הבישול רק מצופים טפלון, וזה בא במגע עם האוכל.
ככל פלסטיק, כשאר מחממים אותו, נוצרים בו חומרי פירוק רעילים. לכן מוכרחים לחמם בו מזון בכל צורת בישול בטמפרטורה נמוכה ככל שניתן, ולא לדחוף אותו למיגבלות, שאז הוא משחרר את החומרים הרעילים והמסרטנים שלו.
באופן מעשי רק בתנור עם תרמומטר תוכלי לדעת באיזו טמפרטורה נמצא הטפלון, אבל בכלל לא הייתי מכניס כלי מצופה טפלון לתנור, בפרט לא לתהליך בישול ארוך.
אני אישית לא משתמש בטפלון כבר עשרות שנים, מזמן שעמדתי על הרכבו...
הבעייה שהנזק ניכר רק לאחר שנים רבות.
אני מציע להמעיט בחימום מזון בכלי מצופה טפלון, ולהגביל אותו רק לבישולים קצרים ביותר, חביתה וכיוב', שלא יעלה על הדעת לעשות בו חמין.
כל טוב,
זמיר

ראשית נראה שלא ארון החשמל היה בהריון.
1 מטר מספיק (איכשהו) לארון חשמל דירתי, או כד'.
אבל אם זה ארון חשמל לקומה שלמה, או בניין שלם, זה עלול לא להספיק.
אני מקווה שלא סיכנת את העובר.
במקרים בהם עובר נפגע, עלולה להיות הפלה טבעית.
נראה שזה לא המקרה, ברוך השם. אבל אין 100% .
כל טוב, ושיהיה במזל טוב.
זמיר

מצטרף לדעתו של ידידי המלומד המהנדס רם דישון. אין שום קרינה במכשיר אולטרסאונד ואין חשש גם אם יש בו רעשים.
שישיה במזל
ד"ר דני וולף

העמודים נראים כעמודי מתח גבוהה, ומרחק של 10 מטרים לא מספיק. חובה למדוד.
בברכה
ד"ר דני וולף

אני מצטרף לדעתו של ידידי המלומד ד"ר וולף.
התצלום רק מחזק את דעתי ששהיית ילדים בגן זה מסוכנת להם.
כל טוב,
זמיר

את זה אתה צריך לשאול את משרד איכ"ס.
הם קבעו בעבר סף של 1,000 מיליגאוס לחשיפת הציבור, כאשר אני הראיתי שמחקר משנת 1979 הראה כבר אז, שמעל 2 מיליגאוס בחדר השינה, מעלה את הסיכון של ילדים ללקות בלאוקמיה.
לפני שנים ספורות ירדו ל- 10, ולאחרונה ל- 2 אבל במקומות העבודה מתנים את הסף במשך השהייה.
אני מסכים עך מכסימום 1 בלי תנאים.
כל טוב,
זמיר

אם באמת מדובר במתח גבוהה זה לא מספיק ואפילו מסוכן. מכון התקנים לא עוסק בנושא זה בכלל, לצערנו. ממליץ למדוד את השדה המגנטי לפני ששולחים ילד לגן הזה, ואם כמובן הבדיקות ייצאו לא טובות להמשיך ולפעול למען שאר ילדי הגן. אני רוצה להאמין שלא מדובר במתח גבוהה, כי5 מטרים מגן לא מספיק.
בברכה
ד"ר דני וולף

שלום שוב,
המתח הוא מתח גבוה ולא רגיל, והמרחק מהגן הוא 10 מטר, האם זה מספיק?
אני ממש לא רגועה וצריכה להחליט לגבי הגן ולכן אני רוצה לבדוק את השדה המגנטי כמו שהמלצת לי לעשות.
מי יכול לבוא לבדוק לי את השדה המגנטי? וכמה זה עולה בדיקה כזו?
מחכה לתשובה,
רויטל.

זה נכון שהקרינה הנפלטת מטלפון סלולרי יותר חזקה ומסוכנת מקרינה הנפלטת מבדיקת CT?

CT ראש כרוך בקרינה, ואנו משתדלים לא לעשות לתינוקות CT ראש מיותרים. אגב CT ראש מקרין פחות מ- CT חזה או בטן. כמות הקרינה ל- CT ראש היא בערך פי 500 מצילום חזה רגיל. במקרה שלך אני בטוח שלא הייתה בררה, וטוב שזה נעשה.
אין קשר בין קרינת רנטגן שהיא מייננת ובין קרינה מטלפון סלולרי שהיא קרינה לא מייננת. קרינה מטלפון סלולרי הרבה יותר חלשה, ומזיקה רק לאורך זמן.
בברכה
ד"ר דני וולף

בקשר לאוזניות כולן:
הטוב ביותר אוזנית עם צינור אוויר, בקרוב תגענה לארץ.
בלוטוס BLUETOOTH מקרינה באופן קבוע כל הזמן, קרינה חלשה מאוד 1 מיקרוואט לס"מ בריבוע. זו קרינה חלשה מאוד, אולם אם הולכים כל היום עם האוזנייה באוזן, זה מצטבר, ומקרין ישר לתוך האוזן ולתוך המוח, כי לקרינה אין לאן לברוח. אם מרכיבים את האוזנייה רק כשמדברים, זה הפתרון העדיף, ואסביר מדוע.
אוזניה רגילה, מפחיתה מאוד את הקרינה אולם עדיין מעבירה 5-10% מהקרינה, תלוי בגורמים רבים. אם מדברים בסלולרי במקום שהקליטה חלשה עוצמת השידור עלולה להגיע לכמה עשרות מיקרוואט לס"מ בריבוע, ו- מספיק 5% מזה ייתן כ- 2-6 מיקרוואט לס"מ בריבוע, ובהתחשב בזה שהקרינה נמצאת ישר בתוך האוזן וקרוב למוח, וגם אין לה לאן לברוח, זה המון.
אז מה היה לנו: הטוב ביותר אוזנית עם צינור אוויר, עדיין אין בארץ (למרות שהומצא ופותח בארץ) הכי בטוח יעיל וטוב.
דיבור עם רמקול - מצוין אין קרינה לראש.
דיבורית בלוטוס מצוין אם מלבישים רק לצורך דיבור, לא מומלץ אם הולכים כל היום עם האוזנית תקועה באוזן.
דיבורית רגילה, עדיף על דיבור בלי דיבורית, אולם כדאי לקצר בשיחה בייחוד במקומות עם קליטה נמוכה.
בברכה
ד"ר דני וולף

יתכן ש- 2.5 מטר מספיק, אולם כדאי למדוד על מנת להיות בטוח, ורגוע.
אני לא יודע כמה היה בארון חשמל עצמו, וזה קובע את המרחק הבטוח, אבל , כפי שאמרתי המרחק בפועל במקום שלך עשוי להיות בסדר.
כל טוב,
זמיר

ל- CT יש קרינה משמעותית, ויודעי דבר סטטיסטיקאים אפילו יכולים לחשב את הסיכוי ללקות בסרטן בגלל קרינה זו (כ- 1:2000) אולם זו רק סטטיסטיקה שלא צריך להתחשב בה כשצריך את הבדיקה לצורך רפואי מוצדק. את כל מה שאני אומר יודעים גם הרופאים ותמיד לוקחים את השיקולים האלו בחשבון.
בברכה
ד"ר דני וולף

כשמחזיקים את התינוקת על הידיים ומדברים בפלאפון מגיעה קרינה גם לתינוקת, בייחוד כשהקליטה באזור לא טובה, וחבל!!
בברכה
ד"ר דני וולף

מכל אחד המרחק הבטוח שונה, אבל כללית בבית 1 מטר זה בטוח ממכשירי חשמל. יש מכשירים שפחות, כגון קומקום חשמלי, או רגיו.
כל טוב,
זמיר

מחשב נייד מקרין תמיד להחזיק 60 ס"מ מהגוף, גם כשהמחשב אינו מחובר למטען.
בברכה
ד"ר דני וולף

מחשב נייד מייצר סביבו שדה מגנטי ניכר, ומסוכן להחזיק אותו על הברכיים.
מחשב המחובר גם לרשת אלחוטית, משדר קרינה אלקטרומגנטית בתדרי שידור, ובעוצמה גבוהה יותר מאנטנה הנמצאת 100 מטר ממך. כשאת נמצאת באזור בו יש קליטה אלחוטית, את גם נחשפת לקרינת האנטנות המספקות שרות זה.
כאשר המחשב מחובר למטן, גם המטען מייצר שדה מגנטי, וזה חזק.
צריך לפעול בחוכמה, ולהתרחק ממקורות קרינה ככל האפשר.
כל טוב,
זמיר

2 לילות עדיין לא מזיק, אני גם לא מבין למה דווקא ליד הבטן, ובכל מקרה שיהיה במזל ולא לחזור על החוכמה.
בברכה
ד"ר דני וולף