פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

אם הראוטר מנוטרל על ידי התוכנה, ואינו משדר, אין ממנו קרינה.
כל טוב,
זמיר

למה הכוונה שהוא מנוטרל ע"י תוכנה ואיך אני יודע זאת?
לאחרונה התחלתי לעבוד במשרד קטן כאשר הראוטר נמצא כ40 סמ לידי, האם זה ממש מסוכן? לא נעים להגיד לבוס.

דבר שני, האם השקע של המגן מפני ברקים (אני לא יודע איך קוראים לזה בדיוק-נסו להבין למה אני מתכוון) מקרין קרינה חזקה?

תודה רבה ושבת שלום.

שהמשרד נמצא בקומה חמישית, והוא כל היום עם חלונות סגורים.

כשהראוטר אינו משדר, ולא משנה מה משבית אותו, אין ממנו קרינה ואינו מסוכן.
באשר למרחק מהראוטר, אנא דאג שיהיה לפחות 60 ס"מ ממך. זה אתה יכול לעשות בעצמך, מבלי לערב את המנהלים.
כל טוב,
זמיר

היי
למה אתה מתכוון שהראוטר לא משדר? הלא הוא תמיד משדר לא?
סליחה על הבורות.

מסכים מאוד לידידי המלומד המהנדס אם דישון. צילומי שיניים הם מאוד מאוד מכוונים, המשדר קרוב מאוד לשן, האלומה מכוונת מאוד וצרה מאוד, והקרינה חלשה מאוד מאוד. לכן אין שום דאגה מצילומי שיניים אפילו יותר משני צילומים.
בברכה
ד"ר דני וולף

1.אמרת שכאשר הטלפון לא בשיחה הוא משדר קרינה כול כמה דקות ,אם ככה אז איך הוא מקבל שיחה בזמן הקצר שהוא אינו משדר קרינה ,?

2. אם אני שם את הטלפון הסלולרי במצב מטוס , האם הוא משדר קרינה ,ואם כן מה רמת הקרינה שהוא משדר במצב מטוס לעומת מצב רגיל ,

תודה
תומר.

תוכל להסביר לי בבקשה למה הכוונה שהיא מונטרלת ע"י תוכנה?

1. אוזנית בלוטות' משדרת כ- 1 מיקרוואט לס"מ רבוע, ורגילה מורידה את הקרינה פי 20. אז תלוי כמה הקרינה אותו זמן, בהתאם לקליטה. יש עוד אפשרות לדבר עם רמקול, כשהטלפון רחוק מהגוף. אחרי כ- 50 ס"מ הקרינה לא עולה על הרקע.
2. מ- 20 ס"מ יש עדיין קרינה מעל הרצוי.
3. ברכב הקרינה מוחזרת ורצה בתוך הרכב. זה מסוכן.
4. להסתובב עם הסלולר בכיס זה לייצר בעייה היכן שאין. אם אין לך תיק, צריך לקנות תיק ולשים את הטלפון שם. זה עדיף על קרינת הסיגנלים שהטלפון משדר מדי דקה במצב כוננות. על הגוף לא כדאי לשים בשום מקרה. חבל לסכן אותו. על תיק דיברנו, נא לרוץ ולקנות תיק.
כל טוב,
זמיר

את מערבבת מין בשאינו מינו:
מיקרוסייברט זו יחידת קרינה מייננת, כמו זו הנמדדת מאיזוטופים רדיואקטיביים, או מכונת רנטגן או מכונה להקרנת גידולים, או מקרינה קוסמית.
מיליגאוס זו יחידת שדה מגנטי, שזו קרינה בלתי מייננת. גם קרינות שידור, דהיינו שדה חשמלי בתדרי שידור זו קרינה בלתי מייננת.
אין קשר ישיר בין המידות.
כל טוב,
זמיר

בקיצור נמרץ: סלולרי פולט שני סוגי קרינה, שדה חשמלי בתדרי שידור _מיליוני הרץ, דור שלישי משדר בכ- 2,000 מגאהרץ (מיליוני הרץ). הוא מקרין גם שדה מגנטי בתדר הרשת (50 הרץ בארץ, 60 הרץ בארה"ב). מטענים משרים שדה מגנטי בתדר הרשת, וכן כבלי חשמל, שנאים לסוגיהם, וכל מכשיר חשמלי. תנור מיקרוגל משדר את שני הסוגים בדומה לטלפונים של דור השלישי, אבל בהספק הרבה יותר גבוה.
צילומי רנטגן ו- CT הם קרינה מייננת בכלל.
לא ניתן לעשות המרה פשוטה של קרינה מייננת ובלתי מייננת, אלא נסיונית. קרינה מייננת, גורמת אפילו למים, לסילוק אלקטרונים מאטומים, והפיכתם ליונים, כולל יונים הניקראים רדיקלים חופשיים, אלה גונבים אלקטרון מתירכובת סמוכה מייד. היות ואלקטרון בעל מטען שלילי, כשגונבים אלקטרון, מעלים בניגנב ערכיות חיובית, דהיינו גורמים לחימצונו, על כל הנזקים הכרוכים בכך.
לעומת זאת, קרינה בלתי מייננת לא גורמת לסילוק אלקטרונים מאטומים, ואם נקרין בטלפון כוס מים, לא ייווצרו שם יונים ורדיקלים, אבל אם נקרין גוף חי, הקרינה תיגרום לתאים לייצר בעצמם רדיקלים חופשיים, וליגרום לנזקי חימצון בדומה לקרינה מייננת.
הקרינה הטבעית שציינת זו קרינה קוסמית, קרינה מייננת. אדם נחשף בשנה לכ- 2.4 מיליסייברט. צילום חזה זה כ- 19 מיקרוסייברט. CT עד 10 מיליסייברט. לא ניתן לכמת (מלשון כמות) את הערכים שמנית באופן פיזיקלי, אלא באופן נסיוני, על ידי הנזקים שניגרמים. אולי חכמי הפיזיקה כן יודעים. אני לא יודע. אני עוסק בנזקים מהקרינות וזה מספיק מסובך, ורק מיעוטו ידוע.
כל טוב,
זמיר

ברצוני רק להבהיר כמה נקודות לדברי ידידי המלומד הד"ר שליט"א.
ראשית יש להבדיל הבדל רב בין קרינה מייננת לבין קרינה בלתי מייננת!! קרינה מייננת היא קרינה שאנחנו יודעים בוודאות שהיא מפרקת אטומים, יוצרת רדיקלים ופוגעת ב- DNA ומעלה שכיחות סרטן בוודאות. אגב אפשר אפילו לחשב את העלייה בשכיחות הסרטן עקב קרינה מייננת זו, וכך נעשה למשל לגבי הקרינה הטבעית מחומרי הבנייה וגם קרינת הרקע מהקרקע, כלומר הקרינה בבית של כל אחד ואחד מאתנו.
לדוגמה: בראשית שנות התשעים העריכה הוועדה הבינלאומית להגנה רדיולוגית (ICRP) שחשיפה שנתית ל-100 מילירם קרינה מעשה ידי אדם (מילירם הוא יחידת המדידה של הקרינה המייננת) גורמת ל-50 מקרי מוות מסרטן לכל מיליון איש מדי שנה. מספר זה, 100 מילירם, נקבע ברוב העולם כגבול החשיפה לקרינה מגורמים מעשה ידי אדם.
לעומת זאת הקרינה הלא מייננת אין לה מספיק כוח לפרק אטומים ולכן היא נקראת לא מייננת. הקרינה הלא מייננת היא הקרינה האלקטרומגנטית והיא גם כן מתחלקת לשני תדרים. התדר של החשמל הביתי והתדר של הרדיו. בחשמל הביתי אנו כוללים את כל הקרינה שהיא בתדר של 50 - 60 הרץ, ואילו בקרינת הרדיו כל מה שהוא מעבר ל- 800 הרץ כשקרינת המיקרו היא חלק ממנו בתדר 2400 הרץ. הקרינה האלקטרומגנטית בתדר הביתי הוכרה כאפשרית מסרטנת, ואילו קרינת הרדיו עדיין לא הוכרה ככזאת, אולם יש כבר מספיק הוכחות להכליל אותה לפחות ככזאת. אין לנו נתונים בכמה הקרינה הזאת מעלה את שכיחות הסרטן, לגבי כל יחידת עוצמה, אולם אנחנו יודעים ששדה מגנטי (של הקרינה האלקטרומגנטית) בשטף של מעל 4 מיליגאוס מעלה את שכיחות הסרטן אצל ילדים בפי 2.5 עד פי 4 וזה המון. אנחנו גם יודעים שדיבור בפלאפון במשך 10 שנים העלה שכיחות גידולים מסוימים בפי 1.5 עד פי 3! לפי זה אפשר לנהוג, ולשער שחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית במשך זמן קצר, אפילו שבועות וחודשים, לא תגרום נזק, בעוד שחשיפה ממושכת יותר אפילו לא תהיה 10 שנים עלולה לגרום נזקים.
רק כדי לסבך את המורה המתעניינת, קרינת UV של השמש למשל היא קרינה אלקטרומגנטית, והיא כן נחשבת למייננת.
בברכה
ד"ר דני וולף

נראה לי שאת מגזימה מעט, הרי לא התנחלת על הפלואורסצנט, ואחרי כ- 50 ס"מ השדה המגנטי ממנו דועך עד לרקע.
אם היית רחוקה יותר מ0 50 ס"מ מהפלואורסצנט, אז לא היית חשופה לשדה המגנטי שלו.
תחשבי לבד.
כל טוב,
זמיר

את לא היפוכונדרית. מנורת פלואורסצנט משרה שדה מגנטי חזק, שעובר קירות כמו אוויר, לכן אם לשכן מתחתייך יש נורה כזאת בתיקרה, השדה החשמלי מגיע עד כ 50 ס"מ מגבה הרצפה שלך.
חשיפה ממושכת בהחלט מעלה את הסיכון, גם לפגיעה במערכת הרבייה, וגם סיכון למחלות עצבים, סרטן ועוד.
הנזקים הם גם ממנורה כזאת (שדה מגנטי) וגם מקרינה סלולרית, והסיכון עולה במכפלה. הסיכון הוא כנראה בגלל שהקרינה גורמת לתאים ליצור רדיקלים חופשיים הפוגעים במרכיבי התאים, וב- DNA, גורמת למוטציות, והקרינה גם גורמת לביטוי מיותר של גנים קדם מסרטנים (הפועלים כרגיל בחלוקת התאים), עד שגן כזה מאבד שליטה, ודוחף לחלוקות תאים בלתי נשלטות, ונוצר גידול סרטני.
אנא השתדלי מעכשיו להתרחק ממקורות קרינה, ולהסתכל על החיים בחיוב, לא לבכות על העבר.
כל טוב, ובריאות טובה,
זמיר

סליחה ד'ר, אבל אני בתקופת הלימודים לומד דיי הרבה ליד השולחן ומנורת שולחן זה חובה בשבילי כדי ללמוד, אם ארחיק את המנורה כמטר ממני היא לא תהיה אפקטיבית, מה ניתן אז לעשות?

מנורת שולחן קטנה, עד 60 וואט, וקרובה לחומר הקריאה, זה בהחלט מספק, וקרינתה (שדה מגנטי) ממרחק 50 ס"מ זניחה.
בהצלחה בבחינות,
וכל טוב,
זמיר

אין אפשרות להעריך נכונה את הגדלת הסיכון בחשיפה למטען סלולרי, והיתר מה שביקשת. לשם כך יש לעשות עבודת דוקטורט שלימה.
אכן דיור במרכז מגדיל סיכון לסרטן, אך גם בגליל: היערות פולטים חמצן, שחלקו הופך באור השמש לאוזון, O3 שהוא מסרטן...
הסיכוי לסרטן במשך החיים, לכל אחד הוא כ- 33%, אבל זה שונה לגבי הגיל: גדולים הסיכויים ללקות בו בגיל מבוגר, וקטנים - בגיל צעיר.
החוכמה, להתרחק משדות מגנטיים, קרינות שידור, ולהימנע מזיהום כימי, במידת האפשר, כולל מזון "זבל" , על האש, צלוי, מטוגן, חומרי טעם צבע, וריח מאושרים.
כל טוב,
זמיר

השם של שמעון לאישה, לא מסתדר לי, אני מבין, רותם, חן, דניאל ועוד, שכאלו אני מכיר.
עכשיו ברצינות:
הבעייה שאת מעלה היתה חמורה ביותר, וחסרת אחריות באופן מטורף, מצד אנשי משרד הבריאות, שלקחו חלק בניסוי אנושי ללא רשות. הוא גרם לחולי רבו למקרי מוות רבים. ידועים לי הרבה פרטים על פרשה זו, שמרתיחה אותי, כל פעם מחדש. היתה על כך גם כתבה ממצה בטלויזיה, ושם הוצג הרבה חומר. ניתן להגיע לכתבה זו ללא בעיה.
אבל, אני לא יכול לכמת (מלשון כמות) ולהשוותל את הקרינות לבדיקת CT, מהנימוק הפשוט, שכל התיקים ובהם הנתונים, שמורים באופן קיצוני, ואין לשום אדם שאינו במערכת גישה אליו.
מספר החולים הרב בגידולי מוח, שחלו, עדיין חולים ואלה שמתו, מעידים כאלף עדים שכמויות הקרינה היו מטורפות. הטימטום להגיד שזה ירפא את הגזזת היה למעלה מהבנתי.
השורה האחרונה, אם זו את שהיית בין המחשפים, אנא הקפידי על בדיקות סדירות, בדיקות מעבדה, וכן ב- MRI, לא ב- CT שזה עוד רנטגן במנות גדושות. קיבלת כבר מספיק. הייתי מציע גם תוספי מזון להקטנת הנזק, אם תרצי אשלח לך חומר בדוא"ל שלי.
כל טוב, ובריאות טובה,
זמיר

לא ציינת את המרחק בין ביתך לקווי המתח, ואת סוגם, אבל התופעה של הפרעה למסך הטלויזיה לא מבשרת טובות.
תוכל למדוד את השדה המגנטי בעצמך. אני אשאיל לך מכשיר.
אנא התקשר ביום שני 03-574-7527.
כל טוב,
זמיר

האם יש הגדרות מחייבות ? תלוי את מי אתה שואל: תשב לפני שאתה קור את התשובה.
חברת החשמל אינה מכירה בפחות מ- 1,000 (אלף) מיליגאוס.
משרד איכ"ס גם הוא היה איתם כמה שנים, ואחר כך ירד עד 10 מיליגאוס.
אחרי צעקות שלי והם צעקו עלי, ירד משרד איכ"ס בעיקבות אירגון הבריאות העולמי עד 2 מיליגאוס, במיצוע ל- 24 שעות, ובמקום בעבודה ל- 8 שעות, הם מתירים עד 6 מיליגאוס.
כך שהחוק לא איתך. לי אין ספק שהגידול ניגרם בגלל חשיפה לשדות מגנטיים חזקים, כנראה חלקם היו יותר חזקים ממה שנמדד במדידה אחת.
השורה האחרונה:
גם חטפת, וגם לא ניתן לעשות הרבה, כי לא תמצא אחראי, ומי שמתצא, עורכי הדין שלו יתישו אותך. זה בדוק, עד שימאס לך. גם תאבד הרבה כסף, וגם לא תשיג כלום.
אוכל יותר לפרט לך בטלפון 03-574-7527.
כל טוב,
זמיר

ניתן לקבוע את רמת הקרינה על ידי מדידה. יש טלפונים שרמת הקרינה קבועה, ויש המקרינים בהתאם למרחקם מתחנת הבסיס. לכן, לא מעשי למדוד לני קניית כל טלפון.
עצתי, קני טלפון מיצרן מוכר, זו ערובה לטיבו.
קחי בחשבון שהטלפון מקרין חזק, כי כך הוא פועל. לכן, בעת קבלת שיחה, כדאי למהר איתו ולהמשיך בשיחה מטלפון קווי.
כל טוב,
זמיר

כל טלפון אלחוטי מקרין חזק, הטלפונים האלחוטיים עובדים על אותו התדר שעובדים הפלאפונים. גם טלפון מאיכות טובה מקרין חזק, כי זה תפקידו, וכך הוא עובד.
כפי שאמר ידידי המלומד טלפון אלחוטי טוב רק כדי לענות לשיחה וללכת לטלפון אחר, או טלפון עם ספיקר, או בלוטוס.
בברכה
ד"ר דני וולף