פורום סרטן השד - יש לך שאלה?

תלוי בת כמה את ובמצבך הבריאותי. שאלה מאוד ספציפית שתלויה בנהלים במקום בו את עוברת הניתוח, לכן מציעה לשאול שם.
בהצלחה.

כמובן שלא ניתן לקבוע חד משמעית אולם בדרך כלל תוך חודש חודשים תופעות הלואי צפויות להעלם.

תודה רבה!!

לפי התשובה אותה כתבת קודם מדובר בגידול IN SITU לא גידול סרטני המתפשט ושולח גרורות אין שום צורך לבדוק בלוטות או כל דבר אחר ואין מה לבדוק HER2 לא נותנים כימותרפיה או הרצפטין כפי שצינתי הממצא מקומי בלבד.

לדר ביאטריס תודה על תשובתך אך שאלתי היתה לגבי טומוקסיפן ולא כימותרפיה אגב

היום קיבלתי תשובה שהממצא הוא high grade ולמרות זאת לא הומלץ לי על קרינה האם אכן לא מקובל לתת קרינה למרות high grade? ממש תודה על תשובתך המהירה

לדר ביאטריס תודה על תשובתך אך שאלתי היתה לגבי טומוקסיפן ולא כימותרפיה אגב

היום קיבלתי תשובה שהממצא הוא high grade ולמרות זאת לא הומלץ לי על קרינה האם אכן לא מקובל לתת קרינה למרות high grade? ממש תודה על תשובתך המהירה

קשריות לימפה מורכבות מקורטקס (קליפה) ומרכז שומני. בבלוטות פתולוגיות יש עיבוי של הקורטקס על חשבון המרכז השומני. רדיולוג מנוסה יכול להעריך לפי מראה הבלוטה בUS האם הבלוטה נראית חשודה, או תגובתית. בכל חשד כדאי לבצע ביופסיה.
לעתים רואים קשריות לימפה מוגדלות בבית השחי שהן תגובתיות גם ללא פציעה, מחלה או גורם ברור אחר.
כדאי לדון עם בכירורג המטפל בסוגיה.
מה מהות הגוש בשד השני?

הגוש השני חשוד לפילואידס... הוא ממשיך לגדול (כרגע לכ4 ס"מ מבערך 2 במהלך שנה וחצי בערך)
תודה רבה על התשובות והאיכפתיות...

תלוי בהקשר. קשה לומר בהעדר פרטים נוספים. למה עשית us? בת כמה את?

כן, אך עדיין כמות הקרינה נמוכה

אין הנחיות חד משמעיות לגבי מעקב בנשאיות brca לאחר כריתת שדיים מניעתית מאחר שאין כמעט מחקרים בנושא. הכריתה מפחיתה סיכון לחלות בכ90%. לפיכך יש צורך במעקב, לפחות בדיקה ידנית פעם בחצי שנה-שנה וניתן להוסיף גם us.
לגבי ההחלמה מהניתוח- משך ההחלמה מאוד אינדיבידואלי. נשמע שאצלך יחסית ממושך. בכל מקרה ממליצה לפנות לבקורת אצל הכירורג המטפל גם לגבי תכנון המעקב 

שלום
סיימתי הקרנות וכעת כל 3 שבועות אני מקבלת הרצפטין. שמנתי מאוד. האם אני יכולה להצטרף לדיאטת HCG ,של דר רודריגו?תודה

איני יודעת איזו דיאטה זו , באופן כללי מותר לעשות דיאטה שקולה ומאוזנת לירידה במשקל.

כאב בשדיים סביב מחזור בד״כ אינו מדאיג. אם את מוטרדת, גשי להבדק אצל כירורג שד. בכל מקרה בגיל 37 רצוי לערוך בדיקה תקופתית

בהמשך להודעה על שוליים נקיים אודה לך מאוד באם תעני לי על מספר שאלות:
1. האם שוליים של 0.4 ס"מ מספיקים כטווח ביטחון והאם אין צורך להרחיב את השוליים ליתר בטחון?

2.נאמר לי במחלקה האונקולוגית כי הממצא מאוד קטן ןלכן לא ניתן למדוד את הגודל וכן לא ניתן לבדוק האם הגידול מגיב להורמונים מסויימים?
אם כך האם לדעתך בכל זאת מומלץ לי לקחת כדורים כמו טומקסין וזאת בהתחשב בעובדה כי במשך שנתיים היו לי דלקות חוזרות ונשנות בקרום הלב ולמעשה אני אחרי הדלקות רק שנה, האם כדורים של הורמונים עלולים לפגוע לי בלב שעבר טראומות לא מעטות במשך שנתיים?

3. לפני הניתוח ועל פי ציטולוגיה נאמר לי כי הגוש חשוד כפפילארי ולכן לא בדקו לי את בלוטות הלימפה ולא הוציאו לבדיקה לאחר הניתוח ולאחר ביופסיה התברר כי מדובר ב- dcis האם לא צריך לבדוק לי גם את בלוטות הלימפה אולי הן נגועות ואנו לא מודעים לכך?
אגב בגלל הממצא הקטן נאמר לי כי אין צורך בהקרנות, האומנם גם לדעתך אין צורך? אודה לך מאוד על מתן תשובות לשאלותי
בברכה

לי היו שוליים נקיים 0,5 - הומךץ לעשות ניתוח חוזר....יכולתי לסרב כמובן, אבל מי רוצה להסתכן?
עדיף לעשות RE-LEMPACTOMY...

רק בריאות וחג שמח!

מה גילו אצלך? האם אצלך היה מפושט? ומה הגודל? האם בנוסף עשו לך הקרנות והאם את נוטלת גלולות טומקסיפיין? הכל מאוד מבולבל אצלי. אשמח לתשובתך

אגב לכמה ס"מ הרחיבו את השוליים?

שלום!

לפני 5 שנים גילו אצלי גידול בשד שהיה מקומי ללא בלוטות ).
השד שלי קטן והגידול היה די גדול ( קרוב ל- 2 ס"מ ) ובגלל זה הוחלט לעשות טיפול כימוטרפי לפני הניתוח כדי להקטין את הגידול.
קבלתי 8 טיפולים כימו ( 4 AC ו- 4 TAXOL ) ואחרי זה הניתוח להסרת הגידול.
אבל בניתוח הראשון השוליים היו נקיים אך 0.5 מ"מ...הוחלט לעשות ניתוח חוזר...
לכמה היתה הרחבה נוספת אני לא יודעת אבל הכירורג שלי ( הפרופסור מאוד ידוע ומנוסה ) היה מרוצה מהניתוח השני ואמר שעכשיו הכל בסדר ונקי ).
אחרי זה התחלתי בהקרנות...( זה כבר לא קשה בכלל חוץ מנסיעות כל יום לבית חולים...)
עכשיו אני בסוף טיפול הורמונלי - מטופלת בטמוקסיפן ( אגב אין מה לפחד מטמוקסיפן...בכלל לא קשה ורב נשים לא מרגישות כלום עם הכדור...).

בהצלחה לך וחג שמח!

אין מניעה מבדיקת שד ידנית גם בעת הריון והנקה. המשיכי להבדק לפי המלצות הרופא. שמכיר ועוקב אחריך

ממוגרפיה הינה הבדיקה האמינה ביותר בשלב זה. האולטרסאונד מלוה את הממוגרפיה אך אינו מהוה בדיקה שיכולה לעמוד בפני עצמה. באשה אשר חלתה בעבר בסרטן לא הייתי מסתפקת באולטרסאונד. ממליצה להתיעץ עם הכירורג האם מרי הינו בדיקה אפשרית .

האולטרסאונד לפי הכתוב לא מראה שום דבר חשוד לממאירות . יש מספר ממצאים על פי הכתוב שפירים

תודה על התגובה.

מדוע נאמר לי לחזור עוד, עד חצי שנה אם זה שפיר?
האם בדיקת אולטרסאונד היא מספיק וודאית ואם זה שפיר למה לחזור לבדיקה? זה גודל או משתנה?

תודה רבה

למרות שנראה שפיר לעיתים רצוי לעקוב למען הביטחון במיוחד שאין מדובר על כל סכנת קרינה. בגיל צעיר לא מבצעים ממוגרפיה אם אין ממש חשד.

אני לא מטפלת ברדיותרפיה אני ממליצה לשאול במכון בו את מטופלת בד"כ האחיות במקום אמורות להיות מאד מיומנות בנושא הטיפול בקרמים למיניהם.

לא מצוין מה דרגת החשד אך כנראה שיש אזור שצריך לבדוק יותר ביסודיות