פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

את מערבבת שני מושגים: יש מגנט המשרה שדה מגנטי סטטי או DC (של זרם ישר), כמו השדה המגנטי של כדור הארץ, שהוא חזק מאד, אולם הגוף החי התפתח בו ורגיל אליו . כאלה הם גם המגנטים שעל העגלה.
לעומת זה יש אלקטרומגנט, שהוא סליל של תיל מוליך זרם, המלופף סביב מוט ברזל, והופך אותו למגנט. אם הזרם הוא זרם חילופין המגנט הזה הופך את כיוונו 50 פעם בשנייה, אולם סביבו יש שדה מגנטי. שדה כזה משבש זרמי חשמל שנוצרים במוח או במקומות אחרים בגוף לצורכי תיקשורת בתוך התא החי ובין התאים. שדה מגנטי של זרם חילופין AC מזיק לגוף.
ליתר ביטחון שלא שכחתי משהו יש כאן הסבר מהויקיפדיה, על קצה המזלג:

A permanent magnet is one that stays magnetized, such as a magnet used to hold notes on a refrigerator door. Materials which can be magnetized, which are also the ones that are strongly attracted to a magnet, are called ferromagnetic. These include iron, nickel, cobalt, some rare earth metals and some of their alloys, and some naturally occurring minerals such as lodestone. Permanent magnets are made from "hard" ferromagnetic materials which are designed to stay magnetized, while "soft" ferromagnetic materials like soft iron are attracted to a magnet but do not tend to stay magnetized.

An electromagnet is made from a coil of wire which acts as a magnet when an electric current passes through it, but stops being a magnet when the current stops. Often an electromagnet is wrapped around a core of ferromagnetic material like steel, which enhances the magnetic field produced by the coil.

כל טוב,
זמיר

תודה רבה על המידע הרב! ממה שהבנתי המגנטים שעל העגלה בטוחים לגמרי.

האם מגנטים לאירועים שאלו תמונות המגנטים אותם אנו מקבלים באירוןעים גם יש להם השפעה ?

מכונת גילוח משרה שדה מגנטי כ- 600 מיליגאוס, סדין חשמלי כ- 40, פן ליבוש שיער אפילו 1,200
אבל החשיפה להם קצרה. לעומת זאת ספרים, המחזיקים מכונת תספורת פועלת במשך שעות כל יום, סובלים ממחלות בגיל צעיר יחסית (לב, עצבים, סרטן ועוד).
הדרך הכי הטובה להתגונן משדה מגנטי של מכשירי חשמל - המרחק, וכן גם משדה חשמלי בתדרי שידור רדיו וסלולרי, כולל תנור מיקרוגל. שדה מגנטי עובר גם דרך סלעים וקירות כמו היו אוויר. שדה חשמלי מסלולרי, למשל, נבלם על ידי הגוף, וחודר רק מעט לגוף, סנטימטרים מועטים. ניתן לבלום אותו לגמרי על ידי נייר אלומיניום, או ציפוי המשמש לחלונות לבלימת על סגול.
כל טוב,
זמיר

מה? אם אני עוטפת את המכשיר הסלולרי שלי בנייר אלומיניום הוא לא מקרין?

אני מבין שהנ"ל משאיר את הטלפון במצב "כוננות", ואז הוא פולט כל דקה, או כיוב' סיגנל חזק להודיע שהנ"ל זמין, וזה מסוכן.
עצתי להפסיק מזה, או להרחיק את הטלפון מהראש לפחות 60 ס"מ, אחרת יהפוך יום אחד הנ"ל להיות ז"ל.
כדאי להיזהר. גם אף פעם לא להצמיד את הטלפון לגוף, גם במצב כוננות.
כל טוב,
זמיר

שאלתך היא כמו שאלה: באיזו מהירות נוסעת המכונית ? צריך לדעת איזו מכונית ? מתי ואיך ? כך גם עם הטלפונים.
יש חזקים ויש חלשים, יש שקרינתם אחידה, ויש שמתגברת עם הריחוק מבסיסם. יש המקרינים גם כשהם על הבסיס ויש שלא.
עקרונית, הם מקרינים די חזק, יכול להיות עשרות מיקרוואט לס"מ רבוע כאשר מעל 1 כבר מזיק. סלולרים מקרינים בהתאם לקליטתם על ידי השרת: אם לא טובה, קורנים חזק, עשרות מיקרוואטים לס"מ רבוע, אם טובה, פחות, עד פחות מ- 1 .
מה שצריך לעשות, כשאת מקבלת שיחה, לענות כשהטלפון רחוק מהראש, להגיד "רגע רגע", ולטוס עד לטלפון בזק חוטי הקרוב ביותר על אותו קו, ולהמשיך את השיחה ממנו.
כל טוב,
זמיר

אני בהחלט עם תשובתו של ידידי המלומד רם.
תמיד במקרה של החלטה כזאת, יש לעשות שיקול תועלת מול נזק.
בצילום שיניים הקרינה מצומצמת למקום קטן, ויתר הגוף מוגן במגן עופרת.
אגב בטיסה הבאה שלך עם הילדים מכאן לארה"ב, תדעי שכל אחד מהם חוטף מנת קרינה מייננת (קוסמית) השווה כמעט ל- 4 צילומי רנטגן (צילומי חזה) וזה הרבה יותר מאשר צילום שיניים,
תכפילי את זה גם לדרך חזרה.
כל טוב,
זמיר

הסיכון נמוך, אולם אני ממליץ להודיע לבודק שלא יבדוק על הגוף, וכן לא לעבור בשער הבדיקה, שם השדה המגנטי חזק.
כל טוב,
זמיר

ערך זה אינו מסוכן. במקרים רבים עובר הרקע האטמוספרי ערך זה, לעיתי, בהרבה, ומגיע עד 4-5 מיליגאוס.
עד 1.0 מיליגאוס, אין מה לחשוש.
כל טוב,
זמיר

הקרינה שנמדדה, אפילו לפי מודד מהיחידה הסביבתית, מספיקה לגרום את סימני האלרגיה ברגישים לקרינות אלמ"ג. אתה תגיב ממש בכל ערך של קרינה, שאפילו לא יפריע לאנשים אחרים.
במידה וכיול המכשירים תקין (אצלי הוא מכוייל במיפעל ואני בודק אותו במכשיר שיש לו תקן כיול 17025 ISO שאין עדיין למכשירים אחרים בישראל (ראש הקרינה במשרד איכ"ס אמר לי שדם הכיול שלו בתקן כזה).
ההבדל במדידות יכול לנבוע מכה סיבות:
א. הבדל בין מספר המטלפנים בין המדידות, או -
ב. שהמודד הודיע למי שהודיע שהוא בא למדוד, ואז הורידו את ההספק.
אין מה להסתמך על המדידה של שדה חשמלי.
יותר טוב למדוד שדה מגנטי, ואז אם נובע מדירת השכן, המכשיר יגלה אותו.
ערך מזיק בקרינות שדיור: מעל 1.0 מיקרוואט לס"מ רבוע.
ערך מזיק בשדה מגנטי: מעל 1.0 מיליגאוס.

לא ברור לי מה זה 19 DVM.
עקרונית, הראוטרים של היום, אינם מסוכנים ממרחק של 1 מטר.
ליתר ביטחון כדאי לשים אותו יותר רחוק, ובמקום שלא יהיה קו ראייה לגוף האדם.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה!!!! עזרת לי והרגעת אותי מאוד! יש לי נייד סוני אריקסון רציתי לשאול האם זה נכון ששימוש באוזניות של סוני-אריקסון מפחית את הקרינה לראש? מה מפחית יותר השימוש בבלוטות' או האוזניות? האם המדבקות להפחתת קרינה (שמפורסמות בחוברות של כרטיסי האשראי )באמת שוות משהו? אציין שהפורום הזה עושה שליחות אמיתית וכל הכבוד ליועצים על הזמן ועל הנכונות ועל היוזמה המבורכת. בתודה רבה מראש, גל.

אוזניות מקטינות את הקרינה בערך פי 20, אבל אתה צריך להרחיק את הטלפון מהגוף, ולא לשים אותו בחגורה (דהיינו, להפסיק להיות COOL ).
אוזניות בלו-טות משדרות כל הזמן בערך 1 מיקרוואט לס"מ רבוע, בעוד אוזיות אחרות משדרות רק בעת שיחה, והעוצמה המגיעה בהן היא יחסית לעוצמה בה משדר הטלפון.
כל טוב,
זמיר

ובאיזה מרחק רצוי שהוא יהיה ממיטת בתי התינוקת?

כמו שאמר ידידי המלומד.
אין צורך שהתינוקת תתנחל על המחשב.
בכלל מה מפריע לשים את המחשב בחדר אחר ?
היות ואיני מכיר את המערכת, האם יש לך מסך מהדור הישן? אל פסק ? האם יש לך ראוטר (נתב) ?:
על פניו נראה לי שכדאי ליתר ביטחון לפחות 1 מטר. אם יש אל פסק, תוסיפי עוד מטר ממנו.
כל טוב,
זמיר

כל מכשיר חשמלי גורם לשדה מגנטי סביבו.
באשר למנורת הלילה, פשוט תשמרי לפחות 60 ס"מ ממנה, ואז אין לך בעיה איתה.
כל טוב,
זמיר

לא מדדתי קרינה מפומיס, אני מניח שרוב הקרינה המייננת נפלטת בראדון שהוא גז (אציל) רדיואקטיבי, דהיינו לא נכנס לריאקציה כימית עם יסודות אחרים, אולם פולט קרינה רדיואקטיסבית.
מעשית: כדאי רק לשאוב אבק מהרצפה. אם כל הבית מלבנים כאלו, כדאי לאוורר טוב, ותמיד, ואת האבק לנגב עם מפיות נייר, ולזרוק. לא לנגב עם זה משהו נוסף.
מדוע לשאוב ? כי הראדון שאורך מחצית החיים שלו 3.8 ימים, דועך לאיזוטופים יותר קטנים, שחלקם חיים זמין קצר, אך חלק (איזוטופים של ביסמוט, ועופרת) חיים חודשים או שנים, הם נצמדים לחלקיקי אבק ושוקעים לרצפה.
ניתן להזמין מדידת ראדון, אולם זה לא יתן הרבה, רק יעלה כסף. לעניות דעתי, איוורור טוב, ושאיבת האבק מהרצפה, מגמדים את הצורך במדידת ראדון או כל חומר רדיואקטיבי אחר.
אם תרצו למדוד את חומרי הפירוק היציבים אשאיל לכם את מכשיר הגייגר שלי, ותמדדו לבד, על הרצפה, ועל הקירות. אין צורך לגמור טכניון, הגייגר מודד, ומחשב לבד את התוצאה. צריך רק לא להצניח אותו לאמבטיה של התינוק, או על הרצפה... למעשה מבית מאוורר היטב, הראדון מתנדף ואיננו.
כל טוב,
זמיר

תודה על תשובתך המהירה. שאלה נוספת, כניסת החשמל לבית שלנו היא מחוטי החשמל שברחוב, לקיר החדר של ביתנו התינוקת. בצענו מדידות קרינה על ידי חברה מוסמכת. התוצאה היתה 0.6 מיליגאוס, באיזור הקרוב לכניסת החשמל. כמו כן בדקנו את החדר שבקיר שמעבר אליו מצוי ארון החשמל הדירתי, והתוצאה היתה 0.2 מילגאוס, המדידה היתה קרוב לקיר היכן שמצוי הארון אך לא צמוד אליו. האם התוצאות האלו סבירות ולא נמוכות מידי? המדידה התבצעה אחה"צ שעה שאמור להיות שימוש בחשמל. כמו כן האם יש ערך למדידה חד פעמית?

יש חשיבות היכן בדיוק מודדים. השדה המגנטי דועך לאחר מרחק קצר. חבל על הכסף למדוד דווקא במקום "מוסמך" כי ניתן למדוד לבד במכשיר מושכר (מחברת קולבו קשר 09-955-3111). רק אם מוצאים ערכים חריגים, ורוצים לגשת לפעולה משפטית, כדאי להביא מודד "מוסמך" (ויש לי שמות של שני מודדים אמינים וישרים). הערכים שנמדדו הראו שאין שום סיכון. אבל יתכן שיש מקומות נוספים בבית שלא נמדדו, וכדאי למדוד כדי לראות אם אין "נקודות חמות". כל טוב, זמיר

אני מצטרף לכל מה שאמר ידידי המלומד ד"ר וולף.
יש לי לגייגר פילטרים כדי למדוד בניפרד קרינת אלפא, בטא, וגאמא, וגם מקורות קרינה ל- reference כך שניתן לקבל מושג הרבה יותר טוב, אם מוצאים קרינה, ממה היא.

מעשית, אוורור, ושאיבת אבק בשואב אבק, יגמדו את הסיכון.
כל טוב,
זמיר