פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

אין בטוח, אולם 0.6 מיליגאוס אפשר לחיות.
בברכה
ד"ר דני וולף

אני מצטערת לא הבנתי כ"כ. מה זאת אומרת שאין בטוח? היה בית שרצינו לעבור אליו, לקנות אותו היה לו 0.1 מיליגאוס אבל בסוף קנינו בית שהעיצוב יותר מצא חן בעינינו אבל יש בו 0.6 מיליגאוס. האם זו הייתה טעות לבחור כך? האם יש הבדל בין 0.1 מיליגאוס ל0.6 מיליגאוס מבחינת בריאות?

את שואלת אם 0.6 מיליגאוס זה בטוח לגמרי לתינוק. התשובה היא שאין בטוח, אולם אם זה היה התינוק שלי הייתי חי עם זה בשקט.
בברכה
ד"ר דני וולף

פעם ראשונה שאני שומע על דבר כזה. כעיקרון אני מניח שהוא עובד כמו תנור חזק, ולכן לא צריך "לעמוד עליו" בזמן האפייה, מרחק של מטר מהאופה בוודאי יספיק, ובכל מקרה קרינה לא מייננת לזמן של שעה - שעתיים בשבוע לא תזיק
בברכה
ד"ר דני וולף

האם הבצק בפנים קולט קרינה גבוהה?

הבצק חשוף לחום ולשדה מגנטי בעת האפיה, אולם זאת קרינה בלתי מייננת, ולאחר האפיה לא נשארת בלחם שום קרינה.
אבל, כמו כל מזון שמחומם, חלים במרכיביו שינויים ביוכימיים. קחי ביצה שאת מבשלת, החלבון עבר שינוי ניכר. כך בכל בישול ואפיה, יש שינויים, אבל קרינה אין שם. נקודה.
כל טוב,
זמיר

קרינה לא מייננת פוגעת ישירות, ולא נספגת בשום דרך.
בברכה
ד"ר דני וולף

יש למישהו מושג האם שיוור טווח הקליטה בראוטר מעלה את רמת הקריה בתקן הזה N לעומת הG בראוטרים היותר ישנים .

קרינת רדיו כוללת גם קרינה סלולרית, מיקרוגלים לסוגיהם, כולל מכ"ם.
אמנם קרינות רדיו מסחרי FM, ו-AM, הכוללות תקישורת מכל הסוגים, אינן מבוטלות, אולם נזקן קטן מנזק הסלולרים כי משודרות באופן רציף. קרינת הסלולרים מסוכנת יותר כי משודרת בפרצים (פולסים), שהם מסוכנים יותר לגוף החי, ובנוסף, בגלל הפולסים נוצרים תדרים מאד נמוכים, הקרובים לגלי המוח ומשבשים אותם, וכך גורמים בגוף לנזקים בעיקר במערכת העצבים, בהפרשת הורמונים, בקרישת דם, ועוד. יש אנטנות תיקשורת שונות הממוקמות על גגות, או עמודי חשמל וכיובק, אולם כאמור נזקן קטן בהרבה מנזק הקרינות הסלולריות מאנטנות ומהטלפונים עצמם.
דווקא האנטנה שאת מתארת, שהיא רחוקה, כנראה לא מסכנת אותך, תתעלמי ממנה.
כל טוב,
זמיר

אני מאוד מודה לך על ההסבר. אם העלית את הנושא של רנטנה סלולרית אז יש לי עוד שאלה אם אפשר. לאחרונה קנינו בית(החוזה עדיין לא סופי- לכן אני שואלת) פעמיים מדדתי במשך 3 שניות קרינת רדיו(סלולרית) ליד החלון ובבית ולא הראה לי תוצאות (מדדתי במד אנלוגי כך שזה מראה רק עוצמות מ.02) החץ לא זזה. בפעם האחרונה שבאתי לבית מדדתי (הפעם עמדתי עם המכשיר קצת יותר) ופתאום החץ התחיל לזוז במין רעידות כאלה בעיקר ליד החלון. האם זה יתכן שבאה אלינו פתאום קרינה מאמטנה כאשר עד עכשיו זה לא הראה לי כלום? או שיש הסבר אחר לרעידות של החץ פתאום.

תודה רם על ההסבר. אכן זה מרגיע. אך פעם קראתי שכאשר יש עומס על האנטנה (הרבה אנשים מוציאים שיחה באותו הזמן) אז האנטנה משדרת יותר חזק. האם זאת אפשרות?

אין לך צורך במודד אחר, אם מדדת, ואת יודעת למדוד בגייגר (זה קל מאד), זה יכול להספיק.
את לא מפרטת כמה היתה הקריאה בגייגר. הוא מחשב כמה הקרינה בדקה, או בזמן אחר, ומציג את זה. לגייגר גם יש פילטרים לפיהם ניתן לדעת איזה קרינה נמדדה, אלפא, בטא, או גאמא, ויש סטנדרדים שקרינתם קבועה, וניתן לדעת כמה היתה הקרינה למעשה.
. אם תפרטי את הקריאות שקיבלת מבלוק רגיל ומהפומיס, ניתן יהיה להעריך אם יש סיכון מלבני הפומיס. לא פירטת גם אם הקריאות היו מהלבנים עצמן או מקיר מטוייח, שהוא בולם משהו מהקרינה.
מה שניתן לעשות באופן פעיל, זה לאוורר היטב את הבית, ולא להצמד לקירות, בפרט לא עם המיטות.
כל טוב,
זמיר

מדדנו את הקרינה בעזרת מונה גייגר שאין לו פילטרים. מדדנו במשך 5 דקות . צמוד לקיר מדדנו 135-110 יחידות ובמרכז החדר כ80. מול קיר עם לבנים רגילות, מדדנו 70. אני לא בטוחה מה היחידות שנמדדו. אני חושבת שאלו הפעמים שנקלטה קרינה מיננת בחיישן. הקירות עם טיח כמובן, זהו בית שאנחנו בנינו וגרים בו 6 שנים. המכשיר נקרא TIMER SCALER של חברת GRIFFIN. מה דעתך על התוצאות? האם הבית שלנו מסוכן? אנחנו ממש בלחץ...

נסה להזמין בודק מטעם המשרד להגנת הסביבה. דבר איתם בירושלים 026495869 ויפנו אותך לנפה הצפונית (שם המודדת שם אנה טיקמן), והיא טובה והגונה. אם לא ילך, אנא טלפן למלר"ז בתל אביב (רח' טשרניחובסקי) והזמן מדידה, דבר עם דניאל. גם זה לא יעלה לך כסף, והם בסדר. אם לא ילך אם אלה, אז תבחר מרשימת המודדים עם היתר של המשרד מלהגנת הסביבה, באתר שלהם. כל טוב, זמיר

למעלה פירטתי את תוצאות המדידות שאנחנו עשינו, מה דעתך עליהן? האם נראה שיש סיבה לדאגה? התוצאות היו - 135-109 צמוד לקיר מפומיס 70 צמוד לקיר לבנים אחרות ובין 80 ל100 במרכז החדרים. אגב מדידה שעשינו בחצר (עם רצפה וקיר ותקרה אך ללא קירות התוצאה היתה 70. המדידה היתה עם מונה גייגר ללא מסנן למשך 5 דקות

במשפחתנו חולת סרטן והנושא רגיש. האם הראווטר שממוקם בקומה מעל ופעיל מרבית שעות היום אין לו השפעה מזיקה מתמשכת? מדובר בדגם Siemens SL2-141

מבלוק רגיל שמקורו ממלט, נפלט ראדון, שהוא גד אציל, חסר ריח, אבל קורן קרינהרדיואקטיבית.
יש רמות שונות של קרינה ממלט ממקורות שונים, וכדי לדעת כמה ראדון ניפלט, יש לבדוק זאת במערכת סגורה. הראדון דועך די מהר (זמן מחצית חיים 3.8 ימים) וחלק מהאיזוטופים שנוצרים, דועכים הלאה לאיזוטופים קטנים יותר. חלק מהמוצרים הם איזוטופים יציבים של ביסמוט ועופרת, שנספחים לגרגרי אבק, ושוקעים לרצפה. אי לכך, אם תאוורר את הבית כראוי, לא תהיה לך סכנה מהראדון.
להשוות את הבלוק הרגיל לבלוק פומיס, שמקורו מקצף וולקני, זה לא פשוט, כי האיזוטופים שם שונים.
איטונג ודומיו, אשקלית, וכיוב', לא קורנים, וגם יבודדו לך את הבית היטב.
כדאי שתתיעץ עם מהנדס בניין מומחה ולא מעל גבי הפורום.
כל טוב, זמיר

קרינת הטלפון דועכת בריבוע המרחק.
כבר כמה סנטימטרים מהראש, הקרינה נמוכה באופן משמעותי מאשר מטלפון הצמוד לראש.
זהו פיתרון, אבל הייתי מעדיף מרחק גדול יותר.
כל טוב,
זמיר

בזמנו מדדתי מטלפון DECT לעיני מצלמת טלויזיה כ- 70 מיקרוואט לס"מ רבוע.
לעומת זאת, מטלפונים אלחוטיים יש הנמוכים מזה, ויש גבוהים מזה, תלוי במודל.
להגדיל את הסיבוך, יש טלפונים שעם המרחק מתחנת הבסיס משדרים יותר חזק, וכשמתקרבים אליה משדרים יותר חלש, יש טלפונים שדקרינתם קבועה.
לדעת כמה מסוכן ניתןרק על ידי מדידה.
עצתי, בקבלת שיחה בטלפון כזה, להרחיקו מהראש, להגיד: "רגע, רגע" ולרוץ לטלפון בזק קווי, ולהמשיך את השיחה ממנו.
כל טוב,
זמיר

הטוב ביותר אוזנית עם צינור אוויר, בקרוב תגענה לארץ.
בלוטוס BLUETOOTH מקרינה באופן קבוע כל הזמן, קרינה חלשה מאוד 1 מיקרוואט לס"מ בריבוע. זו קרינה חלשה מאוד, אולם אם הולכיים כל היום עם האוזנייה באוזן, זה מצטבר, ומקרין ישר לתוך האוזן ולתוך המוח, כי לקרינה אין לאן לברוח. אם מרכיבים את האוזנייה רק כשמדברים, זה הפתרון העדיף, ואסביר מדוע.
אוזניה רגילה, מפחיתה מאוד את הקרינה אולם עדיין מעבירה 5-10% מהקרינה, תלוי בגורמים רבים. אם מדברים בסלולרי במקום שהקליטה חלשה עוצמת השידור עלולה להגיע לכמה עשרות מיקרוואט לס"מ בריבוע, ו- מספיק 5% מזה ייתן כ- 2-6 מיקרוואט לס"מ בריבוע, ובהתחשב בזה שהקרינה נמצאת ישר בתוך האוזן וקרוב למוח, וגם אין לה לאן לברוח, זה המון.
אז מה היה לנו: הטוב ביותר אוזנית עם צינור אוויר, עדיין אין בארץ (למרות שהומצא ופותח בארץ) הכי בטוח יעיל וטוב.
דיבור עם רמקול - מצוין אין קרינה לראש.
דיבורית בלוטוס מצוין אם מלבישים רק לצורך דיבור לא מומלץ אם הולכים כל היום עם האוזנית תקועה באוזן.
דיבורית רגילה, עדיף על דיבור בלי דיבורית, אולם כדאי לקצר בשיחה בייחוד במקומות עם קליטה נמוכה.
בברכה
ד"ר דני וולף