פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

זה שחוטי החשמל עוברים באוויר, או מתחת לאדמה לא עושה הבדל גדול, כי לא מדובר בקו מתח גבוהה, אלא בחשמל שעובר לבית שלך. בכל מקרה רוב הקרינה לחדרי השינה לא תגיע דווקא משני חוטי החשמל האלו, אני מניח (אין פרטים מפורטים).
כל בית יכול להיות חשוף לשדה מגנטי ממקור זה או אחר, וקשה אפילו לנחש מהיכן, ולכן הכי בטוח, אם את מודעת לכך, לערוך מדידות מוסמכות של השדות המגנטיים \ חשמליים בכל בית שעומדים לקנות, וגם קרינת רדיו, זה לא פחות חשוב מבדיקת שאר פרטי הבית על ידי מומחים למבנה.
בברכה
ד"ר דני וולף

תודה על ההתייחסות. כאשר אתה אומר קרינת רדיו הכוונה לקרינה סלולרית? מאנטנות ?

כאן הכוונה לקרינה סלולרית, כי במקרה זה אנחנו עוסקים בקרינה סלולרית, אולם קרינה זו נכללת בתדרי קרינת רדיו, בתדרים הגבוהים שלו. קרינות רדיו כוללות גם קרינות רדיו מסחרי FM והקול של הטלוויזיה, שהן בתדרים נמוכים יותר.
כל טוב,
זמיר

תודה על תשובתכם - כוונתי היתה למדידת שדה מגנטי מרשת החשמל. גרשון

אנחנו לא יכולים לנחש למה אתה מתכוון.
המשרד להגנת הסביבה התיר בזמנו סף חשיפה לציבור של 1,000 מיליגאוס,
כאשר אני טענתי על 2 מיליגאוס. אחר כך הם ירדו ל- 10, ועכשיו ל- 2 מיליגאוס.
אני דורש כיום לא יותר מ- 1 בהסתמך על מחקרים.
כל טוב,
זמיר

אם אתה כבר מתעניין, אז אנחנו לא חייבים לחברות הסלולריות שום דבר. לכן אנחנו נאמנים לאמת בלבד.
המשרד להגנת הסביבה מקבל מימון מהחברות הסלולריות למדידות קרינה על ידי מודדים עם היתר של המשרד.
אני עצמי פטור מההיתר של המשרד להגנת הסביבה, בהיותי מדען, ואני מודד במסגרת אוניברסיטאית, במקומות בהן חברי ואני מבצעים מחקר.
ברשותי מכשיר מדידה בתקן כיול ISO 17025 שכזה יש רק עוד אחד בישראל במשרד הנ"ל.
אנחנו משיבים בהתאם למימלאים ממחקרים עדכניים.
על מה שיענו לך מהמשרד להגנת הסביבה, אנחנו לא אחראיים.
כל טוב,
זמיר שליט"א

צריך ציפוי רק לחדר בו נמצאה קרינה.
לציפוי יש יתרון נוסף, הוא בולם גם קרינת על סגול (הוא מיוצר למטרה זו), וכלפי חוץ החלון נראה כמו מראה, כאשר אי אפשר לראות מה נעשה בתוך הבית. כך שכדאי לך לשקול גם את זה.
כל טוב,
זמיר

בהמשך לתושבתך
האם יש ציפוי לחלונות שהוא שקוף, שיסנן קרינתה שמש ?
תודה

בודאי שיש. אנא ראה תשובתי לאלון לעיל.
כל טוב,
זמיר

אם הערך הוא פלוס-מינוס 1 מיקרווואט כשמצמידים את המודד לחלון ורק בזוית מסוימת , ואילו כשמתרחקים מהחלון בכל החדר בכל מקום/זוית מדידה , גם ליד המיטה בה הילד ישן נמדד כ- 0.2 עד 0.4 מיקרווואט האם יש למגן חלון כזה. כלומר, מאיזה ערך היית ממליץ לשים ציפוי על החלונותו?

על קרינה מעל 1 מיקרוואט לס"מ רבוע הייתי שם ציפוי בחלון.
אתה יכול גם לשים בחלונות צמחים, באדניות, או רשת זבובים ממתכת, הם יבלמו לך את הקרינה ביעילות !!
כל טוב,
זמיר

אתה גבולי.
לדעתי כדרי לשים ציפוי , ולו מהסיכון הסביר שבפרישת דור סלולרי 3 פלוס,
יש זמנים שהאנטנה הזאת משדרת חזק בהרבה,
בעת ששכנים שלך מזמינים שירותים מיוחדים, רק אתה לא מודד זאת באותו זמן.
כל טוב,
זמיר

בשער הבדיקה, בדרך כלל הקורה הימנית מקרינה שדה מגנטי חזק, אם אני זוכר טוב, כ- 100 מיליגאוס. מדדי כאלה במקומות שונים, בזמן שבדקו לי את תיבת המכשירים שלי. בקורה השנייה אין שדה מגנטי, או חלש מאד, איני זוכר. אני גם הזהרתי את עובדי הביטחון בכל מקום, להתרחק מהקורה המקרינה חזק.
כדאי באמת שלא תעברי בשער, אלא מהצד.
כל טוב,
זמיר

עכשיו ארגיש נוח לבקש לעבור מהצד השמאלי של הקורה.

המכשירים של alphaLab אמינים. מכשיר עליו אני ממליץ הוא TRIFIELD. הוא מודד על ציר אחד וזה מספיק טוב, אם אתה לא עושה דוקטורט על זה.
מכשיר כזה יש לי כבר 6 שנים ועובד כמו חדש (אני מתכוון ליקר יותר ביניהם, BROAD TRIFIELD).
כדאי לקנות באתר של חברת קולבוקשר, שווה לדבר עם מנהל החברה (יאיר 09-955-3111) תקבל שם את אותו דבר, בהנחה ניכרת.
אם תרצה לפני שאתה קונה לראות את המיפרט הטכני של המכשיר, צלצל אלי כאשר אתה לייד מחשב).
כל טוב,
זמיר

מרחק של 20 מטר הוא בדרך כלל בטיחותי לגבי רשת חשמל מקומית.
אתה יכול לדרוש מהרשות המקומית (שתדרוש מחברת החשמל) התחייבות מה יהיה השדה המגנטי בגדר הגן.
כל טוב,
זמיר

מה שהיה היה, להבא, דבר כאשר הטלפון רחוק מהגוף, עם אוזנית או עם הרמקול.
נזר ניגרם, אך אי אפשר לדעת כמה. לפי משך הזמן שדיברת הנדק כנראה קטן מאד, אבל אל תחמיר אותו להבא, תיזהר !! למוח אין חלקי חילוף.
כל טוב,
זמיר

נושא הקרינה מטריד אותי עמוקות. בשתי מילים : חוסר הוודאות. כלומר: כמה מותר לדבר לפני שנגרם נזק, מה פשר הקרינה הספציפית מהסלולר, תוצאותיה בטווחי זמן ומרחקים מהגוף, עפ"י נתונים מדוייקים וברורים, וכיו"ב. אם אני מתעקש לגלות את מידת הנזק שנגרם לי בכל שיחה כזאת, אין לי שום אפשרות לבדוק זאת, לדבריך?

נזק , גם אם קטן, יחסית, שנגרם כתוצאה מחשיפה לקרינת טלפון סלולרי, יכול לבוא לידי ביטוי גם זמן מסויים לאחר השיחה/שיחות (שעות/ימים/חודשים/שנים??) או שתוצאותיו מיידיות?

עניתי לך אתמול, ומשום מה תשובתי לא הוצגה על הלוח. זה קורה. אז אענה שנית:
נזקים יש מיידיים, ויש מצטברים: נזק מיידי הוכח במכון ויצמן, כאשר 5 מיקרוואט לס"מ רבוע, גרם בתאי אדם (בתרבית) ליצור רדיקלים חופשיים, ממש מייד. רדיקלים אלה גורמים נזקי חימצון, כולל פגיעות ב- DNA. ב- 2.4 מיקרוואט לס"מ רבוע, למשך 2 שעות, נגרמו שברים ב- DNA.
עוד בשנת 1993, הראו שחשיפת חלקי גוף לסלולרי, גרמה בתוך 3 דקות, נמצאה ירידה פתאומית במעבירים עצביים בדם, עליה בתרומבוקסאן (גורם קרישה) הגורם לקרישונים בדם היקפי (מרגישים נמלול), ביטוי גנים קדם מסרטנים ואחרים.
עם הזמן מצטברים הנזקים ב- DNA, ונגרמת הקדמת מחלות גיל כולל סרטן.
כדאי להיזהר, לדבר עם דיבורית, ולא לשים יותר את הטלפונים על החגורה.
כל טוב,
זמיר

מה שאתה מודד הוא האמיתי, כמובן. אם אתה מודד קרינה נמוכה מאחורי הקיר ומול החלון אתה מודד קרינה גבוהה סימן שהקיר מגן עליך. וזה גם היגיוני ומובן, שכן הקרינה אמנם הולכת בגלים, אולם מתקדמת ישר בקו הראייה. אני מניח שאם תתרחק מהקיר ויהיה לך קשר עין עם האנטנה הקרינה תעלה. בתשובה לשאלתך אפשר למגן את החלון להדביק עליו חומר שקוף שיעצור את הקרינה עד כדי 90 אחוזים ויותר.
אבל בנוסף מעניין אותי היכן המקום עם הקרינה הגבוהה כל כך שמגיעה כמעט עד מעבר לגבול המותר אפילו על-ידי המשרד לאיכות הסביבה, והאם אין עוד תושבים, ובייחוד מקום הימצאותם של ילדים בטווח הקרינה של האנטנות האילו, שאם זה המצב חייבים לפעול.
בברכה
ד"ר דני וולף

על פניו לא נראה לי סיכון, כי קרינת הראוטר דועכת כבר אחרי כ- 60 ס"מ.
ליתר ביטחון כדאי למדוד.
אם תרצו אשאיל לכם מכשיר מדידה ללא תשלום.
כל טוב,
זמיר

לצערי אינני איש בשורה היום. קרינה מייננת כל כמות נספרת ונרשמת "בזיכרון", אין מחיקת נקודות, ולא שליש על התנהגות טובה.
אבל מי בכלל אמר שבממ"ד שלך יש קרינה??
תנסי לסגור את הדלת והחלון ליומיים ואחר כך למדוד. אולי בכלל אין קרינה???
בברכה
ד"ר דני וולף

תודה על תגובתך. הבניין שלנו די חדש, נבנה בשנת 2006 ואנו גרים בקומה שלישית. האם העובדה שהוא חדש מעידה על עמידה בתקנים עדכניים לגבי סיכוני הקרינה ? או במילים אחרות גם מבניין חדש צריך לחשוש ולהזמין בדיקה?

אני מניח שבממ"ד שנבנה בשנת 2006 אין קרינת רדוןמה גם שהוא לא נמצא במרתף (הקומה לא חשובה)
בברכה
ד"ר דני וולף

1. לגבי חוט חיצוני, עובי הקיר מספיק, אבל הייתי מוסיף עליו עוד 50 ס"מ רק לשם ביטחון.
2. שקע בקיר מחובר למערכת החשמל, המשרה שדה מגנטי (למכשיר פועל), ושדה חשמלי (למכשיר שמחובר ואינו פועל). בדרך כלל הקרינה לייד הקיר נמוכה, אולם יתכנו מקרים שהקרינה חזקה יותר, עקב הארקה פגומה, או כל מיני חיבורים לא תקניים. בדרך כלל מספיק כ- 50 ס"מ ממנו. אבל ליתר ביטחון הייתי מוסיף עוד 20 ס"מ, שיהיה.
קרוב מדי, יכול לגרום להפרעות שינה, כאבי ראש, עייפות, חוסר התמצאות, וכיוב', ובטווח הארוך, לתחלואה, לא עלינו.
כל טוב,
זמיר

3 מיליגאוס זה לא מאד מסוכן, וגם הילד לא מתנחל שם, אולי נמצא שם כמה דקות, בקיצור זו לא סיבה לדאגה.
תשים באותו מקום איזה כוננית, ארונית וכיוב' שהילד לא יוכל להגיע לשם בכלל, ותשכח מהעניין.
כל טוב,
זמיר

יש כאן תרגיל פשוט, איך להגדיל את סף הקרינה במסגרת החוק ? זה בנוסחא זו: ככל שעולה תדר השידור, מותר להקרין על הציבור יותר חזק !!
עכשיו נראה איך זה, לפי חשבון כתה ה':
בדור 2 ששידר מ- 800 מגאהרץ ומעלה, חישוב הסף הוא: 800 חלקי 2000 נותן 0.4 מיליוואט \ס"מ רבוע, שהם 400 מיקרוואט לס"מ רבוע.
לכן אם השידור ב- 900 מגאהרץ, לפי אותו חישוב יהיה 0.45= 900/2000 , ה- 0.45 מיליוואט\ס"מ רבוע, או 450 מיקרוואט לס"מ רבוע.
לפי אותו חישוב, בדור 3 המשדר בתדרים בסביבות 2000 מגאהרץ, הסף יהיה 1 מילי,
או - 1000 מיקרו.
משרד איכ"ס לקח מקדם ביטחון די חלש, פי 10 פחות, לכן הסף של - 400 הופך ל- 40, וה- 1000
הופך ל- 100.
לעומת זאת בהשוואה:
בזלצבורג הסף המותר 0.1 מיקרו, בוינה 1.9, ברוסיה ובלגיה 2.4, בשוויץ 4.2, בסין 6.6 באיטליה ולוקסמבורג 10, ואצלנו כאמור, מ- 40 עד 100.
הבנת את זה ברוך ?
כל טוב,
זמיר

שקע כזה אמור להיות דומה לשקע אחר.
הבעייה שהשקע "לא קורא את הספר".
לכן הכי בטוח זה למדוד.
כל טוב,
זמיר

יש לעשות שיקול תועלת \ סיכון, ולשם כך כדאי לשאול חוות דעת נוספת.
לעניות דעתי כאב גב מותני עלול להיגרם על ידי שינוי בדיסק(ים) בין החוליות, ואז ללחץ על עצב(ים).
אנא שאל גם את ד"ר וולף מה דעתו, אם בכלל כדאי שתעשה CT במקרה זה.
המצב עלול להיות הרבה יותר מורכב ממה שאנחנו יכולים לדון באתר זה.
כל טוב,
זמיר

דר דני וולף הודה עם תוכל לענות