פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום סילבר,

אין הבדל בין 2 ל3 למעט שינויים קוסמטיים קלים.
ביחס לטיולונים בעלי 2 ידיות הלייטוואי מציעה נוחות ניוד מעולה.

בברכה,

שלום רעות,

הווקר יותר קל, יותר נוחה בניוד, הקיפול יותר קטן (שניהם יחסית נוחים בקיפול), הסל של הווקר יותר נגיש.
היתרונות של הבריסק הוא ששינוי מצבי השכיבה/ישיבה מתבצע יותר בקלות. הגגון יותר גדול.

בברכה,

שלום אן,

פחות התחום שלי, ההמלצה שלי למזרני נוער היא למזרן קפיצים מכיוון שאיני מכיר מזרן טבעי זהו סוג של מזרן ללא כימקלים כיוון שאין בו ספוג.

בברכה,

שלום אן,

בוודאי, זה גם מתאים מלידה, זה לא נמכר מלידה בגלל המחיר הגבוה.

בברכה,

שלום שירה,

ראשית טרמפולינות די דומות במבנה לסלקל, לכן אין בעיה להשתמש מגיל לידה, כן יש לשים לב לשהיות קצרות בהתחלה וככל שגדלים משך השהייה גדל.
אני מאוד ממליץ על הבייבי ביורן, גם נוחה, גם התינוקות מסוגלים לנענע עצמם וגם מתאימה לילדים גדולים עד 18 ק"ג.
טרמפולינה אלקטרונית היא כזו שעושה רטט. בילדי לא הרגשתי שזה נותן משהו מיוחד בניגוד לבייבי ביורן.
כמוכן יש נדנדות, לדעתי היו יעילות יותר מטרמפולינה רוטטת אבל לא ניתן להאכיל בהן שזה גם ערך מוסף שטרמפולינה נותנת.

לכן מניסיוני האישי הבייבי ביורן היית הכי יעילה. חסרונה הוא המחיר היקר!

נקודה למחשבה, שכיבה מרובה על הגב יוצרת ראש שטוח לתינוקות! לכן יש לשים לב להשכיב על הבטן ככל שניתן (בעגלה, שטיח פעילות וכו'), להמעיט השכבה מרובה על הגב ואם רוצים, אני ממליץ להוסיף כרית ראש, יש כזו של בנבת, כרית חיות לסלקל, היא בנויה כדי לאפשר התפתחות תקינה של החלק האחורי של ראש התינוק.

בברכה,

שלום ספיר,

לגבי הפליפ, מאוד קל לקפל, יחסית נוח לפרק את הטיולון והאמבטיה מאוד נוח לנתק.
כנראה עניין של החנות שמעדיפה למכור מוצר אחר.

לגבי בי 5, התלונה המרכזית לגביה זה על האמבטיה, היא קטנה ובעיקר בחורף לדעתי אינה תתאים עד גיל חצי שנה.
כמוכן בבי הרבה יותר מסורבל לנתק את האמבטיה מהשלדה (לדעתי בלתי אפשר יחד עם תינוק בניגוד לפליפ). כנ"ל פירוק והרכבה של הטיולון, בפליפ יותר נוח. הקיפול בפליפ גם לדעתי יותר נוח (לא בהרבה) ואפשרי ביד אחת לעומת 2 ידיים בבי.
היתרון הגדול בבי היא המשקל הקל משמעותית והקיפול מעט יותר קטן.
שתיהן איכותיות ויחזיקו לאורך שנים.

בברכה,

שלום אור,

מדובר בעגלה זולה והרמה תהיה בהתאם. אני פחות ממליץ, בטח שזה הריון ראשון, שווה להתאמץ כלכלית ולרכוש מוצר טוב, במבצעים של היום הפער גם לא יהיה גדול כלכך.
הניוד בה לא מהטובים שיש, יהיה קשה לעלות ולרדת מדרכות, שינוי המצבים עם שרוך מאוד מסורבל וזה מנגנון עם בלאי מהיר יותר מאשר לחצן, הסל יחסית קטן ולא נגיש, הגגונים לא הכי מצלים.

בברכה,

שלום שיראל,

לגבי המצב השלישי, לדעתי זה מצב לא בטוח וההמלצה שלי תמיד להישאר עם הגב. יש דיבורים בעולם להוציא מהחוק בוסטרים ללא גב.
שניהם יחסית לבוסטרים די רחבים.

הגרקו קיבל דירוג גובה והחיסרון בצ'יקו שהוא טרם נבחן במבחן השוואתי.
למה בכל זאת אני ממליץ עליו?
1. כי הוא מגיע מצוות הפיתוח של קייפיט ונקסטפיט שני המוצרים הבטיחותיים המובילים בתחומם כבר שנים.
2. הוא בסטנדרט בטיחותי מתקדם יותר ועומד במבחני ריסוק ממשלתיים יותר מחמירים
3. יש לו חיזוקי פלדה כמו לכל המוצרים החדשים בתחום הבטיחות.
4. יותר נוח להתקין אותו עם חגורה וממשקל 18 ק"ג של הילדים צריך להתקין עם חגורה, זה בדיוק היתרון של הנאוטילוס החדש.

אני יודע שהרבה לא יקנו מוצר ללא מבחן השוואתי. אני אישית הייתי הראשון לקנות נקסטפיט בישראל שנתיים לפני שפורסם משהו לגביו. אני מעריך שהמייפיט לא יפול מהנקסטפיט.

בברכה,

שלום שיראל,

יש להם את דגם הפרונטייר. בוסטר מעולה אך אני לא מוצא הצדקה לפער הגדול במחיר. הגנות צד יש גם לצ'יקו, גם לגרקו אשר זולים יותר. היתרון היחיד של הקליקטייט שההתקנה קלה יותר אך היא לא סיוט בצ'יקו ולא בגרקו ולדעתי האישית היתרון הזה לא מצדיק פער של כ- 500 ש"ח או יותר במחיר.

בברכה,

שלום רעות,

הג'ואי לדעתי יותר פרקטי, בקיפול, בניוד, בשינוי מצבים ועם גגון גדול יותר. הצ'יקו אמור להיות יותר נוח לניוד בגלל שהוא בעל ידית אחת אבל הוא דווקא לא הכי נוח. לצ'יקו סל גדול יותר, שניהם קומפקטיים בקיפול כל אחד בדרכו שלו.
בצ'יקו יותר נוח לחגור עם רתמות הטיולון.

בברכה,

שלום הדר,

במחירים של היום הייתי קונה עוד סלים פיט.
אם רוצים בוסטר עם רצועות ההמלצה שלי לצ'יקו מייפיט.

בברכה,

שלום הדר,

1. עד גיל 12 שנים בממוצע, הוא הופך לבוסטר
2. עד גיל 4 הכי בטוח, טכנית גם בגיל שנתיים זה בסדר להפוך.
3. יש מעט בטיחותיים ממנו, הפער לא גדול ומצד שני לסלים פיט יתרון גדול ברוחב, אם תלכו על דגם אחר ותרצו להכניס כיסא שלישי יהיה קצת בעייתי.

בברכה,

שלום הדר,

כמו הסלים פיט נגד הכיוון. עד 30 ק"ג עם הכיוון. בניגוד לסלים פיט לא הופך לבוסטר ולכן עד גיל ממוצע של 6-7 שנים.
לכל כיסא יש תוקף של 6 או 8 שנים מיום היצור! התוקף מוטבע על הכיסאות.
בברכה,

שלום ליאת,

אכן הטייגר משמעותית יותר קלה, היא לדעתי יותר נוחה בניוד אבל לא בגלל הבדל המשקל, זה יותר בגלל החומר של הצמיגים אשר לדעתי הוא הכי איכותי בשוק וזה גם בגלל ידית טלסקופית שאין בסירקל.
הסירקל מציעה טיולון מיושן שזה לא דבר רע, יש לו 4 מצבים, הוא סגור יותר, ארוך יותר ולרוב מרווח יותר (אבל לא בהשוואה לטייגר). לגבי הטייגר אפשר לרכוש לה מזרן עגלה שנקרא מזרן כנפיים, זה אמור לסגור את הצדדים.
לגבי האמבטיה של הראבנה, היא מסורבלת אבל לדעתי הכי נוחה לתינוקות. זה בדיוק ההבדל בין ראבנה לטייגר, הדור הישן מול החדש, הדור החדש מדבר להורה המודרני שצריך את הקלילות, הקומפקטיות, המהירות בקיפול, דחיפת עגלה ביד אחת ללא מאמץ וכו'. כשרוצים להגיע לדברים האלו צריך להתפשר על גודל אמבטיה, מושב בסיסי יותר, גלגלים קטנים יותר ועוד. בטייגר לדעתי מכל הקלילות יש את הכי מעט פשרות.
אני יודע לומר שבסופו של יום הרוב המוחלט של ההורים יעדיף את הטייגר ויהיה מרוצה ממנה יותר. מצד שני לדעתי הראבנה נותנת נוחות עדיפה לתינוקות.

בברכה,

שלום ליאת,

במשקל הראבנה והסלסה זהות. גם בגודל הקיפול למעט הבדל ברוחב הגלגלים (שהוא קיים גם במצב פתוח).
הראבנה ברוחב 60 ס"מ והסלסה 62.5 ס"מ. באורך היא 91 ס"מ.
בישראל לא נמכר הדגם עם המושב בתנוחת עירסול, זה מושב שמוריד קילו ממשקל העגלה אבל, בישראל לא אוהבים את המושב הזה ולכן היא לא נמכרת בתצורה הזו.
האמבטיה והטיולון של הסלסה מתאימים לסירקל, צריך לבדוק אם יש אופציה לעשות הכלאה כזו. יש לקחת בחשבון שהמושב מציע 3 מצבים לעומת 4 במושב עם השכיבה המלאה.

בברכה,

שלום ליאת,

מנית את רוב ההבדלים. לגבי הרוחב, הסלסה רחבה יותר ב-4 ס"מ מהקמיליון, לא הבדל גדול לדעתי, הגובה מטעה קצת.
יתרונות נוספים של הסלסה: ניתן לקפל את העגלה יחד עם הטיולון, בקמיליון צריך לפרק. בסלסה מקבלים אמבטיה וטיולון בעוד שבקמיליון האמבטיה והטיולון חולקים מסגרת משותפת (צריך להחליף בינהם בבוא העת), זה אומר שבסלסה אם תעברו לטיולון ותרצו לחזור לאמבטיה זה יהיה פשוט לביצוע.
הסלסה גבוהה גם באמבטיה וגם בטיולון ולכן אין צורך להתכופף כמו בקמיליון. הקפיצים יותר טובים ולכן יש לה יתרון בדרך משובשת. סל יותר גדול ונגיש. אני לא יודע איזה שנתון של סלסה את רוצה אבל בחלק מהן יש רשתות איוורור לאמבטיה ולטיולון.

יתרונות הקמיליון, קלה יותר בקילו, יותר קומפקטית אך לא בהרבה וכפי שציינתי יש צורך לפרק את הטיולון טרם הקיפול. יש אפשרות לחדש בדים בעלות סבירה (גגון וכיסוי אמבטיה) ולשנות צבע.

בברכה,

שלום ליאת,

לדעתי כמעט ולא מורגש, כפי שציינתי דווקא הסלסה הכבדה יותר בדרך משובשת תהיה יותר נוחה לדחיפה, לדעתי גם בעליה וירידה ממדרכות, בזכות מערכת קפיצים עדיפה.

בברכה,

שלום רות,

תלוי איזה דגם, תצייני שם דגם ואז אוכל להגיב.

לגבי המלצות, לצערי רוב הטיולונים הם בגובה ממוצע, בניגוד לעגלות אין להם ידית מתכווננת כדי לחסוך במשקל.

בברכה,

שלום טל,

אכן כן, אם לא רוכשים את הסלקל של אינגליזנה ה"חיסרון" לא רלוונטי.

בברכה,

שלום גל,

זה יותר תלוי בדרישות שלכם.
הוייפר לדעתי יותר נוחה בניוד, הסל גדול יותר, הגגון גדול יותר ומצד שני הטיקטק יותר קלה במשקל, יותר נוחה בקיפול (לא באופן משמעותי אבל הוייפר יותר נוחה לפתיחה), הטיקטק יותר קטנה ברוב חברות התעופה יהיה אפשר לעלות איתה לטיסה.

לכן לדעתי אם לא קריטי נושא המשקל וגודל הקיפול הוייפר לדעתי עדיפה אבל כפי שציינתי פחות פרקטית כטיולון.

בברכה,

שלום גל,

אין לי נתון מדויק, צריך לבדוק על משקל. לצערי לא יצא בזמן הקרוב להיות בחנות שיש בה משקל. אנסה לבדוק על האריזות ולהשיב בהקדם, בדרך כלל מצוין על האריזה המשקל האמיתי.

בברכה,

שלום גל,

אם רשום N.W על הקרטן זה אומר משקל נטו למוצר ללא אריזה.
אם רשום G.W על הקרטון זה אומר משקל ברוטו למוצר כולל משקל האריזה.
להערכתי המשקל יותר קרוב ל-7 ק"ג מאשר ל-6 ק"ג.
לצערי לא יצא להסתובב בחנויות שמוכרות את שניהם.

בברכה,

שלום ליז,

ההמלצה היא עד 30 דק' ברצף ועד 45 דק' בסה"כ ליממה.
לדעתי ככל שהם גדלים מגיל חצי שנה משך הזמן יכול להתארך ומגיל שנה כבר אפשר גם נסיעות של כמה שעות.

בברכה,