פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום ליאור,

נכון שנחמד לחבר סל קל על עגלה, זה חוסך המון זמן, אני גם מצאתי את זה שימושי כשהתינוק נרדם להוציא מהרכב יחד איתו מבלי להעיר עד המיטה ואז להעביר מבלי להעיר. מצאתי יתרון בחורף כשגשום ורוצים לרוץ למחסה וזה חוסך המון זמן מלהטרב.
מכיוון שזו לידת קיץ היתרון השני מיותר.
יתרון ממש קל, הזווית של הסל קל נוחה יותר משל כיסא אבל עם הולכים על נקסטפיט שלדעתי הוא הטוב ביותר כיום ההבדל לא משמעותי.
לכיסא כמובן יתרון של חיסכון בעלות הסל קל, בטיחותית אין הבדל עם נרכוש מוצר באותה רמת בטיחות.

בברכה,

שלום שני,

הפליפ דווקא לא מציעה טיולון מושלם ונוח לתינוק, לדעתי במקרה הטוב מושב סביר ולא מעבר. המשקל שלה גם לא מהכבדים ביותר.
המיוס קלה בגלל הרשת בגב שלדעתי פחות נוחה לתינוקות ועלולה לסבול מבלאי מהיר.
סירקל הכבדה מה-3 אבל מציעה את האמבטיה הכי גודלה, הטיולון הכי מרווח ונח לתינוק ונוחות הניוד הטובה מה- 3 כמוכן הזולה מה-3.

אני חושב שהבטיחות די זהה. במשקל יתרון למיוס, אחר כך הפליפ ולבסוף הסירקל. בקיפול כולן נוחות אמנם שיטות שונות לקיפול אבל בסה"כ כולן קלות לקיפול אבל הסירקל גדולה בהרבה מהמיוס או הפליפ. לכן לנוחות שלכם הייתי מוריד את הסירקל. לנוחות של התינוק הייתי מוריד את המיוס או הפליפ.
הפליפ היא הפשרה הכי טובה לנוחות ההורה ונוחות התינוק.

הפג דומה לסירקל ביתרונות ובחסרונות, דווקא זולה משמעותית מהמיוס, בעיקר כעת במבצעים שעושה היבואן.

בברכה,

שלום רועי,

התוקף נקבע ע"י היצרן אבל אני מניח שהכוונה לזמן שימוש ע"פ גיל התינוק. זה מתחלק ל-3
מושבים עד 18 ק"ג
מושבים עד 30 ק"ג שבהם הרצועות יהיו ארוכות יותר
מושבים שהופכים לבוסטר וגם הם מחולקים לעד 18 ק"ג עם רצועות או עד 30 ואז כבוסטר עד בין 25 ל 45 ק"ג.

ההמלצה שלי היא האופציה השניה, מושבים עד 30 ק"ג, אין צורך שיהפכו לבוסטר, את זה ניתן לרכוש בעתיד וגם מוצר שיהיה יותר יעיל ממוצר משולב.
עד 800 ש"ח לדעתי אוונפלו טריומף הוא האופציה הטובה ביותר, טיפה חורג מהתקציב (אולי במבצעים שיהיו בפסח כן יכנס) יש את גרקו סייז פור מי שלדעתי עדיף במקצת וזה בזכות הגנות ראש טובות יותר.

בברכה,

שלום מוריה,

אני אישית פחות ממליץ, זה פחות נוח לתינוק. האורבן בניגוד לסהרה הרבה יותר כבדה, מצריכה קיפול ללא הטיולון ומנגנון הקיפול שלה דורש תרגול רב. יחד עם זאת אין אופציות אחרות בשוק פרט למוצרים סיניים לא מוצלחים ולכן עם זה הסגנון שאתם מחפשים האורבן היא הפתרון המוצלח ביותר.

בברכה,

שלום ניצן,

ממה שידוע לי בייבי זן יויו ומאונטיין באגי נאנו הן היחידות שמורשות לעלייה למטוס בכל חברת תעופה. כל הדגמים הדומים ויש המון כאלו גם יוכלו לעלות לטיסה ברוב הטיסות אבל לא בכל חברת תעופה ולכן אני ממליץ לברר מראש אילו מידות קיפול החברה מאשרת ולפי זה להתמקד יותר. מבין השניים שציינתי לדעתי היויו עדיפה בכל פרמטר.
אני לא מכיר מוצר כזה עם ידית מתכווננת לגובה וסביר להניח שזה בגלל הצורך שהמוצר יהיה קליק ובעל הקיפול הכי מינימלי.

בברכה,

שלום ניצן,

מדובר בשני סגנונות שונים.
היתרונות של הצ'יקו הם: שינוי מצבים נח יותר, גגון טוב יותר, מעקה נח יותר, מושב ארוך יותר, אפשרות לתלות שקיות על הידיות. קלה יותר.

המקסי נוחה יותר בניוד עם יתרון אדיר באפשרות תמרון ביד אחת, סל נגיש ונח יותר, יתכן ותורשה לעלות למטוס.

אני ממליץ פשוט לבדוק בחנות, להושיב את התינוק, לטייל בחנות ומחוצה לה עם אפשר, לנסות לתפעל (בעיקר לשנות מצבים כשהתינוק בפנים), לנסות לקפל ולראות ברכב מה נכנס יותר בנוחות ואז לקבל החלטה מה עדיף.

בברכה,

שלום,

בדרך כלל השינויים מזעריים. כמוכן עוד אין חוות דעת על ה-7 ממשתמשים. לרוב השינוי העיקרי בשינוי דור במכשירי בייבי סנס הוא שיפור רגישות החיישנים, זה אומר התרעה טובה יותר אבל בעיקר בעיקר צמצום של אזעקות שווא שזה לדעתי החיסרון הכי גדול של המוצר וככל שיהיו פחות כאלו ההפרש ל-7 מוצדק לדעתי. כרגע אלו טענות היצרן ואם זה נכון נדע רק בעתיד.

בברכה,

שלום,

ממליץ לפנות למשווק: מיה בייבי. הבנתי שממש בקרוב כבר יחל להימכר אבל עדיף לקבל מידע מהמקור הראשון.

בברכה,

שלום,

ה-6 לא החליף את ה-5 אלא היה שונה לחלוטין ובהחלט לא מוצלח. ה-7 זה בעצם 5 משודרג. אם אתם מרוצים מה-5 אז אולי שווה להשאר עם מה שמכירים.
סה"כ אני חושב שה-7 הוא שדרוג קל ולא מעבר.
החיישנים שופרו מה שישפר את מהירות ההתראה ויתן שניות חשובות חס וחלילה במקרה ונצטרך. כמוכן הם יצמצמו אזעקות שווא.

בברכה,

שלום,

זו אמבטיה של סיטי מיני והיא לא תתאים לפרמייר. תאלצו לרכוש אמבטיה חדשה לדעתי.

בברכה,

שלום,

לדעתי חלק מהחנויות יסכימו למכור את הארמדילו פליפ XT רק כטיולון, הוא דו כיווני, מתקפל ביד אחת למימדים קטנים. הידית מתכווננת ולכן אין בעית גובה. הטיולון יחסית נמוך אך זה כלל הטיולונים.
כמוכן שווה לבדוק אם ניתן לרכוש בשילב רק מושב לטרילוג'י.

בברכה,

שלום הודיה,

האמת 3 עגלות שאני פחות אוהב.

1. האורבו בעלת גלגלים קטנים וללא קפיצם איכותיים שיחפו על כך ולכן הניוד איתה מאוד קשה והגלגלים סובלים מבלאי גבוהה. לדעתי דגם הסולה כרום נותן את אותה אמבטיה, אותו טיולון ושלדה עדיפה והוא זול משמעותית!
2. הסילבר יחסית כבדה והאמבטיה מאוד צרה, הבדים לדעתי לא מתאימים לאקלים בארץ
3. המיוס לדעתי מבין ה-3 המוצלחת ביותר כי הגלגלים שלה עדיפים על של האורבו. היא צרה יחסית אבל לפחות בתמורה מקבלים משקל קל בניוד לסילבר. החיסרון לדעתי הוא שהטיולון לא מגיע עם תמיכת גב קשיחה אלא עם רשת שגם תסבול מבלאי גבוהה לדעתי, בעיקר באזור תמיכת הרגליים.

בברכה,

שלום מורן,

האויסטר בעלת טיולון חד כיווני ואני פחות ממליץ על עגלות שהטיולון שלהן לא פונה לכיוון ההורה.
לכן מבין השניים לדעתי המיוס עדיפה.
ממליץ לבדוק גם את מאמאס אנד פאפאס ארמדילו פליפ וגם את בוגבו בי 5 שעונות על הקריטריונים שלך ובעלות טיולונים דו כיווניים.

בברכה,

שלום מורן,

לגבי הבי, היא די במשקל של המיוס לכן לא ברור לי למה הרגשת שהיא כבדה. חשוב לציין שבהריון הכל מרגיש כבד. חשוב לעשות מבחן הרמה דומה, כלומר להרים את 2 המוצרים יחד עם טיולון. מוכרנים מסוגלים לתת לך להרים מוצר אחד ללא הטיולון ואחד עם או לעשות קומבינציות כדי שתרגישי הבדל במשקלים על מנת למכור לך מוצר שעדיף להם למכור.
לגבי ארמדילו פליפ. א. ניתן להעמיד אותה, צריך ללמוד איך.
ב. היא ממש לא נופלת לרצפה, לאחר הקיפול היא נשארת ביד שלך וגם לא ממש צריך להתכופף עבור הקיפול.
שוב, תלמדו איך לקפל לבד ואחר כך תתנסו לבד.
גם לגבי האינגלזינה, תלמדו ואז תתנסו לבד. צריך להבין שמוכרנים עושים זאת בקלות כי הם התאמנו וקיפלו מספר רב של פעמים וגם אתם תוכלו לפתח מיומניות שיאפשרו לכם לקבל בקלות.

בגלל שאני בעד טיולון דו כיווני אני ממליץ על המיוס למרות שהאויסטר עידפה ברוב הפרמטרים כמו: מציעה מושב מרווח יותר, יכולת ניוד עדיפה, גגונים טובים יותר, משקל קל יותר, קיפול קל יותר וכמובן ללא הרשת.

בברכה,

שלום מורן,

המושב של המיוס עשוי מרשת ולכן לדעתי תומך פחות טוב, בנוסף עלול לסבול מבלאי גבוהה בעיקר באזור הרגליים אשר חשוף.

בברכה,

שלום שני,

כולן טובות, חזקות ואמינות. הקאם לדעתי פחות טובה, מסובלת בקיפול ובתפעול ומגיעה עם סל קל פחות טוב, גם לאינגלזינה יש סל קל פחות טוב אך בה אינך מחויבת לרכוש אותו יחד עם העגלה.

הפליפ בהשוואה לאינגלזינה נוחה יותר בניוד ולדעתי בתפעול. האינגלזיה מרווחת יותר לתינוק, נוחה יותר לקיפול שתיהן קטנות בדרכן שלן וצריך לראות ברכב מה נכון לכם יותר מבחינת הגודל.

אני ממליץ לשים בהן משקל של 9 ק"ג, לטייל בחנות ומחוצה לה, לעלות ולרדת מדרכה, לנסות לתפעל לבד (לחבר ולפרק חלקים שונים), לקפל לבד ולבדוק ברכב ולהחליט מה עדיף לכם יותר.

בברכה,

שלום מורן ואורי,

לדעתי ברייטקס בעיקר נוחה להורה. יש חיסרון עצום במושב החד כיווני אך לדעתי גם במנגנון מצבים עם שרוך (שחוסך המון משקל). נסו לשים משקל של 9 ק"ג (משקל של תינוק בן 7-8 חודשים) בטיולון כשהוא שוכב ונסו להושיב ותבינו עד כמה המנגנון הזה לא ידידותי מעבר לכך שהוא סובל מבלאי גבוהה יותר. אז נכון שלהורה היא נוחה יותר אבל יש לזה את החסרונות וההשלכות.
הסייבקס לדעתי לא מוצלחת. עגלה מאוד חדשה בעלת קיפול יחסית גדול עם טיולון שדורש תרגול. לא אהבתי את העובדה שהידית לא מתארכת יותר מדי ומי שנמוך ויצטרך את הידית טיפה יותר נמוך יסבול מכיוון שאם נשכיב את הטיולון כשהוא פונה לכיוון הנסיעה הוא יבלוט מעבר לידית ולדעתי זו הנדסה או תכנון סופר גרועים. מעבר לכך שלנו לא יהיה נח ברגע שנתלה תיק הוא יתנדנד ויפגע במושב או האמבטיה ויטריד את התינוק.
אני לא ממליץ עליה כלל.

הפליפ אכן כבדה מהברייטקס אך זה בגלל מושב דו כיווני, מנגנון מצבים עם לחצן ומושב עם תמיכה קשיחה. אין מה לעשות הדברים האלו מוסיפים משקל. מכאן זה שיקול שלכם אם אתם מסוגלים להתמודד עם המשקל הזה כי צריך לעלות איתה קומות במדרגות. האמבטיה היא חיסרון עצום, יחד עם זאת הטיולון מתאים מגיל לידה ואם מוסיפים לו מזרן איכותי כמו הקומפי קוש אין בעיה כלל לעבור אליו בגיל 3 חודשים.


בברכה,

שלום מורן,

לדעתי עדיף שכיבה מלאה אבל! נוכחתי לדעתי מניסיון של קרובים לי מאוד שבסלסה זה לא קריטי. היתרונות של שכיבה מלאה הם:
ניתן להשכיב על הבטן. ניתן לשהות במצב שכיבה כמה זמן שצריך בניגוד לעד שעתיים לדעתי בתנוחת עירסול. ניתן לעבור לטיולון לפני גיל חצי שנה.
עכשיו בסלסה האמבטיה עצומה כך שלעבור לטיולון לפני גיל חצי שני לא רלוונטי. עניין ההשכבה על הבטן מסתיים בגג בגיל 8 חודשים כאשר האמבטיה של הסלסה מתאימה עד 9 ק"ג שזה אומר גם מעבר אם צריך. שהייה של מעל שעתיים אפשרית במצב ביניים וככל שהם גדלים כך פוחת הצורך שיהיו בכלל במצב שכיבה בעגלה. לכן אני לא חושב שהזווית בסלסה קריטית כלכך. כמוכן יש לה גם יתרונות: זרימת דם טובה יותר, מניעת החלקה בירידה ממדרכות, זווית טבעית של תינוקות המעודדת זחילה על 4 בצורה מהירה ויעילה יותר ומונעת מתיחת רגליים של תינוקות.

מבין השניים אני חושב שהסלסה מציעה יתרון עצום ביכולת הניוד ובלימת זעזועים, אמבטיה ומושב מרווחים בהרבה וגם גבוהים בהרבה, ריפוד טוב יותר, גגון טוב יותר באמבטיה, סל גדול יותר.
הפליפ מציעה משקל קל יותר בקילו וקצת, קיפול טיפה נוח יותר ובעיקר קטן יותר. אלו יתרונות גדולים לעומת הסלסה בעיקר כשצריך לעלות אותה 2 קומות במדרגות!

בברכה,

שלום מרדכי,

אני פחות ממליץ על שניהם מכיוון שככל שידוע לי אין להם אישור מכון התקנים בתוקף, כמובן שאני ממליץ לבדוק מול מכון התקנים כדי לקבל תשובה עדכנית. מבין השניים לדעתי הנומו עדיף. בכלל מדובר במזרן ייחודי, חשוב לציין שכן נבדק ואושר ע"י מכון התקנים ולדעתי היצרן פשוט לא רוצה לשלם את הסכומים של חידוש התקן כל שנה כי הסכומים גבוהים ביחס למכר.
ממליץ לבדוק גם את בייביטק מולטיפלואו או עמינח אימג'ן 360

בברכה,

שלום לילך,

ממליץ לא להתעסק לבד ולפנות ליבואן פופיק או לחנות ממנה רכשתם את המוצר.

בברכה,

שלום חן,

חשוב להבין שככל שמוצר קל יותר כך נחסכו ממנו דברים ולכן הפליפ קלה יותר וזה בגלל שהאמבטיה קטנה יותר וכך הטיולון, הגלגלים קטנים יותר ואלו משפיעים לדעתי על נוחות התינוק.
יחד עם זאת גם הפג שיש לה גלגלים גדולים יותר לא מצטיינת בניוד לדעתי ולפליפ יש קפיצים טיפה יותר טובים.
אם מסתכלים על נוחות התינוק ומתפשרים על הנוחות שלנו לדעתי הפג עדיפה.
אם מעדיפים מוצר שלנו יהיה נח עם התפשרות על נוחות התינוק הפליפ עדיפה.

בברכה,