פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום,

אכן בתאומים יש להתפשר המון. הטיולון של הסטרול אייר צר יותר משל המונסטר או הבאגי.
הבוגבו כבדה משמעותית ורחבה מאוד ולכן מאוד קשה להתנייד איתה בהמון מקומות ולכן לדעתי פחות פרקטית אבל בסך הכל בהחלט נוחה לתינוקות גם למרות שאינה נשכבתת ישר.
על הג'וגר אני פחות ממליץ כי היא רחבה כמו הבוגבו והבדים לדעתי לא טובים לאקלים בארץ לגבי הרצועות זהו המנגנון של כל העגלות שציינת למעט הבוגבו, למעשה המנגנון הזה חוסך המון משקל למרות שבהחלט אני מסכים שאינו נח.

אם אין בעיה ללכת על עגלה ארוכה ולא רחבה הייתי ממליץ לבדוק את הזום של איי.בי.סי דיזיין שמציעה את האמבטיה הכי גדולה והטיולונים הכי מרווחים מכל עגלות התאומים.

בברכה,

שלום,

הGT הידית מתכווננת ולכן גבוהה יותר מהג'וגר הרגילה. לגבי ריפוד אכן מזרן טוב יכול לפתור את החיסרון הזה אבל זה קצת יקשה על הקיפול למרות שיש מזרנים מיוחדים שמתאימים לג'וגר. מה שכן עדיין מדובר בעגלה רחבה ולכן ברוב הדלתות תעבור אבל יהיו הרבה מקרים שבהן תרגישו תיסכול מהרוחב, הרוחב די זהה לדונקי.
לעגלה צרה כפי שהמלצתי המאנסטר הכי מומלצת לדעתי.
לעגלה רחבה אני חושב שהדונקי תיתן הרבה מעבר לאחרות עם חיסרון התפעול והקיפול המעט מסורבלים והמשקל הכבד וכמובן המחיר (לדעתי השערורייתי).
כפי שציינתי יש פתרון אחר בדמות עגלה ארוכה אך הפתרון לא מתאים לכל אחד. לאלו שכן מרוויחים את הנוחות המירבית לתינוקת ורוחב של 60 ס"מ. החיסרון הגדול הוא האורך של 110 ס"מ בממוצע. הקיפול דווקא די קטן.

בברכה,

שלום,

שוב אי אפשר להשוות בין תאומים ליחיד ואי אפשר להשוות בין גלגלי הענק בדונקי (בעיקר הקדמיים) למונסטר ולכן מבחינת עבירות ברור לבוגבו יתרון וברור שתחושי אי נוחות ויתכן שאף גדולה בהשוואה לבי אם תלכי על המנוסטרס אבל ההנדסה של הרוחב לדעתי זה סיפור שעדיף לא להתעלם ממנו ואני רואה ביום יום נשים שהן עד מצב של התענות עם עגלת תאומים כמו רכב שחנה חלקית על מדרכה, עמוד חשמל שתקוע בלי קשר, מעלית צרה, מעבר מצד אחד לצד אחר בבית קפה/מסעדה ולכן השאלה העיקרית היא אופי השימוש. לאדם שגר במושב וממעט לצאת ממנו ברור שהצורך במשהו צר הוא פחות חיוני ועדיף עבירות ולאדם שגר בעיר צפופה כל ס"מ חשוב.

בברכה,

שלום יעל,

בתור עגלה איני ממליץ. החיסרון הגדול הוא טיולון חד כיווני אך גם גלגלים קטנים ולכן יכולת ניוד נמוכה וכמובן שיש חיסרון למשקל קל בדמות היציבות.
בתור טיולון לגיל שנה פלוס זה כבר נושא אחר אבל בהחלט לא ממליץ לניו בורן.

בברכה,

שלום טל,

הרוחב 62.5 ס"מ אורך מקסימלי (עם אמבטיה 97 ס"מ).
משקל שלדה 65 ק"ג. יחד עם טיולון באיזור ה- 10.5 ק"מ.

בברכה,

שלום אירה,

טכנית לא קיים אבל אפשר לרכוש מזרן של נומו ישירות מהיבואן (טוילנד) ואמור להיות במידות רוב העריסות אבל כמובן שיש לברר זאת מראש.
כמו כן בייבי טק שמיצרת את המולטיפלואו עושה מזרן כזה גם במידות עריסה אם מזמנים מהם ישירות והם עושים בכל מידה ע"פ הזמנה.

בברכה,

שלום הדר,

לדעתי הסלסה הרבה יותר נכונה לכם לאור הדרישות.
היא קלה יותר מהממבה פלוס ביותר מ- 3 ק"ג. יש לה ידית טלסקופית שגורמת לעליה וירידה ממדרכות/מדרגות לעשות הרבה יותר בקלות ולכן לדעתי היא תענה טוב יותר לצרכייך.

בברכה,

שלום הדר,

הגרמנים נוטים לחשוב קודם כל על בריאות התינוק וגם על בטיחות התינוק לכן איי.בי.סי יצרו מזרן עבה, אורטופדי ונח אבל גם בטיחותי מכיון שספוג המזרן מחורר על מנת לאפשר מעבר אוויר וכך גם תחתית האמבטיה כמו כן העובי שלו פחות מ-4 ס"מ ע"פ דרישות מכוני התקנים בעולם ולכן אין סכנה עם עובי כזה.
לאור אלו אני רואה יתרון גדול בנוחות מבלי להתפשר על בטיחות.

בברכה,

שלום הדר,

סליחה שהתפספסו השאלות.
לגבי הממבה אין קשר לממבה פלוס (איי.בי.סי עשו טעות ענקית שקראו לשני דגמים שונים בשם דומה ושינו זאת). הממבה למעשה היא דור שקדם לסלסה והסלסה פשוט החליפה את הממבה עם המון שינויים. כמובן שאת עדיין מרוויחה את האמבטיה והמזרן המעולים כי שם היו שינויים קלים. חשוב לציין שהשלדה של הממבה רחבה מאוד 66 ס"מ לעומת 62 בסלסה שמאפשר מעבר בכל מפתן דלת ומעלית. לגבי סל קל, המתאמים לסל קל של הסלסה יתאימו לממבה ועליהם ניתן לחבר סל קלים של מקסי קוזי, סייבקס, ג'ואי ובי סייף.

לגבי כיסא היתרון הוא חיסכון עצום בדילוג על הסל קל החסרונות שלא ניתן לנייד יחד עם התינוק ולדעתי זווית השכיבה בסל קל עדיפה אך לא בהרבה אם רוכשים את הנקסטפיט של צ'יקו.

בברכה,

שלום אירה,

ככל הידוע לי לא אבל ממליץ לפנות לשילב או עמינח היצרן כדי לוודא!
אני בקשר עם חברת בייבי טק ונומו ויודע לומר בודאות שבשני המזרנים האלו אין מעכבי בעירה.
אני חושב שגם באימג'ן לא אמורים להיות אבל כפי שציינתי איני יודע בודאות ולכן ממליץ לבדוק.

בברכה,

שלום,

לא אוכל למסור כאן אבל אני ממליץ פשוט ליצור איתם קשר דרך דף הפייסבוק שלהם.
לגבי המזרן לעריסה רשמתי בשורת השאלה הנוספת ששאלת.

בברכה,

שלום יוגב,

הארמדילו בעיקר נוחה ופרקטית להורה וזה על חשבון נוחות התינוק. הקיפול נח יותר ומתאפשר ביד אחת (חשוב לציין שבסלסה של 2018 שתגיע בקרוב לארץ הקיפול נח יותר לעומת הדור הקיים אבל עדיין מחייב 2 ידיים למרות שמקצוענים יכולים לקפל גם ביד אחת).
הסלסה כבדה יותר בקילו (בערך) וגדולה בכ- 30% בקיפול (עדיין נכנסת לרוב אם לא לכל הרכבים).
הסלסה מציעה אמבטיה מרווחת כמעט פי שניים ועם מזרן עבה יותר, גגון מצל יותר אשר מעולה לקיץ שלנו. האמבטיה והטיולון גבוהים יותר מה שיוצר גישה נוחה להכנסת התינוק ומרחיק את התינוק מפליטות רכבים. סל החפצים גדול יותר ונוחות הניוד טובה בהרבה וכך גם בלימת הזעזועים.
אני תמיד בעד נוחות ניוד (מה גם שהתינוק מרוויח מזה שפחות חשים רעידות מהדרך) ונוחות תינוק. אני חושב שההורה יכול להסתדר בקלות עם כל דבר בטח שאם עגלה כמו סלסה.

בברכה,

שלום יוגב,

גילוי נאות החברה שלי מייבאת את הרטן.
כמו איי.בי.סי דיזיין הרטן היא חברה גרמנית ובעצם 2 החברות האלו שולטות בשוק הגרמני. להבדיל מאיי.בי.סי הרטן מייצרים בגרמניה ולא בסין ולכן איכות החומרים וההרכבה טובים יותר ולכן גם יש פער מחיר גדול. האמבטיות והמושבים של שניהם רחבים ונוחים מאוד וגם מרופדים היטב. איכות הגלגלים בהרטן טובה יותר והבדים איכותיים יותר ומווסתי טמפרטורה. בשני החברות הבדים מסנני UV. להרטן יש 5 מצבים של שכיבה/ישיבה בעוד שלאיי.בי.סי כמו לרוב העגלות יש 3 מצבים ובהרטן פשוט ניתן להתאים תמיד זווית אופטימלית השכיבה בהרטן ישרה ובאיי.בי.סי בתנוחת עירסול ולכל תנוחה יש יתרון מסויים. ההרטן כבדה יותר ביותר מ-3 ק"ג ומחייבת הוצאת טיולון טרם הקיפול. ממליץ לראות מקרוב כדי לעמוד את הבדלי האיכות בעובי הבד והריפודים של ההרטן לעומת האיי.בי.סי בעיקר בטיולון.

בברכה,

שלום נוני,

עדיף להגדיר תקציב. אין עגלה מושלמת שתכלול את כל הדרישות והמלצות על חנויות אני פחות נותן.

בברכה,

שלום קרן,

לדעתי עדיף שיהיה ניתן להושיב את התינוק באופן דו כיווני.
לדעתי המירקל מצויין אך פחות טוב לתינוק בן יומו ולדעתי מומלץ יותר מגיל 4 חודשים. דגם הוואן של בייבי ביורן לדעתי עדיף בשל תנוחת פיסוק עדיפה עבור התינוק. גם הארגו מציע תנוחה נכונה לתינוק בדמות תנוחת עירסול. אלו 2 ההמלצות שלי ואכן אני ממליץ למדוד עם התינוק, לטייל בחנות מספר דקות ולראות מה נח יותר לשניכם.

בברכה,

שלום דיאנה,

למען הגילוי הנאות החברה שלי מייבאת את הרטן.

היתרון הגדול באינגלזינה הוא נוחות ההורה במשקל, נוחות קיפול וגדול קיפול.
היתרון בהרטן הוא נוחות טובה יותר לתינוק לדעתי, האמבטיה מגיעה עם מזרן (באינגלזינה מומלץ לרכוש בנרפד), מושב הטיולון רחב וארוך יותר עם תמיכת רגליים תמידית בכל שלב של הגדילה. המושב מרופד יותר ומתחת לבד יש תמיכה קשיחה מלאה לעומת חלקית באינגלזינה בשל מנגנון הקיפול. לדעתי הבדים באינגליזנה איכותיים אבל הרטן מציעים בד טרמי שמווסת חום/קור ושומר על טמפרטורת גוף קבועה. לדעתי יש יתרון להרטן במעקה שמתכוונן לפי נוחות התינוק (דבר יחודי להרטן) ועוד יתרון הוא יכולת הניוד שעולה בהרבה על אינגלזינה כולל בלימת זעזועים עדיפה ואלו גם יוצרים עליה וירידה קלה יותר ממדרכות ומונעות מהתינוק לחוש רעידות ומכות מהדרך.

לסיכום אני חושב שפרקטית יש יתרון לאינגלזינה
והרטן מציעה עדיפות בנוחות התינוק ונוחות הניוד ובלימת הזעזועים.

עוד דבר חשוב, להרטן ניתן לחבר את הסל קלים המובים בעולם (סייבקס, ג'ואי או מקסי קוזי) לעומת אינגליזנה שעליה מתחבר רק הסל קל שלהם אשר נחשב פחות טוב.

בברכה,

שלום חיה,

אני אישית ויתרתי על עריסה ובמקום הלכנו על מיטת מטר אבל וזה אבל גדול, היתרון הגדול של עריסה הוא האפשרות להעביר אותה במפתני דלתות של חדרים ומיטת מטר ברוב הבתים לא תעבור, כלומר תאלצו להשתמש בה בחדר קבוע, אצלי היא כן עברה ולכן ההחלטה הייתה קלה כי היא גבוהה יותר מה שיותר נח, מרווחת יותר ולאורך זמן ארוך יותר. לדעתי אפשר להשתמש בכיף עד גיל שני וטכנית גם עד שנתיים + אבל לדעתי זה כבר צפוף אחרי שנה.

בברכה,

שלום עדי,

התוקף הוא 6 שנים מיום הייצור ולכן תוקף כסא מ-2010 פג ולא הייתי ממליץ להשתמש אלא לרכוש חדש.

בברכה,

שלום יניב,

על שניהם אני פחות ממליץ מגיל לידה בגלל שהשכיבה המקסימלית שלהם במצב שהם חגורים כנגד הכיון יוצרת מצב של די ישיבה אשר לא נח לתינוק בן יומו, לדעתי רק מגיל 7 או 8 חודשים התנוחה אידאלית. הבטיחות זהה אבל הטריומף יותר מרווח, יותר מרופד ויותר נח להגיע לזווית נוחה ובטוחה לתינוק מאשר בSURE RIDE. חשוב לזכור שמבחני בטיחות טובים לא רלוונטים כשהמושב לא חגור נכון ולזווית מושב נכונה יש חשיבות גבוהה לבטיחות.
הצ'יקו מעולה לזה בזכות בועה מיוחדת שמראה בבירור שהזווית של ההתקנה נכונה ובטוחה. לדעתי המוצר אמור לשמש לשנים רבות ולכן אני חושב שאם מחלקים את עלות הצ'יקו פר יום העלות מצחיקה.

בברכה,

שלום איה,

אכן מנשא מלידה לא מומלץ מכיוון שהוא גורם לתינוקות ליישר רגליים מה שעלול לעכב זחילת גחון ולכן אורטופדיים לילדים פחות המליצו בעבר אלא שהרבה דברים השתנו בשנים האחרונות.
מנשאי הקשירה מאפשרים תנוחת עירסול אשר מעולה להתפתחות התינוק אך מבחינתך הם לא רלוונטיים.

יצרנים כמו בייבי ביורן יצאו עם דגם הוואן שנותן תנוחת פיסוק אשר מעולה לפיתוח זחילת גחון ומונעת מרגלי התינוק להיות ישרות.
מנשא נוסף שאפשר לבדוק הוא ארגו 360 שבעזרת מתאם נותן תנוחת עירסול.

ממליץ שלא לרכוש מראש אלא להגיע עם התינוק לחנויות ולעשות מדידות כולל הליכה בחנות של כמה דק' כדי לראות מה הכי נח לשניכם.

בברכה,

שלום רחל,

אם מביאים מארה"ב במחיר האמריקאי אז שווה לשקול.

יתרונות: נוחות ניוד מעולה, אמבטיה גדולה, טיולון מרווח יחסית וגם יושב גבוהה ומקנה לתינוק שדה ראיה טוב והרחקה מפליטות רכבים. הגגונים מעולים. לגבי שכיבה בהחלט מיותר ככל שהגיל של התינוק מתקדם ולכן לדעתי לא קריטי שלא נשכב ישר. סל חפצים ענק.
חסרונות: כבדה, התאמה כעגלת אחים לא מוצלחת ופרקטית גם כי יכולת הניוד יורדת משמעותית בעיקר החלק של עליה וירידה ממדרכות בנוסף הגדול שישב במושב הנמוך די יסבול גם מגובה נמוך מאוד וגם כי לא ניתן לקבל את כל הפונקציות בצורה יעילה של חיבור הטיולונים אחד מול השני, שניים כלפי הנסיעה, טיולון ואמבטיה וכו'. מכיוון שזו לא עגלה זוגית קלאסית אני חושב שמה שהיצרן מגדיר כיתרון הוא חיסרון ענק.
לדעתי הבדים לא מתאימים לאקלים בישראל.

לסיכום: לתינוק יחיד היא טובה מהפליפ גם בנוחות התינוק, גם בגובה וגם בנוחות הניוד. להורה פחות נוחה בשל משקל גבוהה וגודל קיפול גדול. כעגלת אחים ממליץ שלא לחשוב על כך.
בברכה,