פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

הקרינה היא היכן שהמנוע נמצא ולא פתחי האיוורור.
הכי בטוח למדוד
בברכה
ד"ר דני וולף

מסך פלזמה מייצר שדה מגנטי חזק מאחור, שעובר את הקיר כאילו היה אוויר. אי לכך יש להרחיק את המקום בו ישן הילד לפחות 1 מטר מהמקום מול הפלזמה.
באשר לטלפון אלחוטי, הוא משרה שדה מגנטי חלש הרבה יותר, שאחרי הקיר זה כבר לא מזיק. הטלפון והכן שלו משדרים קרינה סלולרית חלשה, שאחרי הקיר היא כבר דעכה לרמה בלתי מזיקה.

אבל רציתי לשאול יש מצב שמסך ספציפי לא תקין ומסוכן יותר עקב משהו שלא תקין במסך?

ככלל קרינה אלקטרומגנטית (בלתי מייננת) מסוכנת רק אם החשיפה היא למשך שעות כל יום ובמשך שנים. לשבת קצת ליד חוטי החשמל לא מסוכן.
הטמנת חוטי החשמל מתחת לאדמה היא הפתרון המודרני לקרינה אולם בתנאי שהם עמוקים מספיק. רק להסתיר את חוטי החשמל מהעין, ולהטמין אותם מטר אחד מתחת לאדמה לא עשינו כלום. לכן בתשובה לשאלתך: לגבי הסביבה, הרחוב, הדרך, גינת הבית, המדרכה אין בעיה, אולם לגבי הבית שבו את מתגוררת כדאי לבדוק את השדה המגנטי.
בברכה
ד"ר דני וולף

הבית בן 20 שנה בערך אם לא יותר. גם בזמנו היו מטמינים את חוטי החשמל עמוק? אנו גרים בבית הזה כשנתיים ואני יושבת עם בני בחוץ מאז שהוא נולד למשך כמה שעות כל יום (הוא בן חצי שנה תודה לאל) האם זה מסוכן?

רגישות לקרינה אלקטרומגנטית קיימת אולם נדירה מאוד מאוד, והרבה יותר פסיכולוגית מאשר אמיתית. אין למי לפנות, קשה לאמת זאת בצורה אובייקטיבית, אולי אם סוגרים לך את העיניים, ובוחנים אותך פעם באמצעות מסך שלא מחובר לחשמל, ופעם באמצעות מסך מחובר לחשמל בהפרש של דקות ארוכות בינהם, ואתה מצליח להרגיש את הקרינה במבחן זה.
בברכה
ד"ר דני וולף

במרחק 60 ס"מ עד מטר מהמכשירים הקרינה זניחה, כמו קרינת רקע.
בברכה
ד"ר דני וולף

כל שנאי בעייתי ביותר ומקרין חזק מאוד. לגבי מנורת לילה פחות בעייתי, טלפון חוטי בעל צג הדורש חשמל, אם הוא לא על סוללות, אז יש לו שנאי!
בברכה
ד"ר דני וולף

*במרחק פחות ממטר מהמיטה שלי ישנו שעון מעורר מסך דיגיטלי עם רדיו, אין לו תקע רגיל אלא כמו תיבה בגודל 3ס"מ על 5 ס"מ(כמו לטלפון אלחוטי בערך) האם זה אומר שזהו שנאי? *האם השנאי מקרין כאשר הוא מחובר או השקע שאליו הוא מחובר הוא זה שמקרין? * ומה המרחק שצריך לשמור משנאי שמחובר לשקע?

עכשיו ראיתי שעל התקע (הקופסא)של השעון המעורר כתוב AC/CA adapter האם זה אומר שזה שנאי?

כן זה שנאי. להתרחק !
כל טוב,
זמיר

זהו אכן שנאי, והוא משרה שדה מגנטי חזק..
אם את במרחק 60 ס"מ לפחות, אז השדה המגנטי ממנו דועך עד לרקע.
כל טוב,
זמיר

אפשר כן לשבש את הקליטה עם מקרינים הרבה "רעשי רקע" אולם לא באמצעים שלנו ובעלויות מאוד גבוהות, וגם אז השיבוש לא יהיה מאוד משמעותי.
בברכה
ד"ר דני וולף

תבדוק שוב את הנתונים קרינה של 2 ואט נראה לי מעט מדי
בברכה
ד"ר דני וולף

אם הנתונים נכונים, ואם הקרינה של האנטנה שנמצאת 120 מטרים מדירתך היא בעוצמה של 2 ואט, או אפילו 20 ואט (אם נפלה טעות דפוס) והאנטנה המרוחקת 200 מטרים משדרת בעוצמה של 27 ואט אני מניח שהמרחק מספיק בטוח, והקרינה תהיה אפילו פחות מקרינת רקע.
בברכה
ד"ר דני וולף

תודה על תגובתך. מרחק מביתי כ-190 מטר עוצמת קרינה - מיקרוואט לסמ'ר 218 (מאתיים ו-18) אחוז מסף החשיפה שקבע ארגון הבריאות העולמי: 24.22 לגבי האנטנה השניה היא נקראת אתר זעיר חיצוני ולפי הרשום אכן משדרת 2 האם הדבר מחייב בדיקה?

אתה עושה סלט מכל הנתונים, לגבי האנטנה השנייה אתה כנראה מתכוון ל2 ואט הספק, ולגבי האנטנה הראשונה באמת עוצמת קרינה. השאלה איפוא נמדדה הקרינה, אם עוצמה כזאת נמדדה במרחק 190 מטרים זה חזק מאוד ואני לא מאמין שזה כך. בכל מקרה בעוצמות כאלו כדאי להזמין בדיקה פרטית ובלתי משוחדת ולא אצל משתפ"ים, כי זה נשמע מאוד מדאיג, אבל נראה לי שוב שאתה טועה גם הפעם.
בברכה
ד"ר דני וולף

אני מצטער אם בלבלתי אותך. הנתונים נלקחו מתוך המפה של איכות הסביבה ולא (!) נמדדו במרחק של 190 מטר. ביתי ממוקם במרחק 190 מטר מאנטנה זו. ושוב, האם נראה מצב מסוכן?

על פניו לא נראה לי שהקרינה המגיעה אפילו מהאנטנות מ- 200 מטר תעבור 1 מיקרוואט לס"מ רבוע.
המרחקים נראים לי בטוחים, אומנם חסרים כאן נתונים על כיוון האנטנות, אולי הן מכוונות בכלל לכיוון אחר.
כדי להסיר כל ספק, כדאי למדוד, ובזמנים שונים, בפרט כאשר עכשיו ניתנים שירותי הדור ה- 3 ובקבצים שעוברים שם, קבצי וידאו, הגדולים פי 10,000 מקובץ קול, של דור 2. כלומר בשעה ששכן שלך מזמין משחק כדורגל, הקרינה באותו זמן באנטנה על ידך, עלולה להיות חזקה.
כל טוב,
זמיר
כל טוב,
זמיר

שום ברזל או בטון לא עוצר את השדה המגנטי, שהוא החלק המסוכן של הקרינה האלקטרומגנטית.
תתקשרי עם ידידי המלומד ד"ר זמיר שליט"א ותתאמי איתו לקבלת מכשיר מדידה.
אין דרך אחרת
בברכה
ד"ר דני וולף

גם קרינה של כמה חודשים לא מזיקה. מה גם שלדעתי המרחק שבין המסך למקום מושבך מספיק והותר.
בברכה
ד"ר דני וולף

מנוע מזגן מקרין די חזק, אולם המרחק של שני מטרים בערך אמור להספיק.
בברכה
ד"ר דני וולף

אני יושבת במשרד ואיני בטוחה שגובה התקרה שעל גגה מותקן המנוע הוא שני מטר ממקום מושבי שכן מדובר במבנה די חדש עם תקרות לא גבוהות. האם יש סכנה במצב כזה לשבת מתחת למנוע מזגן?

לי לא נראה.
ממרחק יד פשוטה, קרינת המסך אינה גבוהה מקרינת הרקע.
יש סיבות יותר ברורות לנשירת שיער, עליהן כדאי להתייעץ עם רופא עור.
כל טוב,
זמיר

יש הבדל בין מסך כבוי, לבין מצב שנראה ככבוי, בגלל שהמחשב נכנס לתרדמה, או השבתה מכוונת של הדיסק הקשיח, לפי תכנון שלך. אם המסך כבוי לגמרי, השדה המגנטי ממנו אינו אפס, כי יש שם יחידות שבכל אופן משרות שדה מגנטי חלש.. אם המסך פועל, למרות שהמחשב בהפסקה זמנית, כאמור, המסך לא מראה כלום, אולם יש ממנו עדיין שדה מגנטי, בגלל שיש יחידות שפועלות. רק אם תוציא את המסך מהתקע, לאחר דקה בערך, השדה המגנוי ממנו יהיה אפס. כל טוב, זמיר

תראה יש קרינה מאוד מאוד נמוכה ולא מסוכנת. אני אפילו יכול להגיד לך שאם אתה רחוק מהמחשב בערך 1 מטר אפילו פחות אז גם כשהוא דלוק (המסך צריך להיות מכובה) לא תהיה קרינה פוגעת!!! ואם מישהוא שואל אם המחשב כבוי יש קרינה? אז זה ברור שלא (כל מפגר יודע שלא) ואני עובד במקצוע העוסק בקרינת חומרים אז אין מה לדאוג כל עוד המסך כבוי!!!

תראה יש קרינה מאוד מאוד נמוכה ולא מסוכנת. אני אפילו יכול להגיד לך שאם אתה רחוק מהמחשב בערך 1 מטר אפילו פחות אז גם כשהוא דלוק (המסך צריך להיות מכובה) לא תהיה קרינה פוגעת!!! ואם מישהוא שואל אם המחשב כבוי יש קרינה? אז זה ברור שלא (כל מפגר יודע שלא) ואני עובד במקצוע העוסק בקרינת חומרים אז אין מה לדאוג כל עוד המסך כבוי!!!

משה יקר,
אני מכיר את הבנייה בארה"ב ובקנדה, כי גרתי שם.
נראה לי שאספקת החשמל מגיעה מקווי החשמל, ואם מתחת לאדמה, הקו אמור לא לעבור מתחת לדירת הקרקע, אלא לייד הבניין, מתחת למדרכה, וכיוב'.
הכי טוב שתסתכל שם, אם תראה את אספקת החשמל לאותו בית.
בדירות עליונות, יכולה בהחלט להיות קרינה מהסביבה, מאנטנות על בניינים סמוכים בשכונה.
לא צריך להפריע לך אם יש אנטנה על הגג בבית שם תשכור דירה, כי קרינתה הולכת לכל הכיוונים, כמו בייגל, כך שבדירות מתחת לאנטנה אין קרינה, אלא במרחק כ- 50 עד 300 מטר היא מגיעה לאדמה.
אני הייתי לוקח דירת קרקע.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה על העזרה. בהחלט עזרת לי להחליט. אבדוק אם ארון החשמל נמצא בקומת הקרקע. בבניין ישנה מעלית. האם המעלית פולטת קרינה או שדה מגנטי או רק המנוע שלה? תודה שוב משה

מצטער אבל יש לי עוד שאלה... ישנה חניה תת קרקעית מחוממת. מתחת לקומה הראשונה. האם ישנה סכנה מסויימת בכך במידה ואגור בקומת הקרקע? או עדיף קומה שניה?

הנתונים עכשיו משנים את התמונה. החימום הזה עלול להיות קשור באספקת זרם, וזה כבר עלול להיות של כל הקומה, אז יתכן שאספקה כזאת צמודה לדירה בקומת הקרקע.. לכן, אם כך, לפי ההגיון עדיף לקחת קומה מעליה. כל טוב, זמיר

המעלית היא רק תא התלוי על כמה כבלים. הקרינה בה אפסית, אולם יש לוח פיקוד, ושם יש שדה מגנטי די חלש', אבל לא צריך להיצמד אליו. כל טוב, זמיר

בהשכרת דירה לתקופה ארוכה, או בקנייה אני הייתי מודד את כל סוגי הקרינה בבית בדיוק כפי שכדאי לראות מה מצב הרעש ומה מצב השכנים בבית כזה. אין כמו מדידה מדויקת. אתה עלול לגלות כל מני הפתעות שאפילו לא חשבת עליהן, וכמובן רק לרעה.
בברכה
ד"ר דני וולף