פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

אין קרינה, זה בדוק.
כל טוב,
זמיר

ככל מכשיר חשמלי, בפעולה,, גם גלאי מתכות פולט שדה מגנטי.
אני מדדתי כמה ממכשירי הביטחון כמו המוצבים בתחנות רכבת, אוטובוס וכיוב', והיה שדה חזק מאד. בשער הבודק את האנשים הנכנסים יש שדה חזק מאחד העמודים, אם אני זוכר נכון, מהעמוד השמאלי. גם ממגנומטר הבודק על הגוף יש שדה מגנטי חזק.
ההמלצה שלי, להתרחק בזמן שאין צורך, כמה שאפשר ממכשירים אלה, ומתי שאפשר. בשום אופן לא להישען על העמוד, ולא לשים את המגנומטר על הגוף.
לא שאלת, אבל אם אתה גם מחזיק מכשיר קשר, ווקי-טוקי, גם הוא מקרין שדה מגנטי חזק (בנוסף לקרינת השידור).
כל טוב,
זמיר

קודם כל, תודה רבה על התשובה. רציתי לדעת בנוסף האם ההזהרות שלך תקפות גם לגבי גלאי מוקשים למיניהם? והאם אתה מכיר דרך כלשהי בעזרתה ניתן להישמר מהקרינה כאשר המכשיר כן דולק (חליפות הגנה וכדומה..?)

התשובה תקפה גם לגבי גלאי מוקשים, אולם לא מדדתי מהם. אוכלך להשאיל מכשיר מדידה (ללא תשלום) למדידה ממכשירים כאלה. שום בגד מגן לא יעזור כנגד שדה מגנטי. כשיצא קשה מאד לעצור אותו עד בלתי אפשרי, ישנם אמצעים אולםפ הןם יקרים מאד ולא ישימים לביגוד. רק המרחק במידת האפשר. אין מה לצלצל אלי, אני עכשיו בארה"ב, אני חוזר ב- 20 לחודש. מי שבביתי עכשיו לא מבין במכשירים אלה. כל טוב, זמיר

השדה המגנטי הוא הקומפוננטה המסוכנת בקרינה האלקטרומגנטית בתדירות הביתית.
את השדה המגנטי שום דבר לא עוצר, לא קירות, לא בטון ולא כלוב פרדיי. רק המרחק הוא המגן היחיד מפני השדה המגנטי.
בברכה
ד"ר דני וולף

האנטנה אינה מכוונת עליך, אלא כפי שאמרת היא נותנת שירות לצרכנים רחוקים. מתחת לאנטנה (כמעט) אין קרינה, כך שזה אמור לא לסכן אותך, אבל, אם בסביבה יש מבנים או עצמים אחרים, הם מחזירים את הקרינה ואתה עלול לספוג בכל זאת. בוא נעשה שני דברים: 1.: תבקש ממשרד איכ"ס את סקר הבטיחות של האנטנה+היתר הקמה+היתר הפעלה. בטלפון 02-649-5869, אסור להזכיר שהתייעצת אתי. תגיד שליידך יש אנטנה ואתה מודאג. ישלחו לך את זה בדוא"ל, ומייד תשלח לי. אני אעביר למהנדס שיענה לך ישירות אם האנטנה מסכנת אותך. תצרף תרשים, או תיאור היכן האנטנה והיכן אתה, כיוון, מרחק, וכיוב'. 2. תוכל למדוד את הקרינה בעצמך. אשאיל לך מכשיר (ללא תמורה). אבל את זה, רק כשאחזור. כרגע אני בארה"ב, עד ה- 20 בחודש. כל טוב, זמיר

יש מבנים סביב האנטנה- אך כולם נמוכים ממנה. למעט- עמודים נוספים שהם בגובה של האנטנה (או מעט גבוהים יותר) אך כל אחד מהם נמצא במרחק של כמה עשרות/מאות מ' מהאנטנה. עצים ספורים שגם הם בגובה של האנטנה.

לאו דווקא עמודים. פשוט עצמים נוספים (יש הבדל בהחזרה בין עמוד לעץ?) בודדים שכולם נמצאים במרחק של כמה עשרות/כמה מאות מהאנטנה- האם גם הם יכולים להחזיר? מעניין אותי להשוות בין אנטנה שמשדרת למרחקים רחוקים כאלה שעליה אני שואל, לבין אנטנה סלולרית סטנדרטית.

העצמים האלה מפזרים את הקרינה, ובולמים אותה חלקית
כל טוב,
זמיר.

גם התשובה תיאורטית: אם האנטנה סלולרית, ממש למטה כמעט אין קרינה. אם האנטנה משדרת בתדרי רדיו מסחרי, אז יש סיכון.
הסיכון תלוי בעוצמת הקרינה אליה אתה נחשף.
כל טוב,
זמיר

אינני מפחד שיזכירו את שמי במשרד איכ"ס. יש לי איתם מחלוקת כבר כ- 9 שנים משהתחלתי להשתתף במאבקים הציבוריים כנגד הקרנת הציבור, להופיע בועדות בכנסת ובפורומים אחרים, היצגתי את הנזקים מהקרינות, ובהתחלה נתקלתי ביחס לא אוהד, אם לומר את המעט. כיום משרד זה ישר קו אתי בחלק ניכר ממה שהיצגתי, לגבי הסיכונים לציבור, בפרט בצורך בזהירות מונעת. הצגת השם שלי במשרד זה מייד מכניסה אותם למיגננה, שיתכן שבעטייה לא יקבל הפונה את המידע שמבקש, אלא עלולים להתחמק ולהפנות לאתר שלהם ולמידע שלא תמיד נגיש, או יודיעו לו ש-"הכל לפי התקן המחמיר ביותר", מה שממש אינו נכון, ושאר תשובות שאינן מדוייקות, גם כאן אם לומר את המעט, ובידי תשובות כאלו מהעבר. לכן כדי שהפונה יקבל תשובה יותר עניינית ומפורטת, אני מציע להימנע מלהזכיר את שמי, כדי שלא יתייחסו אליו מראש עם תוית שהוא פונה מטעמי. כל טוב, זמיר

הבעייה מוכרת, ויותר חריפה ממה שאת מתארת, כי יש מקורות קרינה גבוהים לייד החיילים, ומכמה מקורות שמעתי שאינם מקבלים תידרוך מתאים. לאחרונה העברתי לגורם הקובע כאן את מחאתי החריפה על כך, והוא יודע את האמת. העניין שצ.ה.ל. לא מספק מידע על ניפגעים, ומטייח מקרים של פגיעות. עמיתי וידידי פרופ' ריכטר כבר חקר מקרים בהם בצהל ניפגעו מקרינות, ולא קיבל נתונים מרשויות צ.ה.ל. גם זמן החביון מעת החשיפות להתפרצות מחלות סרטן, נמצא קצר יותר מהמתואר בספרות לגבי חולים אזרחיים.
למעשה כל הנחשף לקרינות ניפגע, המזל, שה- DNA מאד גדול, וברובו אם קורות מוטציות כתוצאה מהקרינה, לא מורגש הדבר, לכן מחלות כגון סרטן מתבטאות בדרך כלל רק בגיל מבוגר. אבל חיילים שנחשפים לקרינות, חלקם לוקים במחלות גיל כבר בגיל צעיר. למעשה אין דרך לבדוק, מחוץ לבדיקות רצף ה- DNA, וזה לא מעשי ויקר בצורה בלתי רגילה, ולא תמיד נותן תוצאה שניתן לזקוף על חשבון הקרינה.
עצה שלי, ניתן למדוד את הקרינות, אוכל לספק לבנך מכשיר מדידה קטן, למדידה עצמית. הבעייה שאני עוד כמה שעות טס לחו"ל, ואחזור ב- 20 לחודש.
ניתן להתקשר אתי לאחר זאת.

יש להפסיק מייד סטריליזציה של בקבוקי התינוק מפלסטיק, כי הוא פולט בתנור ביןם יתר הדברים גם דיוקסין שזה מסרטן עם תעודות.
בקבוקים מזכוכית - אין בעייה בכלל.
אם המזון עומד לייד התנור לא קורה לו כלום, ואינו סופג קרינה ברמה מזיקה. לא נשאר בו שום קרינה.
כלל ברזל: לאחר הפעלת תנור מיקרוגל יש לזוז במהירות ולהתרחק עד 2 מטר לפחות ממנו עד גמר החימום.
לא הייתי מחמם את המטרנה בתנור מיקרוגל, אלא באמצעים שמרניים בלבד. יש חשש שהחימום החזק גורם ליצירת תרכובות שאענן בריאות ביותר, בפרט לתינוקות. החומר על כך מועט, וכדאי להפעיל זהירות מונעת ונבונה.
כל טוב,
זמיר

לד"ר זמיר שליטא, תודה על תשובתך המפורטת. ברשותך עוד מספר שאלות - 1. האם הרתחה בסיר עם מים רותחים ( סטריליזציה אחרת ) אינה גורמת לחימום של הפלסטיק והפרשת חומרים מסרטנים ?הרי גם פה חום קיצוני מעורב. כמו כן עלי לציין שבקבוקי הפלסטיק שלי הם של בי -פריי ( ללא ביספינול A ) וכן גם הסטריליזטור שלהם ( קופסא מיוחדת למיקרוגל ) ולכן הם אמורים לא להפריש רעלים . האם אכן כך ?האם החומר שאתה מדבר עליו שונה מביספינול A ומצוי בכל פלסטיק-פולימר שהוא ? איך אחרת משרד הבריאות מאשר להם למכור וממליץ על המוצרים האלה , הרי מדובר בתינוקות!!!! ומה עם כלים מיוחדים למיקרוגל שעשויים מ - PP /פולימר שנחשב בטוח בנושא ?עכשיו אני ממש מבולבלת. 2. אנני מחממת לו מטרנה, אלא אוכל שלנו טחון ( עוף תפוחיאדמה וכו'). אז אם הבנתי ממך נכון כל זמן שאני מחממת בכלי זכוכית ( קערית אגב אין להשיג בקבוקי זכוכית יותר כי זה לא בטיחותי , רק פלסטיק לסוגיו השונים) אז זה בסדר או שבכל חימום נוצרות תרכובות מסוכנות? 3. אימצתי לי את כלל הברזל - תודה. 4. מה לגבי שאלותי על המכשיר. האם העובדה שהוא" זקן" הופך אותו למסוכן יותר או לחילופין פחות ממוגן ממכשירים שמיוצרים בטכנולוגיה עדכנית ? האם יש זליגת קרינה גם אם צורתו החיצונית ניראת ללא פגע לרבות הדלת ואטימתה ? 5. יש לי מצלמות אלחוטיות בבית ורואוטר אלחוטי שפועלות שעות על בסיס יומיומי. האם יש קרינה מסוכנת מהראוטר ו/או מהמצלמות ? שוב תודה מראש על תגובתך המהירה.

במהלך השנה האחרונה בצעתי סטרליזציה לבקבוקי בי-פרי עבור בני בן השנה. האם זה מסוכן? תודה

איני מכיר את החומר הזה בשמו המסחרי שאת מציינת, אם יש לך יותר נתונים אולי אוכל להעריך את הסיכון. כל טוב, זמיר

כל עוד הדלת תקינה, המכשיר דולף במידה מזערית. אם מתרחקים מהמיקרוגל בזמן החימום, אין בו סיכון. הטכנולוגיה של היום אינה שונה מזו שלפני 12 שנה- הדלת ושיטת מניעת זליגת קרינה נותרו זהות. התנפחות החלק העליון (לא הדלת) הנה חסרת משמעות לנושא זליגת הקרינה, אבל הייתי מציע לחזק את כל הברגים סביב התנור. ייתכן שבמשך השנים הם התרופפו, ולכן המכסה מקבל בטן בחימום. אם את עדיין חוששת- רכשי מכשיר מדידה מסחרי זול. הוא אינננו המדויק או המתוחכם ביותר, אבל ייתן תמונה ברורה על הזליגה.

אני זוכר שעניתיבפירוט על זה לפני כחודש וחצי, אנא ראי תשובתי בארכיב. לענות שוב זה מורכב, כי זמן התגובה הניתן לי קצר ביותר, ואחריו התגובה לא מתקבלת... לכן אנא בדקי תשובתי במקור. כל טוב, זמיר

אני מסכים בכול עם ידידי המלומד הד"ר זמיר שליט"א, רק רציתי לעשות קצת סדר בבלגן:
א. חימום אוכל או בקבוקים מפלסטיק, או מטרנה על ידי מיקרוגל לא מעביר את הקרינה!!!!!!!!!
כך גם אוכל שעומד ליד המיקרו, וכל מיני צורות של קרינה אלקטרומגנטית. קרינה אלקטרומגנטית לא נספגת בשום דבר, לא מועברת על ידי שום דבר, לא מזון לא שתייה ולא כלי אוכל!!! הקרינה עלולה לגרום נזק רק בקרינה ישירה על הרקמות "קרינה און ליין", ולא במעבר דרך מדיה אחרת, הסופגת את הקרינה ומעבירה אותה לאחר מכן! אז מהבחינה הזאת אפשר להירגע, אין שום נזק לאף אדם, וגם לא לתינוק ממזון שחומם במיקרו.
ב. לגבי היווצרות חומרים רעילים בזמן חימום במיקרו, או סטריליזציה, המצב קצת יותר מסובך, אבל גם כן אין לדעתי שום חשש. הסטריליזציה במיקרו נעשית על ידי מים שרותחים והם הם העושים את הסטריליזציה ולא הקרינה הישירה של המיקרו על הבקבוקים וחימומם. בקבוקי התינוקות מיוצרים כך שלא תהיה שום בעיה של הרתחתם לצורך סטריליזציה.
ג. לגבי מכשיר המיקרו, בוודאי שלא צריך לדחוף את הראש לתוך המיקרו, ורצוי להתרחק ממנו לאחר נעילת הדלת, אולם קצת זליגה ואורך כמה דקות לא תזקנה.
ד. הסכנה הגדולה ביותר של חימום בקבוקי מטרנה לתינוקות במיקרו היא שהאמצע של הנוזל מתחמם הרבה יותר מהדפנות ולכן אם אנחנו מודדים את החום ביד או בהזלפת טיפה מהבקבוק על היד לבדוק את חום האוכל של התינוק, אנחנו לא מרגישים את החום האמיתי, והיו מקרים רבים שתינוקות קיבלו כוויה בפה ובלוע מהאוכל מבקבוק שחומם במיקרו. לכן צריך לנער היטב היטב את הבקבוק לאחר חימומו במיקרו כדי שהטמפרטורה בכל האוכל תשתווה ואז לבדוק ולהגיש לתינוק. פרט לכך אין חשש שהאוכל יתקלקל מחימום האוכל ל- 37 מעלות גם לא במיקרו.
בברכה
ד"ר דני וולף

ד"ר דני וולף שלום
בקשר לחימום בקבוקי פלסטיק מכל סוג שהוא אם קיימת בו גמישות ולו מעטה .הוה אומר שתרכובת הבקבוק מכילה פטלאטים .אני ממליץ לך לכתוב בגוגל "disppearing male" אולי ולצפות בארבעים ומשהו דקות של נשימה עצורה תודה

ללא כל קשר ל"קרינה": פוליקרבונט, שהוא החומר שממנו עשויים מרבית בקבוקי התינוקות הפלסטיים, מכיל כמויות קטנות של ביספנול, מונומר או אוליגומר שעלול לפגוע בכבד.
חימום הבקבוק, בפרט בקבוק ישן שדפנותיו צברו עם הזמן סדקים זעירים, גורם לפליטה של אותו חומר והנ'ל מוצא דרכו, עם האוכל, לגופו של הפעוט.
אין לכך דבר וחצי דבר עם מיקרו-גל או "קרינה". אותו הדין גם לבקבוק שחוטא במים רותחים או שחומם במים חמים.

יש לך שביבי מידע. כדאי שתקרא, תקליד בגוגל BIOINITIATIVE REPORT . אתה מערבב מושגים.
לעשות סדר, קרינה מייננת מסלקת אלקטרונים מאטומים וגורמת ליינונם, חלק מהיונים נקראים רדיקלים חופשיים הגורמים נזקי חימצון ב- DNA , ובמרכיבי התא האחרים (חלבונים ושומנים בעיקר)ויש גם פגיעות ישירות של הקרינה ב- DNA. לגבי קרינה בלתי מייננת, היא לא מספיק חזקה כדי לסלק אלקטרונים ולכרום ליינונ, אבל נמצא לפני כ- 13 שנים, שתאי הגוף הנחשפים מגיבים ביצירת רדיקלים חופשיים, ואלה, בעודף בעיקר, גורמיםפ נזקי חימצון ואפילו שברים ב- DNA, די דומה לנזקים של קרינה מייננת.
באשר לנזקי שדה מגנטי, ממכשירי חשמל, הנזקים דומים לנזקי קרינות שידור, למרות ההבדל העצום בתדר, שני הסוגים גורמים עוד נזקים, כגון, סילוק יוני סידן מתאי עצב, הפעלת גנים קדם מסרטנים, ועוד.
כל טוב,
זמיר

מונה מים אלחוטי משדר כמו טלפון סלולרי.
תחשבי שעומד אדם מתחת לקומה ראשונה, ומודיע מדי דקה הודעה קצרה של כמה שניות.
כך משדר הטלפון של מונה המים.
אין סיכון ממנו למי שגר בבית.
כל טוב,
זמיר

יש אנשים כ- 8% מהאוכלוסיה שהם רגישים לקרינות. הם חשים בקרינות אפילו אם הן חלשות מאד.
כנראה זה מתאים לך.
כדאי למדוד את הקרינה. אוכל להשאיל לך מכשיר למדוד את הקרינה אבל אני טס ביום ג' לארה"ב, כשאשוב בתאריך 20 בינואר, תוכל להתקשר אתי.
איזו שכבת מיסוך על החלון איני יודע, ואם היא יעילה.
יתכן גם שבמשרד יש קרינה, מאנטנת הגבר על התקרה, או מטלפונים סלולרים של חברים לעבודה.
כל טוב,
זמיר

רגישות לקרינה אלקטרומגנטית קיימת ללא צל של ספק, אולם היא הרבה יותר נדירה ממה שנהוג לחשוב, ורוב האנשים החושבים שהם רגישים, ההרגשה אצלם היא פסיכולוגית, וכמעט אין אפשרות להבדיל בין הרגשה שהיא אמיתית ולבין הרגשה שהיא פסיכולוגית כי שתי ההרגשות ( זו האמיתית, וזו הפסיכולוגית) מרגישות ומתנהגות אותו הדבר.
הדרך היחידה להבדיל בין הרגשה אמיתית ובין הרגשה מדומה היא ניסיון ותהיה; לנסות בעיניים סגורות, להיחשף לקרינה מכל הסוגים ולנחש בעיניים סגורות מתי מקור הקרינה עובד, ומתי מקור הקרינה לא עובד. במקרה שלך אולי ניסיון של חופשה של שבוע יכולה לעזור לראות אם יש בעיה או לא, אם כי גם אצלי כשאינני רגיש לכלום, כל הרגשת העייפות שלי הייתה משתפרת לאחר שבוע חופש.
לציין שרגישות לקרינה אלקטרומגנטית אינה בהכרח קשורה לנזקים אחרים מצטברים הגורמים לסרטן או למחלות אחרות בהשוואה לאותה חשיפה אצל אלו שלא רגישים לקרינה.
לציין עוד דבר. יש כל מיני דרגות וביטויים של רגישות לקרינה אלקטרומגנטית, החל מהרגשת אי נוחות, זמזום באוזניים ואפילו שריפה בכל העור בכל שבריר של קרינה, ועד להרגשת אי הנוחות שכולנו מרגישים מי פחות ומי יותר כשמצמידים פלאפון לאוזן.
בברכה
ד"ר דני וולף

1. היחידות אינן זהות: קרינה ממכשירי חשמל נמדדת כשדה מגנטי, בתדר רשת החשמל 50 הרץ, ליתר דיוק, כשטף מגנטי: ביחידות מיליגאוס. קרינה סלולרית נמדדת כשדה חשמלי בתדר של מיליוני הרץ, ביחידות מיקרוואט לס"מ רבוע.
מערכת האל פסק UPS משרה שדה מגנטי חזק מאד, אולם לאחר כ- 2 מטר הוא דועף עד לרקע, לכן 5 מטר זה בטוח.
משרד איכ"ס מרשה לחשוף את הציבור ל- 2 מיליגאוס למשך זמן בלתי מוגבל. אני יותר מחמיר, ולא מוכן יותר מ- 1 . אגב, משרד איכ"ס אישר עד לפני שנים ספורות עד 1000 מיליגאוס, אח"כ ירד ל- 10 ועכשיו ירד ל- 2 .
לעיתים בחורף בגלל מיטנעם בעננים, או סערה מגנטית, או הופעת כתמים על השמש,
עולה הרקע פעמים רבות עד 3 מיליגאוס, ולפני כחודש מדדתי פעם אפילו 5 מיליגאוס,
במקום שיש בדרך כלל כ- 1 .
השורה האחרונה: במסדרון שלכם השדה המגנטי לא מסוכן.
כל טוב,
זמיר

שלום בהמשך לתשובתך לא כ"כ הבנתי האם חשיפה של כמה פעמים ביום למשך כמה שניות כל פעם לשדה מגנטי גבוה (מעבר במסדרון שמאחורי הקיר שלו יש UPSׂ )היא מסוכנת? תודה ,רונית

חשיפה של שניות בכל פעם, לשדה מגנטי של UPS, אינה מסוכנת. כל טוב, זמיר

אני משאיל כבר כ- 3 שנים מכשיר (ללא תשלום)למדידה עצמית של הקרינה. הדרכה נמשכת כ- 1 דקה.
הבעייה שאני טס לחו"ל, ומי שיהיה אצלי בבית לא ישאיל את המכשיר.
לכן יש לחכות שאחזור, לא לפני ה- 20 בחודש.
בינתיים ניתן לשכור מכשיר מדידה מחברת אנווירוסנס, ברעננה, המנהל יאיר פרויליך. אם אומרים לו שאני שלחתי, הוא נותן 50% הנחה. אני לא מקבל אחוזים.
על טוב,
זמיר

יעל שלום , אוכל לעזור לך ללא תשלום. רועי

אפילו משרד הבריאות שניסה להתחמק ממה שפורסם בספרות הרפואית, לא יכול להתחמק אחרי שאנשיו חקרו ומצאו שהשימוש בסלולרי גרם לסרטן.
למציאת הרבה חומר מוסמך, אנא הקלידי בגוגל: BIOINITIATIVE REPORT ותראי שם.
אל תתני לעבוד עליך בעיניים (עישון אמרנו ?).
כל טוב,
זמיר

חימום אוכל בתנור מיקרוגל נעשה בקרינה בלתי מייננת, שרק גורמת לטילטול המוליקולות, ויצירת חום, המנוצל בבישול. בהפסקת הפעולה, לא נשארת קרינה. מה שנשאר זה החום של המזון (הצלחת לא מחממת מהקרינה, אלא במגע עם המזון שהתחמם), ושינויים שחלו במוליקולות רבות של המזון בגלל החימום, אבל קרינה לא נשארת שם.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה לתשובתך אבל כוונתי בין היתר, אם מהאנטנה יש קרינה לכיוון דירתי (טלפונים,טלויזיה,אנטנה סלולרית.....)

השאלה כללית מדי, אבל אענה כמיטב יכולתי: מהאנטנה לא חייבת להיות קרינה על דירתך, יש אנטנות שמשדרות לכיוונים מסויימים, ואם הבית שלך לא בכיוון, אינו מוקרן. יש גם שהאלומה עוברת מעל הבית שלך. בכל מקום צריך לבדוק את סקר הבטיחות של האנטנה, אותו ניתן להשידג מהמשרד להגנת הסביבה. טל, 02-649-5869 כל מכשיר שידור בנוי שכדי שישדר, דהיינו שולח קרינה, ניתן גם למדוד אותה. כל טוב, זמיר

עניתי לך.
קח מכשיר, מדוד והחזר.
כל טוב,
זמיר

ברצוני להודות להנהלת האתר ובמיוחד לד"ר שליט"א על מהירות התגובה ועל עזרתו הנדיבה.

השאלה ממש לא ברורה. אם את מתכוונת שהייתה לפלאפון אוזנייה ושדיברו עם הטלפון רגיל, איפוא הייתה האוזנייה?? מה פירוש בלוטוס מופעל??
כך או כך, אם הוא דיבר בפלאפון כרגיל כשהבלוטוס מהפלאפון עבד, תוספת קרינה אפסית. וגם כך חודשיים, כשלא מרבים לדבר, הלוואי על כל בית ישראל, ובייחוד על ילדי ישראל
בברכת חנוכה שמח
ד"ר דני וולף

הכוונה היא לתוכנת bluetooth בפלאפון דור 3 שמפעילים אותה בכדי להעביר קבצים, שירים אחד מהשני..

התוכנה לא אמורה להגביר את קרינת הטלפון, אבל הקבצים שהם גדולים בהרבה, יעברו יותר זמן. הרי את הסרטים רואים בטלפון כאשר הוא מרוחק מהראש , וזה בסדר, כדאי גם לשמוע את השירים רק ברמקול. הייתי מציע בזמן שיחה טלפונית רגילה, להשתמש באוזנית, ולהרחיק את הטלפון מהגוף. כל טוב, זמיר