פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

היצרן הוא ברוש בגדי עבודה, בעל המיפעל הוא המהנדס יוסי סוקוניק. בעל מקצוע מעולה. הבדים שלו מעולים, והוא מייצר גם בגדים, כובעים וכיוב'.
חלק מהבדים שלו בולם קרינה סלולרית כמעט ב- 100%.
כל טוב,
זמיר

לא כדאי לשבת צמוד לראוטר, גם אין סיבה לכך. ממרחק של מטר הראוטר לא מסוכן, גם לא לאישה בהיריון. המחשב עצמו, מכשיר אל פסק וכיו"ב מסוכנים יותר
בברכה
ד"ר דני וולף

1. סלולרי עם רמקול בסדר, ובמרחק של כמטר לא מסוכן, אם כי במכונית עדיף דיבורית. הסכנה הגדולה ביותר ב"שיטה" זו היא מתאונות הדרכים, והנהיגה המאוד לא זהירה באופן הדיבור הזה.
2. סלולרי בתיק מצוין לא צריך שום אמצעי נוסף.
3. שקעים פעילים מעל לראש במשך כל הלילה, אחלה קרינה, תמצא פיתרון אחר
בברכה
ד"ר דני וולף

מחשב נייד מקרין חזק, קרינה מסוגים שונים. ה- LAPTOP מקומו על השולחן, ולא על הברכיים למרות שמו האנגלי. חבל על האשכים! הכרית לא עוזרת במאומה.
בברכה
ד"ר דני וולף

ומעבר לכך, כאשר הלפטופ מונח על השולחן, ורגליי מתחת לשולחן, והרי הקרינה עדיין בסביבה, האם היא יכולה בכל זאת להזיק? משום שהשולחן הוא בכל מקרה מעין חוצץ, גם אם המרחק הוא יחסית גדול יותר מאשר חוצץ כעין כרית. ושוב תודה.

כשהלפ-טופ על השולחן, המרחק לאשכים הוא גדול מ- 30 ס"מ אני מניח, ובתוספת השולחן כחוצץ, בו נגיד שמספיק. בברכה ד"ר דני וולף

הקיר כמעט אינו חוסם את השדה המגנטי של החשמל, בייחוד אם לא מדובר בקיר בטון. לוח חשמל מקרין חזק מאוד, ולשבת יום עבודה שלם ליד אותו קיר, מרשם בטוח להמון קרינה. אם אתה רוצה להיות בטוח בדבריי, כדאי מאוד למדוד את עוצמת השדה המגנטי במקום עבודתך.
להתרחק 2 מטרים מהקיר עשוי לפתור את הבעיה, אבל צריך למדוד
בברכה
ד"ר דני וולף

רועי יקירי:
אתה נמצא בסיכון רציני שם. קודם כל התרחק מהארון. השדה המגנטי החזק שהוא משרה סביבו, עובר דרך קירות כאילו היו אוויר. תרחיק את עמדת העבודה שלך ככל האפשר מהארון.
אני לא יודע מה חוזק השדה המגנטי המגיע לעמדת העבודה שלך. צריך להתרחק לפחות 2 מטרים.
אחרי זה אפשר למדוד. אני אוכל להשאיל לך מכשיר למדידה עצמית. הבעייה שאני טס הערב לחו"ל, ואחזור רק ב- 3 באוקטובר.
תתקשר אתי אחרי זה.
כל טוב,
זמיר

נכון שרוב העבודות הראו נזק של סרטן לאחר שימוש בן שנים, אולם אנחנו עדיין בתחילת הדרך, ובתחילת המחקרים, והרי עד לפני כמה שנים טענו שאין בכך שום נזק רק כי עדיין לא הוכח שיש נזק. וגם כך, אם להסתמך רק על עבודות סטטיסטיות, הרי גם אם הקרינה מעלה את שכיחות הסרטן בפי שניים עד פי ארבעה, מי שמאוד רוצה לדבר בלי אמצעי הגנה, יכול גם "להתנחם" בנתון זה, ולהגיד לי זה לא יקרה.
להשתמש באופן אינטנסיבי בסלולרי בלי אמצעי הגנה - אני לא הייתי ממליץ
בברכה
ד"ר דני וולף

כיריים קרמיות מקרינות חזק, אם כי לכמה עשרות דקות ביום לא נורא, מה גם שמרחק של 60 ס"מ עד מטר מהכיריים הקרינה כבר נחלשת מאוד מאוד.
בברכה
ד"ר דני וולף

רועי יקר:
נתב אלחוטי משדר לאוויר, אבל יש הבדל בין הנתבים השונים, קשה להגיד מראש, בלי למדוד את הקרינה.
מרחק 1 מטר מהנתב האלחוטי נראה לי בטוח, בו קרינת הנתב לא תעלה על קרינת הרקע.
נתב קווי אינו משדר לאוויר, אולם שדה מגנטי הוא משרה, לכן גם מזה יש להיזהר, וזה במרחק כ- 60 ס"מ או יותר כבר לא מהווה שום סיכון.
אבל גם מנתב אלחוטי וגם מקווי יש גם שדה מגנטי בתדר הרשת.
ניתן למסך כנגד קרינת השידור של נתב אלחוטי, עם נייר אלומיניום פשוט, דהיינו להסתיר בו את הנתב מגוף המשתמש במחשב. לא לעטוף אותו, אלא לתלות את הדף שישתיר קו ראייה מהגוף.
באשר להעברת נתונים, אם זה קשור בהגברת ההספק של המשדר, זה עלול להיות מלווה בעליית הקרינה אליה נחשף מפעיל המחשב.
איני יכול לענות על דבר כזה מבלי למדוד את הקרינה בכל שלב. יתכן שמהנדס אלקטרוני יוכל לחשב כמה תהייה הקרינה. היות ואני איני מהנדס אלקטרוני, אני סומך רק על מדידה למעשה.
כל טוב,
זמיר

אסתי יקרה:
קודם כל חשובה המודעות: לדבר בסלולרי עם אוזנית או עם הרמקול, להרחיק אותו מהגוף.
מדוע לישון איתו ? את זה אני לא מבין.
התשובה לכל השאלות פשוטה: לשמור מרחק של יד פשוטה, דהיינו כ- 60 ס"מ ממסך מחשב, ממקרר כ- 1 מטר, מטלוויזיה כ- 2-3 מטר.
אין מכשיר קסם, אלא יש ציפוי בולם קרינה על חלונות, יש בדים, כובעים וילונות מטפחות וכיוב' מבד המכיל חוטי כס, והוא בולם קרינה סלולרית כמעט ב- 100%.
יש מדבקות לשים על טלפון, או דיסקית לענוד, לא הייתי ממליץ על זה, כי את הקרינה הם לא מורידים.
השורה התחתונה: המרחק הוא המגן הכי טוב.
כל טוב,
זמיר

חסימת אנטנה במבנה דמוי כלוב פרדיי, היא די פשוטה,
עם רשת זבובים ממתכת, או רשת רביץ שיש בחומרי בניין.
מספיק שתזמין לחלון רשת זבובים ממתכת, זה יוריד את הקרינה פי 10-12 דהיינו לסף שאינו מזיק.
אם יש חלון בינך לבין הקרינה, ניתן לצפות את הזכוכית בציפוי בולם קרינה סלולרית, ויש לכך 2 חברות בארץ. למעשה הציפוי מיועד לבלום קרינת על סגול של השמש, שלא תכנס לבית \ למשרד.
אני לא מקבל אחוזים, אבל אוכל לתת לך מספרי טלפון שלהן.
כל טוב,
זמיר

לשים רגל על הטלוויזיה, זה מיותר ומשונה.
הטלוויזיה מדגם הישן (שפופרת קתודית) מייצרת שדה מגנטי חזק מהצדדים ומאחור, וחבל סתם לחטוף קרינה זו ללא צורך.
מנהג פסול, שצריך להפסיק.
כל טוב,
זמיר

אני מבין שאינו כבוי אלא בכוננות, כדי שיוכל לצלצל לך בזמן.
זה לא מומלץ, כי גם במצב כוננות הטלפון שולח כל דקה או יותר סיגנל חזק לשרת, להודיע שאת זמינה.
חבל לחטוף קרינה מיותרת.
אם הטלפון כבוי ממש, בשביל מה לישון איתו ?
כל טוב,
זמיר

בחור יקר:
ראוטר עלול להיות חזק או חלש, יש כאלה ויש כאלה. מהראוטר שלך נין למדוד את הקרינה,
ואז לדעת בדיוק.
אוכל להשאיל לך מכשיר למדוד זאת, ללא תשלום, הבעייה שקילקלו לי אותו,
ושלחתי אותו לתיקון בארה"ב.
אני אביא אותו אישית ב- 3 באוקטובר.
מה שאפשר לעשות, למסך אותך עם נייר אלומיניום, שיסתיר ממך את הראוטר.
זה ממסך לגמרי לאותו כיוון.
באשר למכשיר, תוכל להתקשר איתי ולתאם 03-574-7527.
כל טוב,
זמיר

מהתקע אין כמעט קרינה, וזה תלוי בכבלים בקיר.
ליתר בטחון תשמור מרחק של 50 ס"מ.

קודם כל, אשמח לקבל את המכשיר למדידה\. תודה רבה לך, אתאם איתך טלפונית. בכל מקרה, ביטלתי את אפשרות ה"אלחוטיות" בנתב, ועשיתי רשת חוטית, האם זה מבטל את הקרינה של הראוטר בכלל? תודה רבה ד"ר..!! כן ירבו כמוך.

בעניין מכשיר מדידה הוא מטייל, ומישהו קילקל אותו, כך שהוא נשלח לתיקון בארה"ב. אני אביא אותו אתי ב- 3 באוקטובר משם. בעניין הראוטר הקווי: אין ממנו קרינת שידור, אבל יש ממנו שדה מגנטי ניכר, ותריך לשמור מרחק 60 ס"מ לפחות. כל טוב, זמיר

קודם כל תודה. דבר שני, שדה מגנטי של ראוטר = שדה מגנטי של מודם רגיל.. לא?

הכוונה בהשוואה היא לראוטר קווי, לא אלחוטי. (ביטול אפשרות האלחוטיות בראוטר) תודה

מבחינת הקרינה, ראוטר קווי עדיף, מכיוון שאינו מקרין קרינת שידור.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה ד"ר... אצור איתך קשר בטלפון בקשר למכשיר.

מכל מכשיר חשמלי כולל ראוטר נושרה שדה מגנטי בתדר הרשת

הקיר מנחית את הקרינה באופן שאינה מהווה סיכון, אולי מעט על הקיר עצמו, אבל במרחק 50 ס"מ ממנו כבר אין כלום.
כדאי למגן את החלון: יש שתי חברות המדביקות ציפוי שקוף, המיועד להגנה מקרינת על סגול באור השמש. אני מצאתי שחלק מציפויים אלה בולםקרינה סלולרית כמעט ב- 100%.
אוכל למסור טלפונים שלהם, במדור זה או בטלפון: 03-574-7527.
אני לא מקבל אחוזים מהם.
כל טוב,זמיר

אני לא מומחה, אך לפי מה שאני מבין ממחקרים שנעשו, אנטנה הקרובה מ-500 מטר עלולה לסכן, בפרט את הילדים. אין להתפשר על הבריאות של הילדים, יש לנקוט בכל הצעדים כדי למנוע מהם את נזקי הקרינה. זאת בושה למדינה שתקן הקרינה מאפשר לפגוע בבריאות ילדים, והכל בניצוחו של השר אטיאס, אשר מסרב לחתום על התקנות להגבלת הקרינה בביתי הספר וגני ילדים. יש לשנות מיד את התקן הקרינה המושחת, ל-0.1 כפי שכבר נעשה במקומות אחרים בעולם.

שכן הבנתי שמרחק של 150 מ' מספק.שאין קרינה במרחק כזה.. אודה לדעתם של המומחים

בדרך כלל מרחק כזה מספיק, בפרט באנטנות איזוריות שהאלומה מכוונת גבוה, ואולי יגיעו "פירורים" לארץ.
להערכתי המבוססת על מדידת מקרים רבים, אין מאנטנה כזאת שום סיכון.
כל טוב,
זמיר

רפי יקר:
אני אומר שוב, לא נראה לי שהאנטנה מסכנת שם את הילדים, לפי המרחק, והאנטנה הגבוהה שאתה מתאר.
גם אני לא מתפשר על בריאות של ילדים. בועדת הפנים של הכנסת דרשתי סף חשיפה בטיחותי לציבור של 1 מיקרוואט לס"מ רבוע, שמגיעה לבתים, אז בפנים הבתים תיכנס לא יותר מ- 0.1 .
ועדת הפנים נתקעה על זה, והבטיחה לי לדון בזה בועדת מומחים.
כל טוב,
זמיר

רפי יקר:
לעניות דעתי אין סיכון לילדי הדן מהאנטנות האלה.
הן נועדו לתת שירות לאיזור, והאלומה אולי מגיעה לראץ באיזור הגן, ואז רמת הקרינה שניתן למדוד ממנה, זניחה.
כל טוב,
זמיר