פורום קרינה סלולרית, סרטן - יש לך שאלה?

בחור יקר:
ראוטר עלול להיות חזק או חלש, יש כאלה ויש כאלה. מהראוטר שלך נין למדוד את הקרינה,
ואז לדעת בדיוק.
אוכל להשאיל לך מכשיר למדוד זאת, ללא תשלום, הבעייה שקילקלו לי אותו,
ושלחתי אותו לתיקון בארה"ב.
אני אביא אותו אישית ב- 3 באוקטובר.
מה שאפשר לעשות, למסך אותך עם נייר אלומיניום, שיסתיר ממך את הראוטר.
זה ממסך לגמרי לאותו כיוון.
באשר למכשיר, תוכל להתקשר איתי ולתאם 03-574-7527.
כל טוב,
זמיר

מהתקע אין כמעט קרינה, וזה תלוי בכבלים בקיר.
ליתר בטחון תשמור מרחק של 50 ס"מ.

קודם כל, אשמח לקבל את המכשיר למדידה\. תודה רבה לך, אתאם איתך טלפונית. בכל מקרה, ביטלתי את אפשרות ה"אלחוטיות" בנתב, ועשיתי רשת חוטית, האם זה מבטל את הקרינה של הראוטר בכלל? תודה רבה ד"ר..!! כן ירבו כמוך.

בעניין מכשיר מדידה הוא מטייל, ומישהו קילקל אותו, כך שהוא נשלח לתיקון בארה"ב. אני אביא אותו אתי ב- 3 באוקטובר משם. בעניין הראוטר הקווי: אין ממנו קרינת שידור, אבל יש ממנו שדה מגנטי ניכר, ותריך לשמור מרחק 60 ס"מ לפחות. כל טוב, זמיר

קודם כל תודה. דבר שני, שדה מגנטי של ראוטר = שדה מגנטי של מודם רגיל.. לא?

הכוונה בהשוואה היא לראוטר קווי, לא אלחוטי. (ביטול אפשרות האלחוטיות בראוטר) תודה

מבחינת הקרינה, ראוטר קווי עדיף, מכיוון שאינו מקרין קרינת שידור.
כל טוב,
זמיר

תודה רבה ד"ר... אצור איתך קשר בטלפון בקשר למכשיר.

מכל מכשיר חשמלי כולל ראוטר נושרה שדה מגנטי בתדר הרשת

הקיר מנחית את הקרינה באופן שאינה מהווה סיכון, אולי מעט על הקיר עצמו, אבל במרחק 50 ס"מ ממנו כבר אין כלום.
כדאי למגן את החלון: יש שתי חברות המדביקות ציפוי שקוף, המיועד להגנה מקרינת על סגול באור השמש. אני מצאתי שחלק מציפויים אלה בולםקרינה סלולרית כמעט ב- 100%.
אוכל למסור טלפונים שלהם, במדור זה או בטלפון: 03-574-7527.
אני לא מקבל אחוזים מהם.
כל טוב,זמיר

אני לא מומחה, אך לפי מה שאני מבין ממחקרים שנעשו, אנטנה הקרובה מ-500 מטר עלולה לסכן, בפרט את הילדים. אין להתפשר על הבריאות של הילדים, יש לנקוט בכל הצעדים כדי למנוע מהם את נזקי הקרינה. זאת בושה למדינה שתקן הקרינה מאפשר לפגוע בבריאות ילדים, והכל בניצוחו של השר אטיאס, אשר מסרב לחתום על התקנות להגבלת הקרינה בביתי הספר וגני ילדים. יש לשנות מיד את התקן הקרינה המושחת, ל-0.1 כפי שכבר נעשה במקומות אחרים בעולם.

שכן הבנתי שמרחק של 150 מ' מספק.שאין קרינה במרחק כזה.. אודה לדעתם של המומחים

בדרך כלל מרחק כזה מספיק, בפרט באנטנות איזוריות שהאלומה מכוונת גבוה, ואולי יגיעו "פירורים" לארץ.
להערכתי המבוססת על מדידת מקרים רבים, אין מאנטנה כזאת שום סיכון.
כל טוב,
זמיר

רפי יקר:
אני אומר שוב, לא נראה לי שהאנטנה מסכנת שם את הילדים, לפי המרחק, והאנטנה הגבוהה שאתה מתאר.
גם אני לא מתפשר על בריאות של ילדים. בועדת הפנים של הכנסת דרשתי סף חשיפה בטיחותי לציבור של 1 מיקרוואט לס"מ רבוע, שמגיעה לבתים, אז בפנים הבתים תיכנס לא יותר מ- 0.1 .
ועדת הפנים נתקעה על זה, והבטיחה לי לדון בזה בועדת מומחים.
כל טוב,
זמיר

רפי יקר:
לעניות דעתי אין סיכון לילדי הדן מהאנטנות האלה.
הן נועדו לתת שירות לאיזור, והאלומה אולי מגיעה לראץ באיזור הגן, ואז רמת הקרינה שניתן למדוד ממנה, זניחה.
כל טוב,
זמיר

אינני מתיימר לענות במקום המומחים הנכבדים , אך מהשכלה כללית שלי ומקריאת תשובות המומחים כאן , נראה לי שיש קשר ישיר בין שימוש בסלולארי לבין כאבים באזור כפי שתיארת .

יובל יקר:
אם המתכת אינה מגנטית , דהיינו לא ברזל, (ולא אלומיניום שהוא מעט מגנטי)
לא צריכה להיות בעייה,
אולם עליך לשאול את הרופא, שאחראי על בריאותך.
את כל השאלות עליך להפנות אליו(ה). אני מנוע מלהביע דיעה על זה.
כל טוב,
זמיר

איילת יקרה:
ארון חשמל הוא צרה צרורה.
עליך למקם את המיטה כמה שאפשר רחוק מהארון. תפעילי את המוח היצירתי שלך.
פתרון אחר יכול להיות, בהסטת השדה המגנטי, צריך לשאול את חברת דולב מה הם יכולים לעשות.
תמצאי אותם בגוגל, הם עושים רושם רציני אבל הפתרון אמור להיות יקר.
יתכן מאד שהם לא יוכלו לרדת מ- 4 מייגאוס. צריך לשאול אותם.
כל טוב
זמיר
אם ארון החשמל קטן, יתכן שהפתרון לא יהיה כל כך יקר.

ונגרם נזק אם הילדה ישנה במיטה במשך שנה או יותר? כאמור במצב שכיבה לא נמדדה קרינה ובכל זאת אני מודאגת...

ברור ששינה במקום בו השדה המגנטי ניכר, מגבירה את הסיכון. אולם דבר זה מתברר בדרך כלל רק לאחר שנים, ואפילו רבות. למזלנו, ב- DNA הגדול שיש לכל אחד מאיתנו בתאי הגוף, הגנים המשמעותיים תופסים רק חלק קטן, כ- 5%, לכן רוב הפגיעות קורות בבסיסי DNA במקומות לא משמעותיים, שלא גורמים לנזק תיפקודי שניתן להבחין בו. הפגיעות בכל אחד מתרבות עם הגיל ועם החשיפה למקורות קרינה וזיהום כימי. השורה האחרונה כאן, תשכחי מזה. כל טוב, זמיר

רוני יקירי:
אנחנו לא עוסקים כאן בקרינה מייננת, אלא בבלתי מייננת.
מהזרחן בשעון ניתן למדוד קרינה מייננת אבל בעצמה נמוכה מאד.
יש לי מונה גייגר דיגיטלי מודרני, ואני יכול למדוד כמה קרינה יוצאת משעונך.
אנא תאם אתי,
כל טוב,
זמיר

אני לפני רכישת שעון , מבין דבריך אני למד כי קיימת קרינה מהזרחן של השעון, לא משנה לי מהי כמות הקרינה והאם היא מסוכנת , אני מוותר על שעון עם זרחן , ואשתדל קנות שעון ללא . To be on the safe side

קיבלתי מייל מאחד היבואנים המכובדים בארץ עם תשובה הטוענת כי "הזרחן יצא מזמן מתעשיית השעונים" , היום משתמשים בחומר זוהר שאינו מסוכן ... מעניין ?

רוני יקר:
אם יש חומר לא זרחני, והקרינה זניחה, אולי זה טוב, אני לא יודע. כפי שאמרתי אני יכול למדוד משעון כזה עם גייגר, ולהשוות את המדידה לרקע.
כל טוב,
זמיר

כמדומני שעניתי על כך. רק מדידה מהשעון תראה אם הוא מסוכן או לא. יש לי גייגר למדוד זאתץ כל טוב, זמיר

אסנת יקרה:
באשר למחשב הנייד, מדדתי הרגע מהלנובו שלי: השדה המגנטי על הידים שלך כ- 8 מיליגאוס.
במרחק יד פשוטה, על הגוף מגיע כ- 1.3 מיליגאוס
הקרינה הסלולרית ממחשב זה נמוכה מאד עד זניחה, אבל השדה המגנטי לא זניח.
לעומת זאת הקרינה מסלולרי שמגיעה לתינוק שלך היא בהחלט מזיקה,
אי לכך הימנעי מכך בפקודה.
באשר לכמה מותר לחשוף את הציבור לשדה מגנטי:
משרד איכ"ס מתיר סף לחשיפת הציבור של 10 אבל מזהיר כבר מ- 2.
אני לא מוכן יותר מ- 1 מיליגאוס, בספרות מתירים עד 2, ומזהירים שמעל זה עולה הסיכון ללאוקמיה בילדים פי 2, ומעל 3 עולה שוב פי 2.
חברת החשמל מתירה (את צריכה לשבת בשביל לקרוא את זה. את יושבת ? )הם מתירים לחשוף את הציבור ל- 1000 מיליגאוס.
בזמנו גם משרד איכ"ס אמר 1000, אבל לאחר ריבים אתי, הם ירדו ל- 10, הם אומרים שמתחת ל- 10 תצטרך חברת החשמל להשקיע הרבה בתשתית.
כל טוב,
זמיר

בד שחוסם קרינה סלולרית? אני יכולה לעטוף את הטלפונים בזה? איך זה עובד בדיוק - זה נשמע מצויין, איך זה שלא שמענו על זה קודם?

מערכת סטראו אפילו אם כבוייה אולם מחוברת, עדיין משרה שדה חשמלי. יש לנתק אות מהחשמל אז אין שום שדה לא חשמלי ולא מגנטי. כל טוב, זמיר

מנוע המזגן גורם שדה מגנטי חזק, שדועך מהר, ברוב המקרים לאחר כ- 60 ס"מ הוא כבר דועך כד לרקע. זה מרחק מינימלי, הייתי ממליץ על מרחק גדול יותר, כי יתכן שהמזגן שלך משרה שדה מגנטי חזק יותר. כל טוב, זמיר

לילי יקרה:
יש לך כאן 3 בעיות שונות.
1. בכבל אינטרנט אין קרינה במרחק מעל כ- 60 ס"מ.
2. מהמיתקן המשדר של חברת המים, זה כמו טלפון סלולרי,
אם את לא מתנחלת עליו צמוד, אז אין לך בעייה.
3. קו חשמל שכונתי, במרחק 10 מטר, עלול להיות גבולי, אבל גם יכול להיות שאין בעייה. אני לא
יכול להגיד כי אני לא רואה איזה קו זה. כדי להיות בטוח, אוכל להשאיל לך מכשיר למדידה
עצמית, ללא תמורה, כמובן.
כל טוב,
זמיר

ההשערה שלך בהחלט נכונה.
האמא שלך הולכת להוריד לעצמה על הראש צרה גדולה, אם לא תשנה ממנהגיה.
תגידי לה שתתחיל לדבר עם אוזנית, או לכל הפחות עם הרמקול של הטלפון,
לקצר את זמני השיחות, או לעבור לטלפון קווי.
להרחיק את הטלפון מהגוף.
זה דחווווווווווף באמת.
חבל לשלם בבריאות או בחיים בגלל שטויות.
אנא תזהירי אותה בשמי.
כל טוב,
זמיר

אבל אמא שלי בכלל לא מדברת!!! בכלל!!!!! זה רק פעם ב4חודשים ואולי אפילו בחצי שנה שזה יוצא ככה. וככה ברגיל היא לא מדברת ביכלל.

אין לי כוונה לבדוק את כל המודלים של נוקיה.
תקנה לאמא שלך אוזנית, ואז אין לה בעייה.
יש רק להרחיק את האלפון מהגוף.
כל טוב,
זמיר

ממכתבך הקודם נראה שכל פעם שהיא מדברת, זה נמשך הרבה זמן. בקיצור: מעט זמן מעט בעיות. כל טוב, זמיר

אז איך לכם בעייה.

למה התכוונת שאמרת אמא יש רק אחת אז אין לכם בעיות

התכוונתי שצריך לדאוג לבריאותה. אם כמעט אינה מדברת בסלולרי, אז אין לך בעייה עם זה. כל טוב, זמיר

מכשיר כבוי (על off ) אינו מקרין, זה בדוק.
נאמר לי שחברות הסלולר יכולות לאתר טלפון סלולרי גם אם הוא כבוי,
אבל הסוללה עדיין בפנים. לכך אין לי שום עדות תומכת.
באשר לקרינה, כבוי זה בטוח.
כל טוב,
זמיר

לא מדדתי מהם. מהולטר אני חושש בהיותו כולל מערכות חשמל כגון שנאים, קבלים וכיוב'. איני יודע את הספק שלהם, אבל עקרונית יש ממנו סיכון. מהאלקטרודות של אק"ג, אין שום סיכון, שהרי הן מיועדות לקלוט שינויים חשמליים במתחים של אלפיות הוולט, דהיינו זרמים שישנם בגוף. אם יקרין, הרי ישבש את הקליטה. כל טוב, זמיר

שני המכשירים האלו קולטים קרינה ולא פולטים קרינה.
ההולטר עובד על 4 סוללות אצבע של 1.5 וולט זרם ישר ואינו מקרין. א.ק.ג קולט קרינה ולא פולט קרינה וכך גם הולטר.
את שניהם אנחנו עושים במשך 5 דקות לא.ק.ג ו- 24 שעות הולטר חד פעמי או פעמיים בחיים.
בקיצור תדאגו לסיבה שבגללה נשלחתם לעשות הולטר, ולא לקרינה ממנו.
בריאות שלמה
ד"ר דני וולף

ה- WIMAX יכול לשדר גם לעשרות קילומטרים.
כרגע יש מערכת נסיונית שמשדרת בערך כמו סלולרית רגילה. אבל היא צפוייה לגדול.
אני הזהרתי את הכנסת (ח"כ פינס) ואת משרד התיקשורת, שמערכת WIMAX יכולה לשדר בעוצמות עד 400 וואט, בעוד שאנטנות גדולות סלולריות משדרות על משהו כמו 14 וואט.
גם מותר להקרין על הציבור עם ה WIMAX קרינה הרבהיותר גבוהה כי בנוסחת הסף המותר, ישנו התדר במונה. ה- WIMAX צפוי לשדר בתדרים גבוהים יותר מהסלולרי הנוכחי. ככל שהתדר עולה, עולה הסף המותר להקרנת הציבור. טריק לא יפה, אבל הוא החוק...
אם אתה רוצה פרטים על ה- WIMAX, שלח לי דוא"ל ואשלח לך מצגת, וקבצים המלמדים על המערכת.
לצרף קבצים כאן זה בעייתי, כי הם גדולים, כי המערכת מוגבלת מבחינה טכנית.
כל הצעותיך על תשתית, ידועות לחברות הסלולריות. יש להן השיקולים שלהן, ביחוד שיקול האוסף (לאסוף כסף). להצעות שלך אף אחד לא יקשיב. זה בדוק.
כל טוב,
זמיר