פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום אילן,

מניסיוני כל אלו שקונים טיולון לפני גיל שנה פשוט קנו עגלה לא נכונה עבורם. כמו כן גם בגיל שנה זה גיל יחסית צעיר ואני ממליץ שהעגלה תשמש עד גיל שנה וחצי. קשה להימנע מרכישת טיולון מכיוון שהטיולונים כל כך זולים ובמבצעים הם כעשירית מעלות של עגלה (שלא נדבר על סבתות ששמחות לפנק את הנכדים ) . כמו כן הם קלים מכל עגלה שלא תקנו וקטנים יותר בקיפול, לכן נשאלת השאלה מדוע לא לקנות טיולון?

הבי מתאימה מגיל לידה גם במצב טיולון וגם במצב עם אמבטיה. היא יחסית קלה וקומפקטית אך עדיין לא ברמות של טיולון. אני רואה רבים שהיו עם בי רוכשים טיולון ובסופו של יום זה יותר החלטה של ההורה ויכולת ההתמודדות שלו עם המוצר.
כמובן שכל היתרונות של ההורה באים כחיסרון עבור התינוק עם אמבטיה קטנה וטיולון יחסית צר וללא מעקה, גלגלים קטנים אשר נוחים בעיר אך לא יותר מדי מעבר. עדיין הבי היא בניגוד לעגלות שנוחות להורה וגוררות הרבה פשרות מצריכה פחות פשרות עבור התינוק, עדיין יש לה מושב דו כיווני, שכיבה יחסית ישרה ואיכות חומרים והרכבה איכותיים ולכן יתכן שלצורך שלכם היא תתאים היטב.

בברכה,

שלום אוראל,

אני נוטה פחות להמליץ עליה מהסיבות הבאות:
1. גלגלי אוויר (סכנת פנצ'ר וצורך בתחזוקה חודשית).
2. הקיפול טיפה מסורבל
3. התפעול טיפה מסורבל
4. מגיעה עם סל קל ברמה בטיחותית נמוכה מהסל קלים המובילים בשוק.

בברכה,

שלום יוני,

לאימג'ן אין מעכבי בערכה ולכן אני ממליץ עליו מאוד. יש בו סיבים אשר מעכבים בערה באופן טבעי.

מזרן דורמיינטה הוא בעל סיבי קוקוס אשר מעולים למעבר אוויר ולכן אני גם ממליץ עליו בתנאי שיש לו תו תקן או אישור מכון התקנים בתוקף! יש לשים לב שתו תקן מחדשים כל שנה ולכן האישור חייב להיות מ- 2017 ואישור מכון התקנים תקף לשנתיים ובכל משלוח יש אישור בדיקת ש' שהמוצר תואם למוצר הנבדק ולכן הייתי ממליץ לבדוק שיש למשווק את שני אלו והם תקפים.

בברכה,

שלום ליאור,

על הקומפי קוש אני ממליץ לטיולון ולא לאמבטיה, הייעוד שלו הוא לטיולונים! לאמבטיות יש מזרנים יעודיים כאשר יש לפג מקורי ואפשר לברר מול היבואן פופיק היכן הוא נמכר. באם לא ניתן להשיגו בישראל יש מזרנים אונברסליים שלדעתי יעשו את העבודה היטב.

בברכה,

שלום נופר,

על פי הדרישות ההמלצות שלי הן:

1. הרטן וי.איי.פי, לדעתי הנוחה ביותר עבור תינוקות והבטוחה ביותר. האמבטיה מרווחת מאוד ויש בה מזרן קוקוס ולא מזרן ספוג עם מעכבי בערה, הטיולון הוא המרווח והארוך ביותר בשוק וכמו כן המורפד ביותר, גם בו הבדים לא מכילים מעכבי בערה. יש 6 רתמות לעומת 5 בכל העגלות ומחזירי אור. סופר נוחה לניוד, מערכת קפיצים מעולה ותוצרת גרמניה כך שאפשר לישון בשקט מבחינת לידות נוספות.

ההמלצה הבאה היא איי.בי.סי דיזיין ממבה פלוס שעונה טוב לדרישות כמעט כמו ההרטן רק שמיוצרת בסין.

אופציה שלישית היא פג בוק פלוס S, לא בולמת זעוזעים טוב ולא מרופדת טוב אך עדיין חזקה, איכותית ומרווחת וע"י רכישת מזרנים לאמבטיה ולטיולון אפשר לשפר את הנוחות. יכולת הניוד ובלימת הזעזועים נמוכה מאוד ביחס להרטן או לממבה פלוס.

הפג שוקלת כ- 11.5 ק"ג ההרטן כ- 12.5 ק"ג והממבה פלוס כ- 13.6 ק"ג בכולן המשקל כולל שלדה + מושב טיולון, בהליכה המשקל כלל לא מורגש בהרטן והממבה פלוס, גם בפג פרט לעליית מדרכות שכאן בגלל חוסר בולמי זעזועים טובים הוא יורגש. בכולן ניתן לפרק את המושב על מנת לחלק את המשקל בהרמה לרכב.

בברכה,

שלום נופר,

ההבדלים הם בשלדה בלבד, הטיולון והאמבטיה זהים.
הרייסר תוכננה כך שתתאים גם להליכות בשטח, היות וגרמניה מרובת יערות וטיולי יערות הוא סוג של תחביב הרייסר נבנתה לשם כך וגם עבור טיולים בשלג. הוי.איי.פי תוכננה לעיר ומעבר גם לשלג רך. בעקבות התכנון הוי.איי.פי קלה יותר בקילו והקיפול שלה יותר קטן, בעיר הוא נוחה יותר לניוד ובעיקר נוחה יותר לעליה וירידה ממדרכות. הרייסר מעבר ליכולות השטח בעלת סל חפצים גדול יותר, בולמי זעזועים בגלגל הקדמי לדעתי טיפה יותר נוחה לקיפול אבל זה לא שהוי.איי.פי מסובכת. לאור אלו אם האורח חיים שלכם הוא עירוני כמו 90% מהאוכלוסיה הוי.איי.פי תתאים לכם יותר ואם לא אז הרייסר.

בברכה,

שלום תהילה,

יתרון האינגלזינה הוא גודל הקיפול היחסית קטן.
מצד שני לדעתי הפג נוחה יותר לניוד, הסל גדול ונגיש יותר ובטיולון יש תמיכת גב קשיחה מלאה ואילו באינגלזיה התמיכה חלקית מכיוון שהטיולון מתקפל לצורת מטריה ולכן לא ניתן לשים בו חלק קשיח. ניתן לפתור את התמיכה עם מזרן קומפי קוש שגם בפג הייתי ממליץ עליו כי הפג קשיחה מדי.
הסל קל של פג טוב יותר מכל הבחינות בהשוואה לאינגלזינה
אם אין בעיית תא מטען קטן הייתי ממליץ יותר על הפג.

בברכה,

שלום רחלי,

האמבטיה של הסייבקס מרווחת יותר והמזרן עבה יותר.
הטיולון בג'ואי נשכב למצב שטוח לעומת הסייבקס שבה הטיולון נשכב לתנוחת ערסול. התפעול יחסית נח בשני הדגמים. הגודל והמשקל גם פחות או יותר זהים. הייתי ממליץ יותר על הג'ואי בגלל זווית הטיולון.

בברכה,

שלום רחלי,

לדעתי דגם הסולה 2 עדיף כי הטיולון מרווח יותר, היא נוחה יותר לניוד, החומרים ואיכות ההרכבה לדעתי טובים יותר ולכן אני חושב שמדובר במוצר אמין יותר.

בברכה,

שלום רחלי,

לא הבנתי איזה מוצר ראית.

בברכה,

שלום שוקית,

האיי.בי.סי קלה יותר כאשר הטיולון מחובר לשלדה.
איי.בי.סי דיזיין היא חברה גרמנית ולכן לדעתי האיכות גבוהה יותר, הבדים איכותיים יותר והם מסנני קרינה בהתאם לתקן הגרמני.
האמבטיה מרווחת יותר והמזרן נושם ועבה יותר. באיי.בי.סי יש כילה שעוטפת את כל האמבטיה שזה מושלם ללידות אביב/קיץ ומושלם כדי להשכיב תינוק על הבטן ובכך התינוק ירים ראשו ויציץ החוצה ובו בזמן יחזק חגורת כתפיים וצוואר ויהיה מוכן לשלב הבא של ההיפוך וזחילת גחון.
הסל בסלסה טיפה נגיש יותר בשלב הטיולון, בשלב האמבטיה בשני הדגמים הסל נגיש אך לא באופן הכי נח.
הקפיצים בסלסה טובים יותר ויכולת הניוד.
הגגון בטיולון הסלסה גדול ומצל יותר.

היתרון של הטורנדו הוא הטיולון שנשכב למצב ישר ואילו בסלסה הטיולון נשכב לתנוחת ערסול. הבעיה בטורנדו שבטיולון ממצב שוכב במצב הבא המושב קופץ למצב של כמעט יושב וזה קפיצה בעייתית עבור תינוק, בסלסה המצב הוא ביניים שזה תקין.
מבחינת יציבות לדעתי שתיהן יציבות מאוד.

בברכה,

שלום אבי,

אני בכלל לא ממליץ עליה!
א. הטיולון והאמבטיה הם אותו חלק ומנסיוני לא ניתן לשלב באופן מוצלח בחלק אחד 2 חלקים לשימושים שונים.
ב. במצב טיולון אין שכיבה ישרה ויש שקע בין הישבן לגב, זה נקרא תנוחת עירסול, יש לה מספר יתרונות אך לדעתי החסרונות גוברים על היתרונות ולכן אני ממליץ על מושב עם שכיבה ישרה.
ג. הגלגליפ פשוטים ונקראים EVA, סוג של גומי/פלסטיק שנותן עבירות טובה אך פחות בולם זעזועים והבלאי מהיר יותר.
ד. חייבים לקפל ללא הטיולון
ה. הקיפול מאוד מסורבל לדעתי.

בברכה,

שלום אבי,

לא תוכל להשכיב ילד מעל 9 חודשים במצב השוכב (אמבטיה) כמו כן ההתעסקות עם השרוכים תגרום לכך שלא תעשו זאת.
המון חברות בכל העולם ניסו את הפתרון/גימק של שילוב אמבטיה וטיולון במוצר אחד וכולם די נחלו כישלון. היחידה שעוד נמכרת בעולם היא האורבן וגם זה בגלל מחיר זול.
הקיפול מצריך פירוק טיולון מה שבג'ואי לא מחייב, גם לאחר הפירוק עדיין הקיפול מסורבל.

בברכה,

שלום מיטל,

למרות שנראה לי שראית אני מעתיק מדביק את ההבדלים:

אלו ההבדלים או יותר נכון השיפורים שמציעה הבי 5 לעומת ה 3

ניתן יהיה בעתיד להשלים חלקי בד של ה- 5 ל- 3 אך לא בשלב הראשוני לפי הבנתי.
ההבדלים הם שמוצעות כמה רמות גימור למוצר (לחקלים הנלווים) וזה בעיקר בהתאם לטעם הלקוח, צבעי ידית עור, 2 צבעים למסגרת הגלגל, בדים לגגון ברמות עיצוב וגימור שונות ועוד. הגלגלים שופרו ולכן איכות הנסיעה ובלימת הזעזועים יהיו טובים יותר ואלו לא דברים שאפשר לשנות ב- 3.
בד הטיולון נח יותר, נח יותר לשליפה וכביסה.
הגגון גדול יותר
הסל שופר כדי שיהיה מקום יעודי לשים בו את הניילון גשם.
יותר קל לחבר אקססוריז מקוריים (מתקן כוס, מטריה, תיק וכו').
יותר קל לחבר טרמפיסט מקורי.
המושב טיפה ארוך יותר וקל יותר לכיוונון הארכה/קיצור.
יותר קל לחגור את התינוק בטיולון.

האמבטיה לא השתנתה, ניתן יהיה לחבר אמבטית BEE3 על הBEE5.

עיקר ההבדל הוא בגלגלים מה שכן יתן נוחות ניוד משופרת ובלימת זעזועים משופרת, ברור שזה לא יהיה ברמה של עגלה עם גלגלים גדולים יותר וקפיצים איכותיים יותר אך בסגנון של העגלות מיני לבי 5 יהיו את הגלגלים והקפיצים הכי טובים שיש.

לא יודע לומר לגבי הטרמפיסט אבל אני בטוח ב- 99% שבוגבו לא שינו את הטרמפיסט ופשוט במקום שהטרמפיסט יגיע עם מתאמים לכל עגלה בבי המתאמים מובנים על השלדה ולכן לא יהיה בהם צורך. מידע נכון יותר אוכל לתת רק כאשר העגלות יהיו בארץ בחנויות ואוכל לראות.

יש כמה רמות גימור לבד אך לדעתי ההבדל הגדול הוא שהשליפה לכביסה תהיה יותר נוחה. 99% מהאמהות שמות מזרן או ריפודית על הבד ולכן אני חושב לסוג הבד אין משמעות.

אם ההתלבטות הייתה בין בי 3 חדשה לבי 5 חדשה אז לדעתי ההפרש הקטן מצדיק ללכת על בי 5. אם ההפרש הוא של אלפי שקלים אולי שווה ללכת על הבי 3.

בברכה,

שלום יעלי,

עם משקל חשוב תהי חייבת להתמודד עם מנגנון שרוך כי מנגנון זה חוסך המון המון משקל. דווקא הקוקו שוקלת 10 ק"ג ונחשבת לא כבדה, כמו כן היא מאוד נוחה לניוד בהתאם לדרישה והגגון מעולה בהתאם לדרישה ולדעתי זו האופציה הטובה ביותר.

בברכה,

שלום יעלי,

בייבי סייף קונים עגלות ממפעלים שונים בסין ומדביקים עליהן מדבקה ולכן בניגוד לחברות מוכרות שלהן אותו מפעל אי אפשר להשליך בין הדגמים השונים של בייבי סייף.
הטווין לייט די מוצלחת ובעולם משמשת יצרנים מוכרים. מאוד דומה לבייבי ג'וגר בתפעול ובקיפול. די נוחה להליכה וניוד, אמורה להיכנס למרבית הרכבים ואני ממליץ לבדוק ברכב שלכם טרם הקנייה. סה"כ אני חושב שהיא עגלה טובה ויש תמורה טובה למחיר. עדיין אני חושב שהקוקו מוצלחת מכל הבחינות ואולי שווה להתאמץ עבורה כי הפער גדול אך לא עצום.

בברכה,

שלום אורטל,

זו בדיוק ההתלבטות בין הנוחות המושלמת שלך לבין הנוחות של התינוק והתפשרות רבה על הנוחות שלך. אתם צריכים לחשוב עם עצמכם מה עדיף.
אני תמיד בדעה שנוחות התינוק היא הדבר הכי חשוב ואנו בתור מבוגרים מסוגלים להתפשר על (להתמודד עם) הכל או כמעט הכל.

בברכה,

בברכה,

שלום ירדן,

הארמדילו פליפ עונה למרבית הדרישות שלכם. באפריל או אולי טיפה לפני תגיע הפליפ 2 שבה נעשה מקצה שיפורים נרחב ואם יש זמן שווה להמתין, למרות שאין לה מחיר אני חושב שהפליפ 2 יחד עם סל קל טיפה תחרוג מהתקציב.

הפליפ כמו הברייטקס מתקפלת ביד אחת ולמימדים קטנים. היא יחסית קלה ויש לה טיולון דו כיווני.

בברכה,

שלום ירדן,

חשוב לציין שהייתה תקלה שעלולה! לגרום לנפילת תינוקות מהטיולון וגם אז המושב היו צריכים להיות מספר גורמים שיביאו לכך. היצרן עלה על התקלה ועשה ריקול (איסוף של כל העגלות) מחנויות ולקוחות שרכשו וטיפל בבעיה. אי לכך אין מה לחשוש.
אם הלידה צפויה להיות לאחר אפריל אז שווה לחכות לפליפ 2 שבה נעשו הרבה שינויים חשובים ובטוח שאין את התקלה.
אם אין זמן האופציה הכי דומה היא בוגבו בי 5 אך זו אלטרנטיבה מאוד יקרה בהשוואה לפליפ.

בברכה,

שלום אביגיל,

המאריס מאוד חדשה בשוק כך שבנושא אמינות אין מידע לכאן או לכאן.
מההתרשמות שלי, לא אהבתי שידית המאריס לא מתכווננת, בנוסף אני חושב שבגלל הגלגלים היחסית קטנים יהיה נורא קשה לעלות ולרדת איתה מדרכות. כמו כן אני חושב שתג המחיר שלה יקר מהתמורה.
הסולה זולה משמעותית אבל לדעתי האמבטיה שלה פחות טובה ומפנקת מהמאריס, הטיולון במאריס מרופד יותר וכפי שציינת הקיפול מעט נח יותר. מצד שני את נוחות הטיולון ניתן לפתור עם מזרן איכותי, הסולה לדעתי נוחה יותר לניוד, קלה יותר והוכיחה עצמה כאמינה לאורך שנים רבות. אני הייתי ממליץ לך אם את מתעלמת מפער המחירים ללכת לחנות ולשים בכל עגלה משקל שבין 6 ל 9 ק"ג לפחות, לנסות ללכת איתן בחנות ומחוצה לה, לעלות ולרדת מדרכות, לנסות לתפעל לבד (להרכיב ולפרק אמבטיה וטיולון, לשנות מצבים וכו'), לנסות לקפל לבד עם מושב הטיולון, לבדוק ברכב כל אחת ואז לקבל החלטה מושכלת.

בברכה,

שלום יריב,

הבי סייף מתאים לבי ולא בי סייף של ברייטקס.
בין הבי סייף לאטון אין הבדל בטיחותי ולדעתי הבי סייף מציע בד איכותי יותר, גגון טוב יותר והוא גם מרופד יותר. האטון 1 מציע בסיס טוב יותר ולכן ההמלצה שלי אם רוצים בסיס אז אטון כי ההבדל משמעותי ואת עניין הבד ניתן לפתור. ללא בסיס אז בי סייף.

בברכה,