פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום נגה,

בוסטר גב ללא רצועות מתאים מגיל 3 שנים ו-15 ק"ג. צריך ששני הדרישות יתקיימו!
בוסטר עם רצועות מתאים מגיל שנה כך שאפשר לעבור. רק לקחת בחשבון שרובם ללא זוויות ובמצב ישיבה. תינוקות רבים לפני גיל 1.8-שנתיים לא מסוגלים לשבת בנוחות זמן ממושך. לכן הייתי ממליץ להמתין ואם לא אז לקחת בחשבון שעדיף לא לעשות נסיעות ארוכות מדי.

בברכה,

שלום נגה,

הכי מומלץ לדעתי הוא גרקו נאוטילוס סנאגלוק. בטיחותית הוא עם הדירוג הגבוה ביותר וגם עם פטנט קל להתקנה. לצערי לרוב הוא לא זמין בישראל אז אם מוצאים זו ההמלצה. אם לא הוא אז גרקו טרנזישיין סנאגלוק שהוא קצת יותר בסיסי מהנאוטילוס אבל ברמת בטיחות גבוהה כמו הנאוטילוס.

אופציה נוספת היא צ'יקו מיי פיט. בטיחותית הוא דורג פחות טוב מהנאוטילוס אם כי לא בפער. היתרון הגדול של המיי פיט הוא שיש לו זוויות שכיבה. אומנם לא כמו כיסא אבל לדעתי לגיל שנה וחצי הוא יתן נוחות עדיפה. בנוסף הבדים והריפוד שלו נוחים ונעימים יותר מהגרקו כך שהוא שווה בדיקה.
מומלץ להושיב את הילד בכולם כמה דק' טרם הרכישה.

בברכה,

שלום אתי,

אני אישית הכי ממליץ על דגמי סמארטרייק. הניוד איתם יותר נוח בגלל פטנט שיש להם לגלגל הקדמי. הסיבוב והתמרון נעשים בקלות. בשאר הדגמים צריך לסובב הגה בכל סיבוב או תזוזה לאחד הצדדים. איזה דגם? לדעתי לגיל שנה ו 8 לא צריך ללכת על הדגמים היקרים עם שכיבה או מושב מסתובב. דגם כמו T300 לדעתי יכול להיות מעולה.

בברכה,

שלום אתי,

יש להם מספר דגמים.

דגמים בסיסיים.
דגמים עם מושב נשכב.
דגמים עם מושב מסתובב ונשכב.
בנוסף כל הדגמים החדשים מתקפלים ולכן יש מלא דגמים עם שילוב של כל מה שרשמתי לכן יש 6 ב 1, 7 ב 1 וכו'.
הT300 הוא דגם די בסיסי בלי שכיבה או מושב מסתובב שאת לדעתי לא צריכה ולכן הם סתם יקרים ומיותרים בשבילך.
בקיצור ההמלצה שלי ללכת על הדגמים הזולים שלהם. אם רוצים מתקפל אז הSTR3 הוא הזול ביותר שלהם כך שהייתי ממליץ עליו. אם מוותרים על הקיפול יש את הDLX שהוא זול יותר אך לא מתקפל. הT300 זהה לו כנראה שינו את השם

בברכה,

שלום שירה,

אכן הPL כבדה, הייתי ממליץ על הXL שזהה לה טכנית, גם יותר זולה וגם טיפה יותר קלה. עדיין מדובר במשקלים של 10 וחצי ק"ג כך שלדעתי זה טיפה כבד לנשיאה.

האלקטה שוקלת כ-8 ק"ג עם הטיולון. לדעתי זה הבדל אדיר ואכן האמבטיה מעולה. לדעתי הידית לא מתארכת זה לא חיסרון מזערי אלא חיסרון ענקי!
ראשית ידית מתארכת משמשת כמנוף. כאשר יהיה משקל של תינוק בעגלה (וככל שהם יגדלו המשקל יעלה), כאשר יש ידית מתארכת ומושכים אותה עד הקצה, הידית תשמש כמנוף והעליה או ירידה מכל מדרגה או מדרכה גבוהה תעשה בקלות ובמינימום מאמץ. כאשר אין אז צריך להפעיל המון מאמץ, בעיקר בגילאי שנה + אז כבר המשקל שלהם מתחיל להיות כבד.
בנוסף באינגליזנה יש חיסרון נוסף בשל הידית. כאשר מרכיבים את המושב כלפי הנסיעה ורוצים להשכיבו, המושב יחצה בצורה גסה את קו ידית האחיזה. א. לא ניתן לתלות תיק או כל דבר על הידית. ב. יש סיכוי גדול שבהליכה עם העגלה הברכיים שלכם יתקלו בגב, בעיקר אם אתם גבוהים.
לכן אני חושב שהידית הקבועה זה חיסרון גדול.
זה שהיא חדשה פחות חיסרון כי אינגלזינה זה מותג טוב, חזק ואמין אז האיכות והטיב יהיו ברמה גבוהה.

בליוס, למרות הידית המתארכת יש את אותו חיסרון עם המושב שחוצה את קו הידית. בלי קשר דגם כבד מאוד, מנגנון קיפול מסורבל, קיפול גדול ומשקל כבד. לדעתי רחוקה מלהתאים לדרישות.

אייקון מוטו, אותו חיסרון עם הידית. טיולון מרשת, לדעתי פחות תומך ועם סיכוי גבוהה יותר לבלאי.

המלצות נוספות:
איזי ווקר צ'ארלי שוקלת 8 ק"ג ועם ידית מתארכת. יותר זולה מהאינגלזינה. החיסרון המרכזי זה גלגלים קטנים ומחומר פשוט לכן תתאים לניוד עירוני ולא הרבה מעבר.

בייבי בוס בובקט שאני פיתחתי ומשווק.
שוקלת 8.3 ק"ג עם טיולון. גלגלים יחסית גדולים כמו בPL וגם מחומר PU איכותי (בשאר הדגמים אלו גלגלי EVA, חומר יותר זול ופשוט). לכן בזכות המשקל והגלגלים האיכותיים (+ קפיצים לכל גלגל בנפרד) יש לה יכולת ניוד מדהימה גם בדרכים משובשות!
בנוסף יש ידית מתארכת, מושב טיול יצוק מפלסטיק כמו באלקטה, לדעתי מספק תמיכה טובה יותר, יותר אמין ממושב רשת וזוויות השכיבה/ישיבה יותר טובות.
הקיפול נוח ביד אחת והגודל קומפקטי.
מבחינת אמינות, אנחנו משווקים כבר 4 שנים בלי תקלות יוצאות דופן, יש המון קונים כבר עם תינוק שני. ואנחנו החברה היחידה שנותנת 5 שנות אחריות מלאות!

בברכה,

שלום דנית,

הסיבה היחידה היא דרישות השואל/ת.
היות והדרישה למשקל קל צצה כאן באמת לא מעט בימים האחרונים, בנוסף צורך לעלות קומות ללא מעלית. על פניו אני חושב שהבובקט יותר תתאים לדרישות.
בטייגר מטפסים בחצי ק"ג (עדיין יותר קלה משמעותית מPL לדוגמא) אבל היא גם יותר רחבה. לכן לדעתי לשאת במדרגות יהיה נוח יותר עם הבובקט.

אם יש דרישה שונה כמו העדפה לנוחות ניוד ואין בעיית מדרגות/משקל. אז ברור שההמלצה הייתה יותר לכיוון טייגר.

בברכה,

שלום,

בייבי ג'וגר זה למעשה גרקו, זה מותג בשליטת גרקו. אי לכך הכיסאות ברמה גבוה כמו דגמי גרקו.
עדיין דגמי ברייטקס מדורגים טוב יותר, בעיקר מהסיבה שהברייטקס הרבה יותר נוח וקל להתקנה.
כיסא בטיחות עם 5 כוכבים שמותקן לא נכון לא שווה כוכב 1.
לברייטקס יש פטנט קליקטייט שגורם גם לאדם ללא ניסיון בהתקנה מושבים להתקין את המושב די בקלות (כמובן לאחר הדרכה וקריאת ספר ההוראות).
ברוב המושבים וגם בדגמי בייבי ג'וגר, זה מסורבל יותר ויש פתח גדול יותר לטעות בהתקנה.
בנוסף בייבי ג'וגר הוא כיסא משולב בוסטר, מושבים לא משובלים כמו רוב דגמי ברייטקס מקבלים דירוגי בטיחות טובים יותר.
לדעתי אי אפשר לתכנן ולהנדס מוצר שיהיה טוב לתינוק בן יומו וילד בן 12.
בכל שלב נקבל מקסימום רמת בטיחות טובה מאוד אבל לא מצוינת כמו בברייטקס.

בברכה,

שלום,

אכן גם לברייטקס יש. וזה לא שאני ממליץ עליהם. אני ממליץ על סדרת הקליקטייט הרגילה (מרתון, בולווארד או אדבוקט).
הדגמים המשולבים עוברים מבדקים שונים מכיסאות נטו שלא הופכים לבוסטר. גם כיסאות עם דירוג גבוהה עדיין לא מדורגים כמו כיסא לא משולב. בנוסף יש כיסאות שקיבלו דירוג גבוהה כבוסטר אבל נמוך ככיסא או להפך. בכל מקרה עניין הכיסא המשולב בוסטר הוא גימיק כי בסוף הרוב רוכשים בוסטר בנפרד ולכן הנטייה שלי לא להמליץ על דגמים משולבים.

בלי קשר, כן, יש הבדל משמעותי בנוחות וקלות ההתקנה. כמו שציינתי זה יכול להיות משמעותי מכיוון שכיסא שלא מותקן נכון (ויש לא מעט דרכים לטעות בהתקנה כולל טעויות ממש קטנות), לא בטיחותי.

בברכה,

שלום סטיב,

ראשית, צריך לקחת בחשבון שברוב המקרים כאשר יורד המשקל יורדים דברים חשובים בעגלה! ביויו לדוגמא המושב חד כיווני ומשתנה עם שרוך. אני באופן כללי לא ממליץ על עגלות עם מושב חד כיווני! לדעתי ועל פי מחקרים יש יתרון עצום לכך שהתינוק מול ההורה עד גיל שנה+.
אני ממליץ לא לוותר על זה! במחקר הכי גדול בנושא הוכח חד משמעית שתינוקות שהיו מול ההורה עד גיל שנה+ היו יותר משכילים והחלו לדבר בשלב מוקדם יותר, ישנו טוב יותר בלילות והקשר מול ההורה היה חזק יותר! יש מחקרים שלא קשורים לעגלות תינוק שרק מחזקים את המחקר הזה.

בנוסף לגבי אמבטיה נמוכה. צריך לקחת בחשבון שהאמבטיה תשרת רק לחצי שנה במקרה הטוב. מה שישרת רוב הזמן זה הטיולון, כולם, בגלל התקנים יושבים פחות או יותר באותו הגבוה, לכן אני לא חושב שצריך לקחת את גובה האמבטיה כשיקול. בנוסף כאשר יושבים בבית, בית קפה וכו' יש יתרון לכך שהאמבטיה בגובה שלכם כאשר אתם יושבים, הרבה יותר נוח להאכיל מבקבוק באמבטיה ומן הסתם הרבה יותר נוח להאכיל כשאתם יושבים. כמובן שזה נוח גם כי לא צריך כל הזמן לקום/להרים את הראש לבדוק אם אתם יושבים.

היויו הוא טיולון שעליו הלבישו אמבטיה. גם בסייבקס מסדרת איזי הסיפור דומה אבל בסייבקס לפחות יש מושב דו כיווני.
אם הלכנו על חד כיווני אז האויסטר יותר עגלה ולכן יותר מרווח לתינוק, יותר נוח לניוד ועם אמבטיה יותר רצינית. מצד שני אם נשווה ליויו/סייבקס המשקל יותר גבוה והקיפול יותר גדול.
צריך לקחת בחשבון שבכל הדגמים האלו שינוי מצבי הטיולון הוא עם שרוך ולא לחצן. זה מנגנון יותר מסורבל לתפעול בעיקר שצריך להעביר מצב משכיבה לישיבה. כמוכן זה מנגנון פחות אמין.


לגבי מיוס, המשקל שלה באזור 9 ק"ג. הניוד סביר בניוד עירוני אבל ככל שהדרך יותר משובשת כך הנוחות תרד. בנוסף אין לה ידית מתארכת אז צריך להפעיל הרבה מאמץ בכל עליה וירידה ממדרגה גבוהה, ככל שמשקל התינוק יעלה כך תצטרכו להפעיל יותר מאמץ. כמוכן לדעתי משלמים לא מעט עבור המותג.
לדעתי במחירים האלו בוגבו בי עדיפה עליה בניוד ובמושב אבל האמבטיה שלה בסיסית כמו ביויו. מכיוון שהטיולון ישמש ליותר זמן אני עדיין נוטה יותר להמליץ על הבי. היא גם מעל 10 ק"ג אז זה עוד מינוס כי זה לא בדרישות.
בכל מקרה לדעתי 2 האופציות עדיפות על האויסטר בגלל המושב הדו כיווני.

המלצה נוספת, העגלה שלנו בייבי בוס בובקט 2. היא שוקלת 8.3 ק"ג! מציעה ניוד עדיף על הבי בגלל גלגלים יותר גדולים וידית מתארכת (כמו בבי). טיולון יצוק מפלסטיק כמו בבי (לדעתי עדיף על טיולון מרשת כמו במיוס). הקיפול נוח ביד אחת וקומפקטי. במחיר היא יותר זולה משמעותית מבי או מיוס.
כמובן שיש מושב דו כיווני. אצלנו קיזזנו במשקל לא על ידי קיצוץ דברים בעגלה אלא בזכות שלדה שמיוצרת מאלומיניום תעופתי שהוא גם יותר קל וגם יותר חזק לכן אמבטיה שלנו יחסית מרווחת לסגמנט והטיולון מאוד מרווח לסגמנט.

בברכה,

שלום סטיב,

לגבי האמבטיה, אולי רשמתי לא נכון או שהבנת ממה שכתבתי לא נכון. כוונתי הייתה שנכון, יש הבדלים משמעותיים בגבהי האמבטיה. רק לקחת בחשבון שהאמבטיה משרתת כחצי שנה.
שתעברו לטיולון בכל דגם גובה הטיולון כבר יהיה די זהה. לכן אני חושב שגובה האמבטיה לא צריך להיות שיקול מכריע.

לגבי הדגמים:
מיילו: היתרון המרכזי הוא אכן המשקל הקל.
אמבטיה עדיפה על בוגבו או יויו. מושב דו כיווני.
החסרונות המרכזיים לדעתי הם: יכולת ניוד בינונית, תלוי גם איזור הניוד. חיסרון משמעותי, כאשר המושב פונה לכיוון הנסיעה ורוצים להשכיבו, גב המושב חוצה באופן גס את קו ידית האחיזה שלכם. זה אומר שאם אתם גבוהים, בזמן הליכה, יש סיכוי סביר שתפגעו בגב המושב עם הברכיים בעת ההליכה. בנוסף לא תוכלו לתלות תיק על הידית. מכיוון שאין ידית מתארכת אז בכל עליה וירידה ממדרכה תצטרכו להפעיל יותר מאמץ, זה ילך ויגבר ככל שמשקל התינוק יעלה.
אי לכך אני פחות ממליץ על המיילו.

לגבי צ'ארלי: לדעתי דגם יותר מוצלח. בעיקר בגלל שיש ידית מתארכת וכך יותר קל לעלות ולרדת מדרגה גבוהה. בנוסף המושב לא חוצה את קו הידית כי הידית מתארכת.
החיסרון מהרכזי גם כאן זו יכולת הניוד. הגלגלים קטנים ומחומר די בסיסי (EVA). להורה עירוני במדרכות די מסודרות וקניונים יהיה תהיה טובה. ככל שתצטרכו להתנייד בדרך משובשת יהיה פחות נעים ויותר קשה. לכן זה תלוי באופי החיים והצרכים שלכם.
גם במיילו וגם הצ'ארלי מושבי הטיולון דו קטנים (צרים וצ'ארלי המושב יחסית קצר). זה חיסרון קטן בעיקר בימי חורף. מצד שני הם יותר מרווחים מהיויו.
מבחינת המושב בסייבקס המושב עשוי מרשת, כפי שציינתי בהודעה הראשונה לדעתי זה חיסרון.
בצ'ארלי המושב עשוי מבד מתוח שבתוכו יש לוח פלסטי/פרספקט, זה גם מושב יחסית פשוט אבל לדעתי עדיף על מושב מרשת, לכן אני חושב שהצ'ארלי עדיפה על המיילו.


בברכה,

שלום אוראל,

מכיוון שיש תאריך יצור צריך לקחת 6 שנים מתאריך זה.
התוקף הוא עד מאי 2024.

בברכה,

שלום אלכסיי,

עניין התוקף משתנה מכיסא לכיסא, מותג למותג, דגם, סוג וכו'.
יש 3 דרכים לדעת תוקף של כיסא:

1. רשום על המוצר תאריך אחרון לשימוש. לחלופין בספר רשום מספר שנים לשימוש. גם כאן כל מותג נותן תוקף אחר לכל כיסא, יש כאלו שנותנים 6 שנים, 8 שנים וגם 10. מעריך שיהיו גם כאלו שיתנו 12 שנים לכיסאות שיהיו בנויים מפלדה. בכל מקרה, לא על כל המוצרים רשום תאריך אחרון לשימוש ולכן יש את סעיפים 2 או 3.

2. במידה ולא רשום תאריך אחרון או אין אזכור על כך בספר ההוראות, דבר שקורה ברוב המושבים, לוקחים 6 שנים מתאריך הייצור (במידה וצוין כזה). אם מדובר בכיסא משולב בוסטר אז 8 שנים.

3. במידה ואין תאריך יצור או תאריך אחרון לשימוש. לוקחים 5 שנים מיום השימוש הראשון.

לגבי ה-10 שנים שרשמת, האם זה מתייחס לסלקל אינגלזינה? האם זה לאותו הדגם שליהי פרסמה?

בברכה,

שלום רסיל,

הויינטו הוא עם רצועה לכן לא עונה לדרישות.
בנוסף, אין הרבה טיולונים עם גב לחצנים והרוב עם רצועה.
צריך לקחת בחשבון שהם גם יותר כבדים מטיולונים בעלי גב שרוך.
הוייפר לדעתי נותן תמורה מעולה למחיר. גב לחצן, נוח לניוד, מושב ארוך וגגון מעולה. הקיפול נוח ביד אחת, יש יותר קומפקטיים ממנו אבל עדיין הוא מתקפל יחסית קטן. כמו שרשמתי גם במשקל יש קלים ממנו אבל זה בגלל מנגנון שינוי המצבים.
בנוסף לו יש את אינפנטי מון שהוא נוח יותר לקיפול ויותר רחב אבל הגגון יותר קטן. בנוסף לדעתי הוא פחות נוח לניוד.
אלו השניים הכי מומלצים לדעתי אם מורידים את טיולוני השרוך.

בברכה,

שלום רסיל,

הוא מאוד דומה לאינפנטי מון. ההבדל שהסירקל נמכר רק ברשת אחת והמון במספר חנויות לכן מבחינת מחיר, לדעתי אפשר למצוא את המון במחירים יותר זולים.
מבחינת הניוד הוא או המון פחות נוחים בהשוואה לוייפר לדעתי.
מבחינת יציבות, מדובר בטיולונים לכן אף אחד מהם לא מצטיין בזה. כל עוד לא תולים תיק אז אין שום בעיה. אם תולים תיק צריך להקפיד שיהיה קל וישקול פחות ממשקל התינוק בטיולון.

בברכה,

שלום רסיל,

לדעתי הסייבקס עוד יותר נוח לניוד מהסיילו. בנוחות התינוק לדעתי הם די זהים. החסרונות בסייבקס הוא מחיר יקר יותר וגם שינוי מצבים עם שרוך ולא לחצן. הקיפול די זהה ונוח בשניהם.
לכן אני חושב שאם במחיר אין בעיה (כי זה נכנס לתקציב) וגב שרוכים לא קריטי, הסייבקס עדיפה בשל יכולת הניוד.

בברכה,

שלום רסיל,

אכן הכוונה וההשוואה מול הוייפר.

בברכה,

שלום שירן,

לתקציב לדעתי ספורטליין XL תתאים מעולה לדרישות. לדעתי היא קצת מעל לתקציב. אולי משנתון קודם אפשר יהיה למצוא בתקציב או ממש טיפה מעל. היא יותר נוחה לקיפול מהג'ואי או האורבו וגם יותר קומפקטית מהן. בניוד הג'ואי והסיילו די זהות ועדיפות על האורבו שעליה אני ממליץ פחות.
מבחינת מושב טיולון לדעתי זה החיסרון בסיילו, הוא לא מגיע לזווית ישיבה זקופה והמושב לא יצוק מפלסטיק אלא בד מתוח שתוכו יש לוח פלסטיק (שזה גם חיסרון בכביסה).
אבל בשורה התחתונה היא הרבה יותר פרקטית מהכרום ולכן לדעתי עונה טוב יותר לצרכים. גם במשקל היא קלה יותר בקילו מהכרום.
עד 2000 אין לי יותר מדי המלצות. בדרך כלל זה הכרום. כמו שרשמתי הסיילו קצת מעל אבל אולי אפשר למצוא.

אם מותחים את התקציב לאזור ה-3000 אז אפשר יהיה לרכוש את הבייבי בוס בובקט שלנו. כאן כבר תקבלו מוצר שקל יותר ב-2 ק"ג מהסיילו! יותר נוחה לניוד בזכות צמיגים עדיפים. מושב יצוק מפלסטיק וגם טיפה יותר ארוך מדגמי 2022 ומשמעותית יותר ארוך מדגמי 2021, קיפול יותר קומפקטי מהסיילו. אני חושב שזו עגלה שנותנת תמורה יותר טובה מעגלות שעולות 5000 ש"ח אבל היא חורגת מהתקציב. לכן זה שיקול שלכם אם היא שווה בדיקה.

בכל מקרה ההמלצה שלי לאחר שתתמקדו ב-2-3 דגמים לשים משקל של 12 ק"ג בכל אחת מהעגלות. לנייד אותן בחנות ומחוצה לה, לעלות ולרדת מדרגה, לתפעל את העגלות, להתנסות בקיפול יחד עם הטיולון, לנסות להרים לאחר הקיפול לרכב (בסוף זו פעולה שעושים לא מעט לכן עניין המשקל לחלק מההורים יכול להיות חשוב), לבדוק ברכב איך הן נכנסות וכך תקבלו החלטה מושכלת של מה נכון לכם יותר.

בברכה,

בברכה,

שלום גלית,

חשוב לציין שגם בסלקל נשכב, הנסיעה ברכב צריכה להיות במצב היושב שלו! לכן אין הבדל בין סלקל נשכב או לא בנסיעה ברכב. היתרון היחיד של הנשכב זה רק בהתניידות על העגלה או בנשיאה. מצד שני הם הרבה יותר כבדים.
לצערי רצוי לעשות עצירות.

מבחינת סלקל לדעתי צ'יקו קייפיט הכי נוח הדור הראשון או השני. הם נותנים תמורה מעולה לכסף אבל הם לא מתחברים לאף עגלה.

בברכה,

שלום גלית,

ההמלצה כל חצי שעה עד 45 דק'.
אם אתם יושבים ליד התינוק ורואים שהכל תקין אז אפשר למשוך קצת יותר. אפשר גם לרכוש תומך גוף של בנבת שהוא משפר את הנוחות.

בברכה,

שלום טל,

טיולון מיושן לטוב ולרע. הטוב, מרווח פנימי מעולה לתינוקות, גגון טוב, נוח לשנות מצבים. החסרונות: פחות נוח לניוד בעיקר אם יד אחת, קיפול טיפה מסורבל וגדול.

בברכה,

שלום דנה,

אכן הנונה נמכרת רק במוצצים וזה גם חיסרון במחיר לדעתי מכיוון שאין תחרות.

מבחינת אמבטיה, לדעתי זו של הנונה עדיפה. יותר מרווחת וקשיחה.
מבחינת מושב, לדעתי של הבי עדיף. הגב יצוק מפלסטיק ואילו בנונה זה מרשת. הפלסטיק לדעתי מספק תמיכה יותר טובה ולדעתי יחזיק הרבה יותר שנים. רשת עלולה להיקרע וזה חלק שאינו מכוסה באחריות.
לגבי שלדה, בשני הדגמים הניוד די נוח. הקיפול לדעתי נוח בשתיהן אם כי נכון, הבי תדרוש קצת תרגול. הפתיחה של הבי לדעתי מעצבנת גם למי שיעשה את זה עשרות פעמים, אי אפשר להתרגל לזה וזה יותר מבאס בשלב הטיולון.
לנונה יש יתרון נוסף, היא יותר קלה בחצי קילו מהבי. הסל שלה גם יותר נגיש.

כמובן שההמלצה היא להתנסות עם שתיהן בניוד, לשים משקל של 12 ק"ג ולנייד אותן בחנות ומחוצה לה. לעלות ולרדת מדרגה.
לתפעל (לחבר חלקים שונים, לשנות מצבים וכו'). לנסות לקפל ולפתוח לבד (שלדה יחד עם הטיולון). לבדוק ברכב, להרים אם אפשר ועדיף יחד עם הטיולון. ככה תקבלו מדד מה נכון לכם.

המלצה נוספת: לבדוק את העגלות שלנו. לדעתי בייבי בוס בובקט מושלמת להורה תל אביבי. היא גם קלה יותר בקילו מהנונה, נוחה יותר לניוד משתיהן, המושב דומה לשל הבי, הגגונים שלנו יותר גדולים, הקיפול והפתיחה סופר נוחים עם או בלי טיולון. כמובן שיש יתרון במחיר.
באזור תל אביב ניתן לראות בתינוקות זה אנחנו ב"ב (מול קניון איילון), גולד בייבי בני ברק (חנות למגזר החרדי אבל היתרון לאנשים עובדים שהם פתוחים עד מאוחר מאוד בלילה), מקס בייבי פתח תקווה או אור יהודה.

בברכה,

שלום אמיל,

מדובר ב- 2 דגמים מאוד שונים אחד מהשני.
הלייטוואי לדעתי הרבה יותר נוח לתינוקות עם גגון טוב יותר. מצד שני הוא פחות נוח לניוד, בטח שביד אחת יהיה סופר קשה להתנייד עד בלתי אפשרי. הקיפול ניתן להיעשות ביד אחת אך זה קצת מצריך תרגול. בנוסף הקיפול יותר גדול.
לתקציב הזה בדרך כלל לדעתי הלייטוואי נותן את התמורה הכי טובה לכסף אבל הוא מיושן ולכן לא מתאים לכולם.

בברכה,

שלום אמיל,

ראשית זה תלוי בסגנון שמחפשים. כמו שרשמתי הלייטוואי זה סגנון יותר מיושן ולסגנון הזה לדעתי היא הכי טובה לתקציב.

לסגנון כמו הקומפורט רוב הדגמים המוצלחים נמכרים באזורים של 800-1000 ש"ח.
אם מוצאים ספורטליין ויינטו באזור 600 ש"ח זו לדעתי התמורה הכי טובה לכסף לתקציב.

בברכה,

שלום עדי,

אני ממליץ תמיד לפחות עד גיל שנה שהתינוקות יהיו מול ההורה כלומר, טיולון דו כיווני. לצערי אין כאלו יותר מדי בנמצא ולרוב מדובר במשקלים כבדים ביחס לטיולון.
האופציות היחידות במשקל סביר הן סייבקס איזי S טוויסט עדיף ללכת על דגם הפלוס שיותר יקר וכבד אבל הרבה יותר נוח לניוד.
אופציה נוספת זה הבייבי בוס לומי שלנו, החיסרון שזה נמכר רק במקס בייבי אור יהודה או פתח תקווה.
היתרונות שלה שזה מושב עגלה לכל דבר כלומר מרווח ותומך עם שכיבה מלאה. בנוסף משקל קל של 6.6 ק"ג וניתן לקפל עם המושב לשני הכיוונים.

אופציות אחרות יהיו חד כיווניות או עגלות מלאות עם אמבטיה או שגם אם ניתן לרכוש ללא האמבטיה הן יהיו יקרות.

בברכה,

שלום חנן,

האויסטר והפריאם יותר מרווחות ונוחות לתינוקות לדעתי מאשר הבי או הג'ולז.
הן גם יותר נוחות לניוד לדעתי. מצד שני הג'ולז והבי יותר פרקטיות וקטנות לאחר הקיפול, גם יותר קלות במשקל.
לכן מכאן זה שיקול שלכם. ציינת שנוחות התינוק קודמת לכן נשווה בין הפריאם לאויסטר.

לדעתי האמבטיות מרווחות בשתיהן לכן עיקר ההבדלים הם בשלדה ובמושב.
גם המושבים די דומים. האויסטר טיפה יותר מרווח. מבחינת ניוד הגלגלים באויסטר לדעתי עדיפים. גם הקיפול של האויסטר יותר נוח לדעתי. חשוב לציין שההבדלים אבל זניחים וצריך להתנסות איתן בחנות מבחינת ניוד לשים משקל של תינוק בתוכן (12 ק"ג), לנייד בחנות ומחוצה לה. לעלות ולרדת מדרגה. לנסות לתפעל והחליף בין טיולון אמבטיה, לשנות מצבים בטיולון וכו'.
לנסות לקפל יחד עם הטיולון. אם מתאפשר להרים במצב מקופל יחד עם הטיולון כדי להבין את המשקלים. לסיום, לבדוק הכנסה לרכב במצב מקופל יחד עם הטיולון. אני ממליץ לקבל הדרכה ולהתנסות בהכל לבד ללא איש מכירות לצידכם.

בברכה,

שלום שירן,

מבחינת פרקטיות הפג מנצחת בגדול. הפוקס מתקפלת כמו בתמונה אבל זה גם בתנאי שלומדים המון כדי להצליח לקפל עם הטיולון. רוב ההורים יפרקו את הטיולון לפני הקיפול! בכל מקרה שהטיולון יפנה אליכם תהיו צריכים לפרק לפני הקיפול. הפג הרבה יותר קלה לקיפול, עם המושב, לשני הכיוונים. כמוכן גם יותר קומפקטית לאחר הקיפול.

מבחינת אמבטיה, בשני הדגמים מקבלים אמבטיה מרווחת.
מבחינת טיולון, בפג המושב נשכב למצב כמעט ישר, בבוגבו זה נשכב לתנוחה עוברית, כלומר יש שקע בין הגב לישבן. אני פחות אוהב עגלות שנשכבות לזווית הזו. כמוכן זה מחייב לעבור לטיולון רק מגיל חצי שנה ולא לפני. בנוסף בבוגבו יש מסגרת משותפת לבד האמבטיה והטיולון כלומר מרגע שתעברו לטיולון לא תוכלו להשתמש באמבטיה (אלא אם תפרקו ותלבישו את הבדים שזה די מסורבל). זה אומר שאם עוברים לטיולון ורוצים לחזור לאמבטיה ולעשות רוטציה להרגיל את התינוק לטיולון, בפג זה אפשרי, בבוגבו פחות.

מבחינת ניוד, אני חושב שזה היתרון הגדול של הפוקס, הניוד יותר קליל ונוח. גם מבחינת משקל הפוקס יותר קלה בכמעט 2 ק"ג.
בנוסף יש ידית מתארכת לכן יותר קל לעלות ולרדת מדרכות גבוהות עם הפוקס.

בברכה,