פורום עגלות תינוקות, מוצרי תינוקות - יש לך שאלה?

שלום תמר,

אכן הסלסה היא אופציה נהדרת כי היא גם גבוהה להורה באמבטיה ובאופן די ייחודי גם בטיולון. כמוכן האמבטיה והטיולון שלה סופר מרווחים ביחס לעגלות אחרות. החיסרון זה המשקל.
דומה לה יש את אפפה בייבי ויסטה אבל היא הרבה יותר יקרה ואני פחות אוהב את הטיולון שלה.

אופציות נוספות עם אמבטיה וטיולון מרווחים הן:
פג פרגו בוק או אינגלזינה אפטיקה. בשני המקרים הן יותר נמוכות מהסלסה ופחות נוחות לניוד. מצד שני הן יותר קומפקטיות לאחר הקיפול. בנוסף הן טיפה חורגות מהתקציב.

בברכה,

שלום מרינה,

הנונה מיקס הוא דווקא דגם ותיק שמבוסס על ג'ואי הכרום. בגדול דגם שקיים כמעט עשור. לדעתי פחות מתאים כעגלה עירונית. העגלה כבדה מהממוצע, גדולה ברוחב הגלגלים וגדולה לאחר הקיפול.
הנונה טריב שלהם לדעתי תתאים יותר לדרישות שלכם.

אפשר לבדוק גם את בייבי בוס בובקט 2 שלנו, לדעתי תתאים יותר מהנונה טריב כי היא קלה ממנה בקילו. היא גם יותר נוחה לניוד כי הגלגלים יותר גדולים. המושב של הבובקט יצוק מפלסטיק ולא מרשת כמו בנונה, לדעתי הפלסטיק מספק תמיכה עדיפה וגם הרבה יותר אמין לאורך שנים מכיוון שרשת יכולה להיקרע.
כמוכן הבובקט משמעותית יותר זולה, זה בעיקר מכיוון שנונה הוא מותג בלעדי של רשת מוצצים. לדעתי, מכיוון שאין תחרות המחיר בהתאם. לבייבי בוס יש גם את דגם הטייגר, הטייגר יותר כבדה בחצי קילו (שוקלת כמו הנונה 8.8 ק"ג, הבובקט 8.3 ק"ג).
הטייגר מציעה גלגלים יותר גדולים ולכן הניוד שלה עדיף גם על הבובקט והיא טיפה יותר גבוהה. מצד שני היא יותר כבדה וטיפה יותר יקרה, לכן זה שיקול שלכם יותר.

בנוסף אני יכול לחשוף שבשבועיים הקרובים יכנס דגם חדש שלנו שיקרא יגואר. היגואר תציע יכולת ניוד כמו של הבובקט כי הגלגלים זהים. היתרון הגדול שלה הוא גודל הקיפול, היא תתקפל לגודל קטן יותר ב-30% לעומת הבובקט/טייגר/נונה ורוב העגלות בסגנון. בנוסף יהיה לה פטנט קיפול אוטומטי. זה יתרון לרכב קטן.
היא תשקול סביב 10 ק"ג בגלל שיש לה מושב יותר ארוך שגם מתסובב (לא צריך לפרק שרוצים להפוך צד).
עדיין לא זמינה בחנויות ואי אפשר לראות. זה רלוונטי רק אם הלידה באזור מאי. בנוסף חשוב לציין שהיא תהיה יקרה משמעותית מהבובקט אבל עדיין יותר זולה מהנונה. ציינתי אותה כי אם אתם מחפשים קיפול מינמלי זו יכולה להיות אופציה מדהימה. היא מתקפלת כמעט למימדים של יויו! ועדיין מקבלים עגלת פול סייז סופר מרווחת לתינוק ועם מושב מסתובב!

בברכה,

שלום אילה,

זה מאוד משתנה בין אנשים. יש חלק שחייבים עגלה כפולה וחלק מסתדרים ללא. הכל תלוי בעזרה שיש לצידך, אם רוצים לרכוש טיולון צריך שעוד אדם יהיה איתך בכל יציאה עם 2 התינוקות מהבית. אתם צריכים לחשוב על האופי היומיומי שלכם ולהחליט אם יש בזה צורך.

בגדול ניתן ללכת עם התינוקת במנשא איכותי והגדול בעגלה. לאחר כשנה התינוקת תעבור לעגלה והגדולה תשב/תעמוד בטרמפיסט.

האופציה השנייה כמובן עגלה כפולה. אז צריך להקפיד על גלגלים גדולים ליישוב וצריך לקחת בחשבון שזה יותר מסורבל מעגלת יחיד מבחינת משקלים ותפעול, אלא אם מוותרים על האמבטיות. למרות שיש עגלות שאפשר לקחת אמבטיה אחת. בקיצור, אם עגלה כפולה זה האופציה, תשאלי ושוב וארשום דגמים מומלצים והבדלים.

בברכה,

שלום זהבית,

בעריסה אין עניין של קשיחות כי המזרנים מאוד דקים לכן אין לאן לשקוע והם קשיחים.
מכיוון שהתינוקות לא מתגלגלים בשלושת החודשים הראשונים יש פחות סכנה שיתהפכו על הבטן לכן אני חושב שמזרן נושם כאן מיותר עקב כך שמחירו יקר מאוד והעריסה משרתת עד 3 חודשים.
כן אני ממליץ ממליץ על מזרן שכיסוי שלו מבד רשתי שזה יותר נעים לתינוקות מאשר מזרן בציפוי שעוונית.
כמובן לוודא שלמוצר יש תו תקן. עדיף לקחת את שם החברה והדגם ואז לוודא מול מכון התקנים.

בברכה,

שלום אדר,

משיחותי עם בעלי חנויות הווינג 2 פחות מוצלח. הווינג הרגיל הרבה יותר מוצלח וזול לכן אני ממליץ עליו.
הקליק מציע קיפול יותר נוח אבל מצד שני לדעתי הווינג 1 יותר נוח לניוד. אני ממליץ להושיב את התינוק בכל אחד מהם, להתנסות בחנות בניוד עם התינוק. לנסות לתפעל ולקפל. כך תראו מה נוח ונכון לכם ולתינוק יותר.

בברכה,

שלום דני,

כל הדגמים שרשמתי הם בסגמנט של עגלות עירוניות, קלות, נוחות לתפעול/פרקטיות, קומפקטיות. בשל כך יש אילוצים הנדסיים שהם בדרך כלל משפיעים על גובה האמבטיה, מושבים וטיולונים קטנים וצרים יותר. לכן מראש אני רושם, יש בשוק עגלות יותר גבוהות ויותר מרווחות ונוחות לתינוקות אבל זה על החשבון של הנוחות שלכם.

לגבי בי או מיוס. לדעתי הבי עדיפה. באמבטיה, האמבטיה של המיוס עדיפה אבל היא משרתת רק עד חצי שנה במקרה הטוב. אני מעריך שזה יהיה פחות אפילו.
מצד שני לדעתי השלדה של הבי עדיפה בניוד בזכות גלגלים יותר גדולים וקפיצים עדיפים. בנוסף יש ידית מתארכת שמשמת כמנוף בכל עליה וירידה ממדרגה.
המושב שלה יצוק מפלסטיק ואילו במיוס המושב מרשת. לדעתי פלסטיק נותן תמיכה עדיפה וזה גם חומר שיחזיק יותר זמן לדעתי.

הג'ולז ברמה של מיוס/בי (לדעתי יש להם גם יתרונות). היא מאוד דומה לבי עם אמבטיה עדיפה וגם נוחות ניוד עדיפה, באירופה היא נמכרת הרבה יותר חזק מול המיוס ודי במספרים של הבי. החסרונות הגדולים של ג'ולז הם במשקל, היא כבדה בקילו מהבי (שכבדה בחצי קילו מהמיוס). בנוסף המושב שלה מאוד צר, לכן אני חושב שאם מגיעים למשקלים של ג'ולז יש מוצרים שיתנו תמורה של מרווח פנימי ונוחות ניוד עדיפה, לכן אני חושב שהג'ולז נופל בין הכיסאות.

בברכה,

שלום דני,

התפספס לי האלקטה לכן לא עניתי.
פרקטית היא מציעה מוצר קל מאוד לשלדה וטיולון. אמבטיה מהטובות ביותר שיש. מושב טיול טוב ומרווח. לדעתי יותר מדי מרווח שזה יכול גם להיות חיסרון, בעיקר במצב יושב שתינוק טיפה רדום.
החסרונות הגדולים של האלקטה לדעתי הם:
ידית קבועה שלא מתארכת. לדעתי להורה גבוה רצוי שתהיה ידית ארוכה יותר מהרגיל, זה לא כך באלקטה. בנוסף, אם תשימו עליה משקל של תינוק לדוגמא 12 ק"ג, תנסו לעלות ולרדת מדרגה, תראי שזה מצריך מאמץ רב. החיסרון הכי גדול בא לידי ביטוי כאשר המושב פונה לכיוון הנסיעה ורוצים להשכיבו. בגלל הידית הקבועה המושב יחצה באופן גס את קו ידית האחיזה. לדעתי להורה גבוה לא יהיה הכי נוח להתנייד כך שהמושב באזור הברכיים שלו. כמוכן לא יהיה ניתן לתלות עליה תיק או כל דבר אחר על הידית.
לכן אני תמיד ממליץ להתנסות בחנות בכל האופציות וזוויות של המושב.
כמובן שאם אתם גבוהים יש חיסרון לידית קבועה.

הקיפול שלה נוח לביצוע. היא טיפה גדולה לאחר הקיפול. כמוכן טיפה מסורבלת לקיפול שטיולון פונה כלפיכם. אגב עם המיוס לא ניתן לקפל שהטיולון פונה אליכם.

בקיצור ההמלצה הכי גדולה זה להתנסות עם כל עגלה. לשים משקל, להתנייד איתן בחנות ומחוצה לה. עם המושב במצבים שונים כולל במצב שוכב שהוא פונה לכיוון הנסיעה. להתנסות בקיפול, יחד עם הטיולון ולבדוק ברכב. כך תראו מה נכון לכם יותר.

בברכה,

שלום,

אני לא מכיר מוצר כזה לצערי.

בברכה,

שלום גילה,

מבחינת חוזק קשה לומר. זה הכל עניין של איך עובדים עם המוצר. בכל מקרה כל מוצר שתרדו איתו מדרגות דינו לקבל בלאי מהיר יותר עד שבר. לא משנה כמה הוא חזק.
המיטו דומה מאוד לאינפנטי רק עם קיפול טיפה יותר מסורבל ומושב יותר קטן. מבחינת ניוד, חוזק ותפעול הם די זהים.

הטורו לדעתי פחות מוצלח בגגון ובניוד. לכן אם הייתי ממליץ על האינפנטי ואם לא אז מיטו.

בברכה,

שלום נגה,

בוסטר גב ללא רצועות מתאים מגיל 3 שנים ו-15 ק"ג. צריך ששני הדרישות יתקיימו!
בוסטר עם רצועות מתאים מגיל שנה כך שאפשר לעבור. רק לקחת בחשבון שרובם ללא זוויות ובמצב ישיבה. תינוקות רבים לפני גיל 1.8-שנתיים לא מסוגלים לשבת בנוחות זמן ממושך. לכן הייתי ממליץ להמתין ואם לא אז לקחת בחשבון שעדיף לא לעשות נסיעות ארוכות מדי.

בברכה,

שלום נגה,

הכי מומלץ לדעתי הוא גרקו נאוטילוס סנאגלוק. בטיחותית הוא עם הדירוג הגבוה ביותר וגם עם פטנט קל להתקנה. לצערי לרוב הוא לא זמין בישראל אז אם מוצאים זו ההמלצה. אם לא הוא אז גרקו טרנזישיין סנאגלוק שהוא קצת יותר בסיסי מהנאוטילוס אבל ברמת בטיחות גבוהה כמו הנאוטילוס.

אופציה נוספת היא צ'יקו מיי פיט. בטיחותית הוא דורג פחות טוב מהנאוטילוס אם כי לא בפער. היתרון הגדול של המיי פיט הוא שיש לו זוויות שכיבה. אומנם לא כמו כיסא אבל לדעתי לגיל שנה וחצי הוא יתן נוחות עדיפה. בנוסף הבדים והריפוד שלו נוחים ונעימים יותר מהגרקו כך שהוא שווה בדיקה.
מומלץ להושיב את הילד בכולם כמה דק' טרם הרכישה.

בברכה,

שלום אתי,

אני אישית הכי ממליץ על דגמי סמארטרייק. הניוד איתם יותר נוח בגלל פטנט שיש להם לגלגל הקדמי. הסיבוב והתמרון נעשים בקלות. בשאר הדגמים צריך לסובב הגה בכל סיבוב או תזוזה לאחד הצדדים. איזה דגם? לדעתי לגיל שנה ו 8 לא צריך ללכת על הדגמים היקרים עם שכיבה או מושב מסתובב. דגם כמו T300 לדעתי יכול להיות מעולה.

בברכה,

שלום אתי,

יש להם מספר דגמים.

דגמים בסיסיים.
דגמים עם מושב נשכב.
דגמים עם מושב מסתובב ונשכב.
בנוסף כל הדגמים החדשים מתקפלים ולכן יש מלא דגמים עם שילוב של כל מה שרשמתי לכן יש 6 ב 1, 7 ב 1 וכו'.
הT300 הוא דגם די בסיסי בלי שכיבה או מושב מסתובב שאת לדעתי לא צריכה ולכן הם סתם יקרים ומיותרים בשבילך.
בקיצור ההמלצה שלי ללכת על הדגמים הזולים שלהם. אם רוצים מתקפל אז הSTR3 הוא הזול ביותר שלהם כך שהייתי ממליץ עליו. אם מוותרים על הקיפול יש את הDLX שהוא זול יותר אך לא מתקפל. הT300 זהה לו כנראה שינו את השם

בברכה,

שלום שירה,

אכן הPL כבדה, הייתי ממליץ על הXL שזהה לה טכנית, גם יותר זולה וגם טיפה יותר קלה. עדיין מדובר במשקלים של 10 וחצי ק"ג כך שלדעתי זה טיפה כבד לנשיאה.

האלקטה שוקלת כ-8 ק"ג עם הטיולון. לדעתי זה הבדל אדיר ואכן האמבטיה מעולה. לדעתי הידית לא מתארכת זה לא חיסרון מזערי אלא חיסרון ענקי!
ראשית ידית מתארכת משמשת כמנוף. כאשר יהיה משקל של תינוק בעגלה (וככל שהם יגדלו המשקל יעלה), כאשר יש ידית מתארכת ומושכים אותה עד הקצה, הידית תשמש כמנוף והעליה או ירידה מכל מדרגה או מדרכה גבוהה תעשה בקלות ובמינימום מאמץ. כאשר אין אז צריך להפעיל המון מאמץ, בעיקר בגילאי שנה + אז כבר המשקל שלהם מתחיל להיות כבד.
בנוסף באינגליזנה יש חיסרון נוסף בשל הידית. כאשר מרכיבים את המושב כלפי הנסיעה ורוצים להשכיבו, המושב יחצה בצורה גסה את קו ידית האחיזה. א. לא ניתן לתלות תיק או כל דבר על הידית. ב. יש סיכוי גדול שבהליכה עם העגלה הברכיים שלכם יתקלו בגב, בעיקר אם אתם גבוהים.
לכן אני חושב שהידית הקבועה זה חיסרון גדול.
זה שהיא חדשה פחות חיסרון כי אינגלזינה זה מותג טוב, חזק ואמין אז האיכות והטיב יהיו ברמה גבוהה.

בליוס, למרות הידית המתארכת יש את אותו חיסרון עם המושב שחוצה את קו הידית. בלי קשר דגם כבד מאוד, מנגנון קיפול מסורבל, קיפול גדול ומשקל כבד. לדעתי רחוקה מלהתאים לדרישות.

אייקון מוטו, אותו חיסרון עם הידית. טיולון מרשת, לדעתי פחות תומך ועם סיכוי גבוהה יותר לבלאי.

המלצות נוספות:
איזי ווקר צ'ארלי שוקלת 8 ק"ג ועם ידית מתארכת. יותר זולה מהאינגלזינה. החיסרון המרכזי זה גלגלים קטנים ומחומר פשוט לכן תתאים לניוד עירוני ולא הרבה מעבר.

בייבי בוס בובקט שאני פיתחתי ומשווק.
שוקלת 8.3 ק"ג עם טיולון. גלגלים יחסית גדולים כמו בPL וגם מחומר PU איכותי (בשאר הדגמים אלו גלגלי EVA, חומר יותר זול ופשוט). לכן בזכות המשקל והגלגלים האיכותיים (+ קפיצים לכל גלגל בנפרד) יש לה יכולת ניוד מדהימה גם בדרכים משובשות!
בנוסף יש ידית מתארכת, מושב טיול יצוק מפלסטיק כמו באלקטה, לדעתי מספק תמיכה טובה יותר, יותר אמין ממושב רשת וזוויות השכיבה/ישיבה יותר טובות.
הקיפול נוח ביד אחת והגודל קומפקטי.
מבחינת אמינות, אנחנו משווקים כבר 4 שנים בלי תקלות יוצאות דופן, יש המון קונים כבר עם תינוק שני. ואנחנו החברה היחידה שנותנת 5 שנות אחריות מלאות!

בברכה,

שלום דנית,

הסיבה היחידה היא דרישות השואל/ת.
היות והדרישה למשקל קל צצה כאן באמת לא מעט בימים האחרונים, בנוסף צורך לעלות קומות ללא מעלית. על פניו אני חושב שהבובקט יותר תתאים לדרישות.
בטייגר מטפסים בחצי ק"ג (עדיין יותר קלה משמעותית מPL לדוגמא) אבל היא גם יותר רחבה. לכן לדעתי לשאת במדרגות יהיה נוח יותר עם הבובקט.

אם יש דרישה שונה כמו העדפה לנוחות ניוד ואין בעיית מדרגות/משקל. אז ברור שההמלצה הייתה יותר לכיוון טייגר.

בברכה,

שלום,

בייבי ג'וגר זה למעשה גרקו, זה מותג בשליטת גרקו. אי לכך הכיסאות ברמה גבוה כמו דגמי גרקו.
עדיין דגמי ברייטקס מדורגים טוב יותר, בעיקר מהסיבה שהברייטקס הרבה יותר נוח וקל להתקנה.
כיסא בטיחות עם 5 כוכבים שמותקן לא נכון לא שווה כוכב 1.
לברייטקס יש פטנט קליקטייט שגורם גם לאדם ללא ניסיון בהתקנה מושבים להתקין את המושב די בקלות (כמובן לאחר הדרכה וקריאת ספר ההוראות).
ברוב המושבים וגם בדגמי בייבי ג'וגר, זה מסורבל יותר ויש פתח גדול יותר לטעות בהתקנה.
בנוסף בייבי ג'וגר הוא כיסא משולב בוסטר, מושבים לא משובלים כמו רוב דגמי ברייטקס מקבלים דירוגי בטיחות טובים יותר.
לדעתי אי אפשר לתכנן ולהנדס מוצר שיהיה טוב לתינוק בן יומו וילד בן 12.
בכל שלב נקבל מקסימום רמת בטיחות טובה מאוד אבל לא מצוינת כמו בברייטקס.

בברכה,

שלום,

אכן גם לברייטקס יש. וזה לא שאני ממליץ עליהם. אני ממליץ על סדרת הקליקטייט הרגילה (מרתון, בולווארד או אדבוקט).
הדגמים המשולבים עוברים מבדקים שונים מכיסאות נטו שלא הופכים לבוסטר. גם כיסאות עם דירוג גבוהה עדיין לא מדורגים כמו כיסא לא משולב. בנוסף יש כיסאות שקיבלו דירוג גבוהה כבוסטר אבל נמוך ככיסא או להפך. בכל מקרה עניין הכיסא המשולב בוסטר הוא גימיק כי בסוף הרוב רוכשים בוסטר בנפרד ולכן הנטייה שלי לא להמליץ על דגמים משולבים.

בלי קשר, כן, יש הבדל משמעותי בנוחות וקלות ההתקנה. כמו שציינתי זה יכול להיות משמעותי מכיוון שכיסא שלא מותקן נכון (ויש לא מעט דרכים לטעות בהתקנה כולל טעויות ממש קטנות), לא בטיחותי.

בברכה,

שלום סטיב,

ראשית, צריך לקחת בחשבון שברוב המקרים כאשר יורד המשקל יורדים דברים חשובים בעגלה! ביויו לדוגמא המושב חד כיווני ומשתנה עם שרוך. אני באופן כללי לא ממליץ על עגלות עם מושב חד כיווני! לדעתי ועל פי מחקרים יש יתרון עצום לכך שהתינוק מול ההורה עד גיל שנה+.
אני ממליץ לא לוותר על זה! במחקר הכי גדול בנושא הוכח חד משמעית שתינוקות שהיו מול ההורה עד גיל שנה+ היו יותר משכילים והחלו לדבר בשלב מוקדם יותר, ישנו טוב יותר בלילות והקשר מול ההורה היה חזק יותר! יש מחקרים שלא קשורים לעגלות תינוק שרק מחזקים את המחקר הזה.

בנוסף לגבי אמבטיה נמוכה. צריך לקחת בחשבון שהאמבטיה תשרת רק לחצי שנה במקרה הטוב. מה שישרת רוב הזמן זה הטיולון, כולם, בגלל התקנים יושבים פחות או יותר באותו הגבוה, לכן אני לא חושב שצריך לקחת את גובה האמבטיה כשיקול. בנוסף כאשר יושבים בבית, בית קפה וכו' יש יתרון לכך שהאמבטיה בגובה שלכם כאשר אתם יושבים, הרבה יותר נוח להאכיל מבקבוק באמבטיה ומן הסתם הרבה יותר נוח להאכיל כשאתם יושבים. כמובן שזה נוח גם כי לא צריך כל הזמן לקום/להרים את הראש לבדוק אם אתם יושבים.

היויו הוא טיולון שעליו הלבישו אמבטיה. גם בסייבקס מסדרת איזי הסיפור דומה אבל בסייבקס לפחות יש מושב דו כיווני.
אם הלכנו על חד כיווני אז האויסטר יותר עגלה ולכן יותר מרווח לתינוק, יותר נוח לניוד ועם אמבטיה יותר רצינית. מצד שני אם נשווה ליויו/סייבקס המשקל יותר גבוה והקיפול יותר גדול.
צריך לקחת בחשבון שבכל הדגמים האלו שינוי מצבי הטיולון הוא עם שרוך ולא לחצן. זה מנגנון יותר מסורבל לתפעול בעיקר שצריך להעביר מצב משכיבה לישיבה. כמוכן זה מנגנון פחות אמין.


לגבי מיוס, המשקל שלה באזור 9 ק"ג. הניוד סביר בניוד עירוני אבל ככל שהדרך יותר משובשת כך הנוחות תרד. בנוסף אין לה ידית מתארכת אז צריך להפעיל הרבה מאמץ בכל עליה וירידה ממדרגה גבוהה, ככל שמשקל התינוק יעלה כך תצטרכו להפעיל יותר מאמץ. כמוכן לדעתי משלמים לא מעט עבור המותג.
לדעתי במחירים האלו בוגבו בי עדיפה עליה בניוד ובמושב אבל האמבטיה שלה בסיסית כמו ביויו. מכיוון שהטיולון ישמש ליותר זמן אני עדיין נוטה יותר להמליץ על הבי. היא גם מעל 10 ק"ג אז זה עוד מינוס כי זה לא בדרישות.
בכל מקרה לדעתי 2 האופציות עדיפות על האויסטר בגלל המושב הדו כיווני.

המלצה נוספת, העגלה שלנו בייבי בוס בובקט 2. היא שוקלת 8.3 ק"ג! מציעה ניוד עדיף על הבי בגלל גלגלים יותר גדולים וידית מתארכת (כמו בבי). טיולון יצוק מפלסטיק כמו בבי (לדעתי עדיף על טיולון מרשת כמו במיוס). הקיפול נוח ביד אחת וקומפקטי. במחיר היא יותר זולה משמעותית מבי או מיוס.
כמובן שיש מושב דו כיווני. אצלנו קיזזנו במשקל לא על ידי קיצוץ דברים בעגלה אלא בזכות שלדה שמיוצרת מאלומיניום תעופתי שהוא גם יותר קל וגם יותר חזק לכן אמבטיה שלנו יחסית מרווחת לסגמנט והטיולון מאוד מרווח לסגמנט.

בברכה,

שלום סטיב,

לגבי האמבטיה, אולי רשמתי לא נכון או שהבנת ממה שכתבתי לא נכון. כוונתי הייתה שנכון, יש הבדלים משמעותיים בגבהי האמבטיה. רק לקחת בחשבון שהאמבטיה משרתת כחצי שנה.
שתעברו לטיולון בכל דגם גובה הטיולון כבר יהיה די זהה. לכן אני חושב שגובה האמבטיה לא צריך להיות שיקול מכריע.

לגבי הדגמים:
מיילו: היתרון המרכזי הוא אכן המשקל הקל.
אמבטיה עדיפה על בוגבו או יויו. מושב דו כיווני.
החסרונות המרכזיים לדעתי הם: יכולת ניוד בינונית, תלוי גם איזור הניוד. חיסרון משמעותי, כאשר המושב פונה לכיוון הנסיעה ורוצים להשכיבו, גב המושב חוצה באופן גס את קו ידית האחיזה שלכם. זה אומר שאם אתם גבוהים, בזמן הליכה, יש סיכוי סביר שתפגעו בגב המושב עם הברכיים בעת ההליכה. בנוסף לא תוכלו לתלות תיק על הידית. מכיוון שאין ידית מתארכת אז בכל עליה וירידה ממדרכה תצטרכו להפעיל יותר מאמץ, זה ילך ויגבר ככל שמשקל התינוק יעלה.
אי לכך אני פחות ממליץ על המיילו.

לגבי צ'ארלי: לדעתי דגם יותר מוצלח. בעיקר בגלל שיש ידית מתארכת וכך יותר קל לעלות ולרדת מדרגה גבוהה. בנוסף המושב לא חוצה את קו הידית כי הידית מתארכת.
החיסרון מהרכזי גם כאן זו יכולת הניוד. הגלגלים קטנים ומחומר די בסיסי (EVA). להורה עירוני במדרכות די מסודרות וקניונים יהיה תהיה טובה. ככל שתצטרכו להתנייד בדרך משובשת יהיה פחות נעים ויותר קשה. לכן זה תלוי באופי החיים והצרכים שלכם.
גם במיילו וגם הצ'ארלי מושבי הטיולון דו קטנים (צרים וצ'ארלי המושב יחסית קצר). זה חיסרון קטן בעיקר בימי חורף. מצד שני הם יותר מרווחים מהיויו.
מבחינת המושב בסייבקס המושב עשוי מרשת, כפי שציינתי בהודעה הראשונה לדעתי זה חיסרון.
בצ'ארלי המושב עשוי מבד מתוח שבתוכו יש לוח פלסטי/פרספקט, זה גם מושב יחסית פשוט אבל לדעתי עדיף על מושב מרשת, לכן אני חושב שהצ'ארלי עדיפה על המיילו.


בברכה,

שלום אוראל,

מכיוון שיש תאריך יצור צריך לקחת 6 שנים מתאריך זה.
התוקף הוא עד מאי 2024.

בברכה,

שלום אלכסיי,

עניין התוקף משתנה מכיסא לכיסא, מותג למותג, דגם, סוג וכו'.
יש 3 דרכים לדעת תוקף של כיסא:

1. רשום על המוצר תאריך אחרון לשימוש. לחלופין בספר רשום מספר שנים לשימוש. גם כאן כל מותג נותן תוקף אחר לכל כיסא, יש כאלו שנותנים 6 שנים, 8 שנים וגם 10. מעריך שיהיו גם כאלו שיתנו 12 שנים לכיסאות שיהיו בנויים מפלדה. בכל מקרה, לא על כל המוצרים רשום תאריך אחרון לשימוש ולכן יש את סעיפים 2 או 3.

2. במידה ולא רשום תאריך אחרון או אין אזכור על כך בספר ההוראות, דבר שקורה ברוב המושבים, לוקחים 6 שנים מתאריך הייצור (במידה וצוין כזה). אם מדובר בכיסא משולב בוסטר אז 8 שנים.

3. במידה ואין תאריך יצור או תאריך אחרון לשימוש. לוקחים 5 שנים מיום השימוש הראשון.

לגבי ה-10 שנים שרשמת, האם זה מתייחס לסלקל אינגלזינה? האם זה לאותו הדגם שליהי פרסמה?

בברכה,

שלום רסיל,

הויינטו הוא עם רצועה לכן לא עונה לדרישות.
בנוסף, אין הרבה טיולונים עם גב לחצנים והרוב עם רצועה.
צריך לקחת בחשבון שהם גם יותר כבדים מטיולונים בעלי גב שרוך.
הוייפר לדעתי נותן תמורה מעולה למחיר. גב לחצן, נוח לניוד, מושב ארוך וגגון מעולה. הקיפול נוח ביד אחת, יש יותר קומפקטיים ממנו אבל עדיין הוא מתקפל יחסית קטן. כמו שרשמתי גם במשקל יש קלים ממנו אבל זה בגלל מנגנון שינוי המצבים.
בנוסף לו יש את אינפנטי מון שהוא נוח יותר לקיפול ויותר רחב אבל הגגון יותר קטן. בנוסף לדעתי הוא פחות נוח לניוד.
אלו השניים הכי מומלצים לדעתי אם מורידים את טיולוני השרוך.

בברכה,

שלום רסיל,

הוא מאוד דומה לאינפנטי מון. ההבדל שהסירקל נמכר רק ברשת אחת והמון במספר חנויות לכן מבחינת מחיר, לדעתי אפשר למצוא את המון במחירים יותר זולים.
מבחינת הניוד הוא או המון פחות נוחים בהשוואה לוייפר לדעתי.
מבחינת יציבות, מדובר בטיולונים לכן אף אחד מהם לא מצטיין בזה. כל עוד לא תולים תיק אז אין שום בעיה. אם תולים תיק צריך להקפיד שיהיה קל וישקול פחות ממשקל התינוק בטיולון.

בברכה,

שלום רסיל,

לדעתי הסייבקס עוד יותר נוח לניוד מהסיילו. בנוחות התינוק לדעתי הם די זהים. החסרונות בסייבקס הוא מחיר יקר יותר וגם שינוי מצבים עם שרוך ולא לחצן. הקיפול די זהה ונוח בשניהם.
לכן אני חושב שאם במחיר אין בעיה (כי זה נכנס לתקציב) וגב שרוכים לא קריטי, הסייבקס עדיפה בשל יכולת הניוד.

בברכה,

שלום רסיל,

אכן הכוונה וההשוואה מול הוייפר.

בברכה,