פורום סרטן (אונקולוגיה) - יש לך שאלה?

יש לפנות לאונקולוג המטפל. האם קיימת עדות למעורבות כבד או לבלוטות נגועות בשער הכבד ?

אין שום עדות למעורבות הפטית / פורטלית. בניתוח הוסרו 24 קשריות למפה, כולן נקיות. הסרטן היה בשלב 1A והטיפול המשלים ניתן בגלל רק הסוג ההסטולוגי (SEROUS)

אם כך, הסבירות למעורבות כבדית הינה אפסית, אם בכלל. פנו בכ"ז לרופא המשפחה ואם הצואה אכן בהירה מאד יש לבצע בדיקת תפקודי כבד בדם

העובדה שלא השתנה תומכת בעך שקרוהב לוודאי מדובר בתהליך שפיר, אך חובה עליך להיבדק ע"י אורולג

OLAPARIB הינה תרופה "ביולוגית" חדישה המשתייכת לקבוצת ה-PARP INHIBITORS. היא הראתה יעילות במקרים מסויימים של סרטן שד וסרטן שחלות. התרופה נבדקת כיום במסגרת מחקרים קליניים בגידולים שונים, ביניהם גליובלסטומה מולטיפורמה. במילים אחרות: מדובר בתרופה ניסיונית ואין עדיין נתונים בדוקים המצדיקים שימוש בה שלא במסגרת מחקר קליני מסודר. אינני יודע אם מתקיים בארץ מחקר בתרופה זו בגידולי מוח מסוג גליובלסטומה מולטיפורמה (התרופה נחקרת בארץ בסוגי גידולים אחרים). יודגש, כי מתנהלים עשרות - מאות מחקרים קליניים בתרופות חדשות- ורק במיעוט המחקרים התוצאות מצדיקות שימוש יום יומי

הממצאים מחייבים בירור נוסף - יכולים להיגרם ע"י תהליכים שפירים, אך יש לשלול אפשרויות אחרות

כל מה שלא כלול ברשימה

אין כל מניעה מצריכה של מוצרי חלב. רצוי תמיד להשתמש במוצרים עם אחוזי שומן שאינם גבוהים, עד 5%.
ד"ר יוסף ברנר

קראתי מספר מחקרים שעומדים מאחוריהם רופאים,
שטוענים שמוצרי חלב הם ממש אסון,
אני כבר לא יודע למי להאמין,
אני רק רוצה לעשות את הטוב ביותר עבור הגוף שלי,
אני יכול להיות רגוע ולאכול כמה חלב שבא לי?
ושוב, על סמך מה כל המחקרים שטוענים אחרת?

אין בעיה עם החלב !

אפשר לאכול מוצרי חלב בלי בעיה

תוכלו להסביר לי מדוע הרבה אומרים שזה מסוכן?
מה הסיבה לרופאים להזהיר דווקא על מוצרי חלב אם אין סיכון?
זה חשוב לי לדעת כי אני אוכל 90 אחוז מהזמן מוצרי חלב.
המון תודה.

תאכל בתיאבון

ויש לזה סיבה. יש הרבה מאוד גופים גדולים וחזקים שמתפרנסים מהאמונה שלנו שחלב זה בריא. אבל חלב של חיות זה לא משהו שבני אדם אמורים לצרוך, ולכן כל כך הרבה אנשים באוכלוסיה אלרגים ללקטוז החלב או מתקשים לעכל אותו. בהחלט יש הרבה מחקרים שמוכיחים עד כמה חלב לא בריא, אבל יש הרבה יותר מחקרים שמממונים ע"י תעשיית החלב שמטרתם להראות אחרת. יש הרבה מאוד רופאים שעורכים מחקרים שמממנת - בארץ לדוגמה - מועצת החלב.

התעשייה הזו תתמוטט אם לא תחשוב שחלב זה כ"כ בריא לך.

חפש מידע על מחקר סין, שזה מחקר מאוד מאוד מפורסם, או שתקרא את הספר "שוטי החלב" של ד"ר אריה אבני. אבני הוא רופא כירורג, מומחה בתפקוד ובפתולוגיה של מערכת העיכול. לאחר עיסוק ממושך בתחום הוא למד הומיאופתיה, תזונה ואירידולוגיה. ב-1992 הוא גילה כי חלב פרה מחסל אוכלוסיות בריאות בעולם המערבי, וכתב על כך ספר: "עזוב ת'עטינים שלי! רקוויאם לחלב". הספר הופץ במשך שבועות אחדים והוסר מהמדפים כי "יצרנית חלב גדולה מאוד המליצה לא למכור ספר שיש לו 'אפקטים כלכליים שליליים'." "שוטי החלב" הוא המהדורה המורחבת והמעודכנת של הספר הראשון ויצא בשנת 2006.

אופציה נוספת - כתוב שאלות לאנונימוס בכתובת [email protected]

שלום נתי,
אשמח אם תוכל לשתף אם פנית אליהם והשתמשת בשירות שלהם, כתובתי
[email protected]

תודה ושיהיה רק בריאות!

נכנסתי לאינטרנט וקראתי (כנראה כמוך) על החברה. לצערי, אינני מסכים עם חלק מהנכתב באתר החברה, למשל:
"הרופא שלך, למרות מקצועיותו ורצונו האמיתי לעזור, נמצא בעומס עבודה ובמצוקת זמן שאינם מאפשרים לו להישאר מעודכן בתחום המתחדש ומשתנה מדי יום ביומו, ולכן ההכרות שלו עם הטיפולים החדשניים היא לרוב מקרית ואינה מספקת"
אני חושב שהדברים לחלוטין אינם נכונים, המרכזים האונקולוגיים בישראל והרופאים העובדים בהם מצויידים בידע העדכני ביותר על כל סוגי הגידולים והטיפולים החדשניים, נערכים בהם מחקרים קליניים עם תרופות חדשות, מתקיימות פעילויות מדעיות והמידע העדכני נמסר לחולים ולמשפחותיהם. בקיצור - הפסקה הנ"ל איננה במקום.
גם הפסקה הבאה נטולת בסיס עובדתי:
"שיקולים תקציביים מנחים את קופות החולים וחברות הביטוח לדחות לשנים הבאות את זמינותם של אותם טיפולים חדשניים, פעמים רבות אף מצילי-חיים, שהיית יכולה לקבל כבר עכשיו באופן פרטי, אם רק היית מודעת לקיומם".
זה ממש לא נכון !!! המכונים האונקולוגיים בארץ מספקים את הטיפולים העדכניים ביותר ומדווחים לחולים על כל טיפול חדשני שקיים למחלתם בארץ ובעולם.

בקיצורף כל מכון אונקולוגי בארץ מספק את השירותים המוצעים ע"י אונקו-אינטגרטיב,

גם אני מחפש מידע על חברת אונקו-אינטגרטיב, האתר שלהם מבטיח ניסים ונפלאות וחיפשתי לראות אם מישהו כבר קיבל מהם שירות, כי להבטיח כל אחד יכול, לקיים, זה כבר סיפור אחר.

מה שכן, ברור שפרופ' קוטן וכל מי שנמצא בתוך המערכת יתנגד למה שהם אומרים, כי בעצם הטענה הבסיסית של החברה הזו הוא שיש עוד ידע מעבר למה שעושים בארץ ושמערכת הרפואה הציבורית בארץ קורסת ולא מציעה את כל מה שאפשר. נו אז ברור שמי שבא מתוך המערכת יקטול אותם... זו הסיבה גם שאונקולוגים פה בד"כ אוטומטית מתנגדים לכל הנושא של חוו"ד שנייה מחו"ל.

בכל מקרה, אשמח לקבל מידע ממישהו שקיבל מהם יעוץ או טיפול, בפרט לגבי סרטן הריאות.

ההתבטאות שלך לגבי הינה חצופה ובריונית, בלשון המעטה. אתה קובע דיעה עלי מבלי שאתה בכלל מכיר אותי. לידיעתך, כתובתי היא אמנם בי"ח רמב"ם, אך אני מקפיד על עצמאות מחשבתית ואינני שופר של אף מערכת.
לסגנון שלך אין מקום בפורום זה

גדול במח הוא מאד נדיר בגיל 8 , 9 מתי שהחלו התלונות שלך. לכן הסבירות שמדובר בגדול שואפת לאפס.
כמו כן עם גדול ממאיר במח לא חיים פרק זמן כה ממשוך.
אם אופי התלונות ישתנה במהלך הזמן יש צורך לברר את התלונות החדשות. לעיתים לחצי דם נמוכים בעמידה ממושכת יכולה להסביר תופעה זו. הרופאים המומחים המטפלים בתלונות שכאלו הם אנדוקרינולוגים ו/או נוירולוגים.
חג שמח

אני מבין שמדובר בסרטן שחלות מתקדם שהפסיק להגיב לטיפולי כימותרפיה. על פניו, לא נראה שיש אופציות מעשיות לטיפול. עם זאת - אם יכולים לפנות לחוות דעת נוספת לגינקואונקולוג נוסף

הטיפול בסרטן הלשון הינו כירורגי אם אפשר, גם בגיל 87, ובאם לא ניתן, אפשר לטפל בהקררנות. אחוזי ההצלחה תלויים במיקום הגידול, האם התפשט לאזורים אחרים בפה ובצוואר, וכו'. כדי לדעת את דרגת ההתפשטות עושים בדיקת סי טי או MRI.
לגבי הדיווח לחולה על המחלה וחומרתה, דבר זה צריך להיעשות על ידי רופא מיומן בדיווח כזה, רצוי אונקולוג. בעיקרון החולה חייבת לדעת את מהות הבעיה ולשתף פעולה בטיפולים שתקבל. אם הצגת הבעיה נעשית על ידי רופא מיומן, ניתן למנוע דכאונות ובעיות אחרות.
ד"ר יוסף ברנר

עדיף החדרת פורט וטיפול במשאבה של כימותרפיה. הכדור נראה קל יותר אך תופעות הלוואי שלו קשות
ד"ר יוסף ברנר

לקבלת תשובה רחבה ומקיפה, יש להציג הודעה זו בפורום: [a href='Forums/פורום_כירורגית_חזה_גידולי_סרטן_ריאות_גידולי_ריאה' id=link]כירורגית חזה, גידולי סרטן ריאות, גידולי ריאה[/a].

על פי תיאורך, אחיך סובל לצערי ממחלה מתקדמת גרורתית, ומטרת הטיפול האונקולוגי היא להקל, להאריך חיים אך לא נראה שניתן לרפא אותו. במצבים שכאלה עלול להתפתח זיהום הגורם לחום והמטופל ע"י אנטיביוטיקה. אני מציע שתיפגשו לשיחה עם הצוות המטפל אשר יסביר לכם שוב את מצהב העניינים. אינני חושב שיש הצדקה לקחת אותו לבי"ח אחר.

על פי דו"ח זה מדובר בחזרת מחלה. יש לפנות לאונוקלוג והטיפול המומלץ הוא כימותרפיה

מדובר בגידול אלים, אולם בניתוח לא הייתה עדות לפיזור בחלל הבטן או בבלוטות הלימפה. הטיפול המקובל כיום הוא כימותרפיה (טקסול - קרבופלטין) וברכיתרפיה. להערכתי סיכויי הריפוי וההישרדות ארוכת טווח במקרה ספציפי זה הם כ-50-70%