|
|
|
09:01 24.05.12
|
|
קרינה רדיואקטיבית או חומר רדיואקטיבי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08:26 24.05.12
|
מה לא ברור:
"הקרינה לא יכולה לעבור בחבילה, אבל חומר רדיואקטיבי - כן. "
לדעתי החשש חסר בסיס. אין שום סיבה חלדאגה.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22:42 23.05.12
|
לא?
הכוונה היא, האם מכתב שאתה מקבל מיפן יכול ל"העביר" את הקרינה לנמען?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:10 23.01.12
|
אני ממש לא בטוחה שזה המקום לשאול אבל:
אני בשבוע 5
אך יש לי שאלה במידה ויש לכם הבנה בכך אודה
:
האם כוס עם משקה שהובא מיפו עכשיו,
אם אני נוגעת בו ((לא שותה))
מזיזה אותו ממקום למקום
יכול להקרין עלי קרינה רדיואקטיבית- נוכח העובדה שהובא מאיזור של הכור שהתפוצץ ביפן? (טוקיו)
((אישה בהריון חודש 5))
כי הבנתי במסעדות שם עושים מדידות לאוכל
האם אוכל ללא אכילתו יכול להקרין?
האם העובדה כי לקחתי את כוס הפלסטיק עם המשקה מיפן מסכנת את העובר?
תודה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19:48 23.01.12
|
אני ממש לא בטוחה שזה המקום לשאול אבל:
אני בשבוע 5
אך יש לי שאלה במידה ויש לכם הבנה בכך אודה
:
האם כוס עם משקה שהובא מיפו עכשיו,
אם אני נוגעת בו ((לא שותה))
מזיזה אותו ממקום למקום
יכול להקרין עלי קרינה רדיואקטיבית- נוכח העובדה שהובא מאיזור של הכור שהתפוצץ ביפן? (טוקיו)
((אישה בהריון חודש 5))
כי הבנתי במסעדות שם עושים מדידות לאוכל
האם אוכל ללא אכילתו יכול להקרין?
תודה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17:06 23.01.12
|
אני יודעת שזה לא פורום קרינה רדיואקטיבית
אך יש לי שאלה במידה ויש לכם הבנה בכך אודה
:
האם בקבוק ויסקי שהובא מטוקיו עכשיו,
אם אני נוגעת בו ((לא שותה))
מזיזה אותו ממקום למקום
יכול להקרין עלי קרינה רדיואקטיבית נוכח הכור שהתפוצץ ביפן?
((אישה בהריון))
תודה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:45 04.01.12
|
|
ייתכן מאוד שזה מקרי. יחד עם זאת הייתי מודד שוב בדיוק במקומות הישיבה שלכם. הייתי מודד גם קרינה רדיואקטיבית ורדון. אם הכל ייצא תקין, סימן שזה אכן מקרי. אפשר גם לבקש את הרפואה התעסוקתית שתעשה בדיקה כללית במקום, לחיפוש מקורות מסרטנים אחרים, השאלה מה התנאים שם ולמה אתם חשופים.
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12:25 29.12.11
|
קרינה אמין, למדידת קרינה רדיואקטיבית בדירה חדשה שנבנתה מבלוקים של פומיס.
תודה רבה על עזרתכם.
עדי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:26 25.12.11
|
|
לפני שעמיתי עונים- משהו כאן לא נראה לי. קרינה רדיואקטיבית לא נמדדת במיליגאוס! נא בדקי.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12:01 25.12.11
|
שלום רב!
אנחנו רכשנו דירה בבנין שנבנה מבלוקי פומיס. לאחר מה שקראתי בפורום שלכם,
הזמנתי מודד קרינה רדיואקטיבית שמדד ואמר כי הקרינה הרדיואקטיבית שנפלטת
מהקירות היא בשיעור של: 4-6 מיליגאוס. ובסה"כ שיעור הקרינה הדירתי עומד על כ 25 מיליגאוס.
יש לנו שני ילדים קטנים, האם מדובר בערכים שעלולים לפגוע בבריאות? האם יכול להיגרם נזק מצטבר? אם כן, על פני כמה שנים?
תודה רבה על תשובתכם.
עדי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:56 18.12.11
|
אני מהנדס קרינה, ובכל פעם שאני רואה את השאלות הנאיביות על הקרינה של בלוקי פומיס, אני מתמלה חימה. ובכן:
לבני פומיס אכן קורנים, הן קרינת גמא הנפלטת בהתפרקות של טוריום, ושל אשלגן, הן קרינת רדון הנפלטת מהתפרקות של רדיום.
מכון התקנים הישראלי הוציא את תקן 5098 הדן בערכים המקסימליים המותרים לשימוש בבלוקי בניה וקירות.
לפי התקן הזה, בלוקי הפומיס אמנם עומדים בתקן, אולם על סף התקן, ולכן הם משויכים בחוק כ"עיסוק".
הקבלנים, בוודאי, יציעו לכם את בלוקי הפומיס, כי הם זולים יותר ונוח יותר לעבוד איתם, ויבטיחו לכם שהם עומדים בתקן ולא קורנים.
אני לא הייתי בונה את החניה של העוזרת שלי מבלוקי פומיס. למה להגדיל קרינה רדיואקטיבית בבית רק בגלל המחיר ????? שגם הוא בטל בשישים לעומת מחיר הבית!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09:17 28.11.11
|
את הנעשה אין להשיב.
אם במשך עשר שנים לא קרה דבר- סביר שאכן גם לא יקרה.
החשש והדאגה מסוכנים בהרבה מאשר הקרינה שספגת.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08:14 28.11.11
|
שלום רב1
אני בת 39, לפני כ 10 שנים, בגילאים 20-30 עקב היותי היפוכונדרית, עשיתי כל
בדיקת הדמייה אפשרית (צילומי סיטי עם חומר ניגוד, צילמי רנטגן, מיפויי עצמות) מדבור
בכמות מאוד גדולה של בדיקות הדמייה, כ 20 בדיקות.
רק היום יש לי את המודעות של הנזק הרבה הכרוך בבדיקות אלה ואני מודאגת מאוד.
האמת יש דרך להיפטר מכמות הקרינה שנכנסה לגוף, או למזער אותה?
האם בגלל כמות הקרינה הגדולה הוודאות למחלה ממארת עולה?
אנא עזרתכם!
תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:32 28.11.11
|
|
מה שניתן כרגע לעשות הוא, לאוורר היטב את הדירה, לשאוב אבק באופן תדיר, ולהרחיק את המיטות מהקירות.
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20:55 27.11.11
|
שלום רב!
אנחנו משפחה עם שני ילדים קטינים וקנינו דירה חדשה. במפרט הטכני שלה ראיתי
שהחומר בו השתמשו לקירות הדירה הוא בלוק 'פומיס'.
מקריאה בפורום כאן הבנתי שנפלטת מהם קרינה רדיואקטיבית ברמה גבוהה - האם יש
מה לעשות על מנת למזער אותה? עד כמה מסוכן לגור בדירה כזו? האם מרחק מסויים
מהקירות יכול למנוע את השפעת הקרינה על דרי הבית?
אנחנו ממש מודאגים, תודה על התייחסותכם!
בברכה,
עדי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09:10 18.11.11
|
יום לפני תחילת פרוטוקול להחזרת מוקפאים צריכה ללוות אדם קרוב לבדיקת מיפוי לב.(יום 3 למחזור)
הפרוטוקול להחזרה: אסטרופם+אנדומטרין.
אני מבינה כי קיימת קרינה רדיואקטיבית בבדיקה זו.
מבחינת העיתוי זה שבועיים בערך לפני החזרת מוקפאים.
האם יש סיכון לללוות אדם לבדיקת מיפוי לב אשר מחדירים לו חומר רדיואקטיבי שבהמשך נפלט לו מהגוף?
האם יש צורך לא להתקרב למכון הבדיקות הנ"ל?
תוך כמה זמן החומר , במידה ונפלט אלי, יוצא מן הגוף? מתנקה?
יש לציין שאין עובר בבטן וזה יוצא הרבה לפני החזרת מוקפאים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11:29 03.08.11
|
שלום
אני בשבוע 33, וביקרתי במחלקה אונקולוגית אצל קרוב משפחה למשך שלוש שעות ביום שבת (שבוע 33+2). נודע לי (לאחר שנגעתי בידו) כי הוא החל בטיפולי הקרנות- רציתי לדעת האם חשפתי את העובר לנזק כלשהו, בכך שאולי עברה אלי קרינה?
כמו כן, החדר שבו ביקרתי נמצא מול חדר טיפול ביוד רדיואקטיבי (היה על הדלת סימן של קרינה רדיואקטיבית ודלק אור אדום). כמובן שלא נכנסתי אליו, אך מפאת הקרבה הפיזית לחדר זה ואולי עצם העובדה שעברו במסדרון אנשים שקיבלו טיפול ביוד נכנסתי לחרדה עצומה!!!
האם יכול להיות שנגרם נזק כלשהו לעובר במהלך הביקור הנ"ל???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08:19 12.07.11
|
שלום,
אני שוכר דירה מבית עשוי בלוקי פומיס,קראתי שהבלוקים מקרינים קרינה רדיואקטיבית והייתי רוצה לבדוק אם הדבר נכון גם בבית שלי.
איך ניתן לעשות זאת?
אפשר מאיפשהו לשכור מכשיר מדידה לקרינה רדיואקטיבית של בלוקי פומיס ולבדוק עצמאית?
תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:58 20.03.11
|
האם קרינת רקע קוסמית היא קרינת מיקרו בדומה לקרינת ראוטרים אל חוטיים, טלפונים סלולריים ואנטנות סלולריות?
מה אתם חושבים יותר מסוכן וגורם יותר נזק, קרינה רדיואקטיבית או קרינת מיקרו בדומה קרינת ראוטרים אל חוטיים, טלפונים סלולריים ואנטנות סלולריות?
תודה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:34 03.02.11
|
אני מצטרף לתשובתו של מהנדס הקרינה. לבני הפומיס עשויים מחומר גלם שהוא עצמו המקרין, בניגוד, למשל, לבטון או לחומרי בנייה אחרים, שבהם מוסיפים אפר פחם שהוא המקרין. ומכאן שתשובת בעל הדירה שלך לא כל כך רלוונטית לעניינינו.
לגבי המדידה של קרינה רדיואקטיבית, הירשם לאוניברסיטה הקרובה אליך ולמד 4-5 שנים הנדסה ואז תוכל להבין טוב יותר
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16:54 02.02.11
|
מצטרף לתשובתו של ד"ר דני וולף לגבי המדידה, אבל מה עם העיקר האם לבני פומיס מקרינים קרינה רדיואקטיבית.
לבני הפומיס הוכרו על ידי המשרד לאיכות הסיבבה בהגדרה של "עיסוק". זו הגדרה מפוברקת כזו, אגב, חוקית למהדרין, כדי להכניס את השרץ של לבני הפומיס המקרינים על סף הגבול המותר!!! כלומר, לבני הפומיס עומדים בתקן (ששונה לכבודם) אולם הם מקרינים קרינה רדיואקטיבית על גבול התקן וכדאי להימנע מהשימוש בהם, או במקרה שלך לגור בבית כזה.
בברכה מהנדס קרינה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:25 01.02.11
|
|
אם הממד יאוורר במשך היום לפחות כמה שעות ויישאב ממנו אבק, אפשר. רפואה זה לא מקצוע מדויק וקשה להגיד כמה שעות צריך לאוורר, ובאיזו אינטנסיביות לשאוב. כעיקרון הרדון נדבק על גרגירי האבק ושוקע בתחתית החדר, וכששואפים את הרדון לריאות הוא מקרין קרינה רדיואקטיבית בדיוק שם. הכמות מזערית, ואם מאווררים היטב ושואבים אבק זה סביר.
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10:54 20.12.10
|
צודק הכותב האחרון, בלוקי פומיס מקרינים קרינה רדיואקטיבית על סף התקן המאושר. הם אמנם עומדים בתקן אולם על סף התקן, ולכן הם משויכים בחוק כ"עיסוק".
אני לא הייתי בונה את החניה של העוזרת שלי מבלוקי פומיס. למה להגדיל קרינה רדיואקטיבית בבית רק בגלל המחיר ????? שגם הוא בטל בשישים לעומת מחיר הבית???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:52 18.07.10
|
שלום רב
ברצוני לברר משהו שמטריד אותי מאוד מאז הבוקר
בשעה 12:00 טסתי מאילת חזרה לת"א.
למכונת השיקוף שבדקה את הכבודה שלי הכנסתי את תיק הגב הגדול שלי ומיד אחריו עוד תיק יד קטן כזה.
כשחיכיתי מהצד השני, יצא התיק הגדול ואילו התיק הקטן התעכב. ברוב טיפשותי ובלי לשים לב לסימן כי יש במכשיר השיקוף קרינה רדיו אקטיבית הכנסתי את כף ידי לתוך המכונה (דרך מסך פסי הגומי שדרכו יוצאים התיקים) כדי לראות האם התיק הקטן נתקע ולעזור לו לעבור את פסי הגומי.
בוודאות הכנסתי את כף ידי אל מעבר לאותם פסי גומי אבל לא יותר מזה. כלומר רק את כף ידי.
הבחור שאחראי על הבדיקה צעק עלי ואמר לי להוציא את היד אבל זה כבר היה יחסית מאוחר כי כאמור כבר הכנסתי אותה. הוא אמר לי שיש שם קרינה רדיואקטיבית ושזה מסוכן.
אני די לחוץ מכל העניין וחושש נורא שנגרם לי נזק כלשהו
אנא יעצו לי מה לעשות
תודה רבה
ערן
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08:07 08.07.10
|
שנפלטת מחומרי הבניין, בעיקר מאפר הפחם שמצוי בתוך המלט והלבנים הלא לבנות, בכמות של עד 10%, והוא פולט קרינה רדיואקטיבית. אם בחומרי הבניין (מלט ולבנים) יש מעט אפר פחם, כמו שהתקן דורש, הקרינה מזערית. קרינה זו (אלפה וגמה) נפלטת מהקירות בצורת גלים ויורדת בעוצמתה בריבוע המרחק ממקור הקרינה.
הגורם הקורן השני הוא גז הרדון, שהוא קיים רק במרתפים ובקומות קרקע לא מאווררות תלוי מהמיקום בארץ, והוא מתפשט בחלקיקי אבק ונמצא באוויר של החדר הלא מאוורר, וההתפשטות שלו לחדרים אחרים זניחה לחלוטין.
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאיה
|
|
ד''ר אריאל פינקלשטיין 
|
|
10:23 27.06.10
|
מאיה שלום.
הקרינה אליה את נחשפת במהלך בדיקת CT-ANGIO הקרויה גם צנתור וירטואלי, הינה קרינת רנטגן, ולא קרינה רדיואקטיבית, הקיימת בבדיקות מיפוי שונות. לאור זאת, אין כל סכנה לילדים או לסובבים אותך, ולכן אין לך מה לדאוג בעניין זה. חומר הניגוד הניתן הינו בכמות קטנה יחסית ואינה עולה על זו שבצנתור. אין כל חשש מן הסיכון בבדיקת CT של הלב. השאלה היחידה היא המשמעות האבחנתית שלה, והאם יש צורך בבדיקה.
|
|
|
ד''ר אריאל פינקלשטיין
מנהל מעבדת הצנתורים, המרכז הרפואי תל-אביב
רחוב ויצמן 14 תל אביב 03-6973395
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17:46 06.06.10
|
|
ממ"ד אם נבנה בעשור האחרון אין בעיה עם קרינה, אם יותר ישן כדאי למדוד קרינה רדיואקטיבית בממ"ד. בכל מקרה אם אפשרי כדאי לבנות ונטה שתתוציא את האוויר וכן לשאוב (לא לטאטא) את האבק בחדר
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00:19 31.05.10
|
מ שלום.
מצטער כל בדיקה זה משהו אחר.
במיפוי אתה מקבל הזרקה של חומר רדיואקטיבי , שאחר כך נימדד על ידי מצלמה מיוחדת שקוראת את הקרינה שאתה פולט מאיברים שונים.
ה- CT הוא קרני רנטגן (גם קרינה רדיואקטיבית) שעוברת דרך הגוף וניקלטת על ידי פילם בצד השני של הגוף.
אברים שונים קולטים חלק מהקרינה ואחרים פחות. התמונה מתקבלת על הפילם.
בהצלחה בבדיקות.
דר' אח
|
|
|
ד''ר חגי אמיר
אורטופד מנתח, מומחה ברפואת שיקום. רופא בכיר מחלקת שיקום אורטופדי תל-השומר, עוסק בשיקם ספורט וחות דעת
קליניקה פרטית - פלאס קליניק - ויצמן 14 תל אביב 03-7183100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23:16 14.01.10
|
כנראה פומיס פולט יותר קרינה רדיואקטיבית מבלוק רגיל, אבל תשובה מדוייקת יותר ניתן לקבוע רק במדידה מדוייקת עם גייגר. אם תביא אלי את שניהם אוכל למדוד לך במקום.
בלוק רגיל זה בלוק שרוב הבתים בנויים.
למזער נזקים ניתן, לא להתנחל על הקירות, לאוורר היטב, ולשאוב מהרצהעם שואב אבק במקום לטאטא, כי חלק ממוצרי הדעיכה הרדיואקטיביים יציבים, ונצמדים לחקיקי אבק השוקעים לריצפה.
האם כל לבי הפומיספולטים קרינה שווה, כנראה שלא, תלוי במקורם. אבל, באופן עקרוני, כולם משתתפים ב-"חגיגה".
כל טוב,
זמיר
|
|
|
ד''ר זמיר שליט"א
יועץ במיפגעים אלקטרומגנטיים
משרד: השושן 3 רמת גן 03-5747527
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09:00 14.01.10
|
קראתי בפורום זה כי בבתים העשויים מלבני פומיס נפלטת קרינה רדיואקטיבית.
בעקבות מידע זה יצרתי קשר אתמול עם הקבלן שבנה את ביתי (בית פרטי) לפני כ-5 שנים ושאלתי אותו מאיזה לבנים בנה את הבית. הוא ענה לי שהוא אינו זוכר אם מלבני פומיס או מבלוקים רגילים.
הבנתי שגם בלוקים רגילים הם לא "להיט" מבחינת פליטה של קרינה ורציתי לשאול אתכם:
א. מה מזיק פחות -פומיס או בלוק רגיל.
ב. האם בלוק רגיל הינו זה שכמעט כל הבתים הותיקים במדינה בנויים ממנו?
ג. בהנחה שאיננו מתכננים לעזוב את הבית בשנים הקרובות - מה ניתן לעשות על מנת למזער את הנזק לנו ולילדים, האם איוורור תכוף כמו שאני נוהגת לעשות בממ"ד משמעותי בהפחתת הקרינה?
ד. האם כל לבני הפומיס פולטים קרינה באופן שווה, או שיש רמות מסויימות?או אולי כאלה שכלל לא פולטים?
אודה מאוד לתשובותיכם,
גלי
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|