|
|
|
12:30 19.02.12
|
1. אין בעייה לאכול מזון שעבר הקרנת רנטגן, לא נשארה בו שום קרינה.
2.קרינה מראוטר וכיוב' נחלשת עם המרחק, עד שממרחק 60 ס"מ ואילך, אינה גבוהה מקרינת הרקע. כדאי לך לשמור מרחק ככל האפשר ממקורות קרינה כגון טלפון סלולרי שאת מדברת בו בלי אוזנית, או מחשב נייד שאת מניחה על הברכיים (האם קלעתי?).
גם מהם לשמור מרחק: עם הטלפון, לדבר רק עם אוזנית הניגמרת בצינור אוויר. והמחשב אף פעם לא על הרגלים.
כל טוב,
זמיר
|
|
|
ד''ר זמיר שליט"א
יועץ במיפגעים אלקטרומגנטיים
משרד: השושן 3 רמת גן 03-5747527
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:27 25.12.11
|
רמה זו אינה גבוהה.
העברת הנתונים כרוכה בקרינה, בעצמה דומה לזו של שיחה.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11:11 25.12.11
|
שלום
קניתי לא מזמן "סמארטפון" אשר רמת הקרינה שלו כפי שמופיע באתר האינטרנט של החברה היא 0.84 SAR . רציתי לשאול האם זו רמה גבוהה של קרינה ?
במכשיר יש גם אינרנט 3G . שמידי כמה שניות שולח ומקבל נתונים . האם גם זה קרינה? ומה העוצמה שלה?
תודה רבה וחג שמח.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12:34 28.11.11
|
שלום,
יש לי בבקשה כמה שאלות:
1. האם כאשר קונים טלפון סלולרי עדיף לבחור טלפון שרמת הקרינה שלו (על פי התוני החברה) נמוכה או שאין לכך משמעות, כי מה שחשוב זה המרחק מהאנטנה?
אם התושבה היא כן: מה נחשבת רמת קרינה נמוכה?
2. במודיעין התקינו לאחרונה מוני מים על עמודים שונים ברחוב. האם יש בזה בעיה של קרינה?
3. האם אפשר לקבל המלצה על מכשיר מדידה קל לשימוש?
תודה רבה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14:45 08.11.11
|
1. כמעט כלום.
2. אינני יודע- זה תלוי בנרתיק. סביר שהקליטה תיפגע במעט.
3. לעולם אין אפס. במצב זה החשיפה נמוכה. מה שחשוב הוא שהילד ידבר מעט.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10:32 08.11.11
|
שלום,
תבורכו על הפורום ורק בריאות לכולם.
מס' שאלות לי אליכם:
1. האם אוזניות רגילות של טלפון סלולרי שנמצאות באוזניים כשהטלפון במצב המתנה, מקרינות?
2. ראיתי באתר שפרסמתם, לגבי האוזניות אויר, נרתיק חוסם קרינה, האם כשהטלפון בתוך הנרתיק, יש קליטה?
3. אם אני רוצה לצייד ילד בן 9 עם טלפון סלולרי, עם אוזניות אויר ונרתיק חוסם קרינה, האם חשיפתו לקרינה תהיה 0%?
תודה רבה,
מירב
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12:43 23.10.11
|
אני פונה אליך גם במייל לגבי מדידת קרינה בבית, אבל עדיין האתר של משרד איכות הסביבה אינו מתפקד...
1. בכל מקרה, שואלת שוב לגבי בדיקת מכשיר טלפון ספציפי.
אני יודעת שלכל דגם של כל חברת מכשירי סלולר יש הגדרה של רמת הקרינה.
אבל האם ייתכן שלכמה מכשירים זהים יש רמה שונה, למשל, אם הטלפון ניזוק מנפילות וכו'- האם הקרינה שפולט עלולה להיות גבוהה יותר ?
האם ניתן למדוד קרינה של מכשיר אישי ?
2. האם באמת יש ייתרון שמפחית סיכון (לאנשים בכלל ולי בפרט) - למכשירי סלולר שאתרי המחקר מציגים אותם כבעלי קרינה נמוכה ? (למשל דגמים של מכשירי סמסונג שנמדדים ברמה של 0.23 ...)
3. אני יודעת שישנם מחקרים שונים ומשונים בנושא השפעת הסלולר על מחלות הסרטן. לאחרונה גם פורסם המחקר ההזוי שטוען ש18 שנות מחקר הביאו למסקנה שהסלולר אינו מסרטן.
גם הסטטיסטיקות הלא ברורות - מוכרות הטענות.
לי ברור מאוד מאוד שהסלולר גם לי לגוש סרטני במוח.
יש עוד אנשים שאני מכירה שסבורים שהסלולר גרם להם לסרטן (מישהי שאימה נפטרה מסרטן במוח, בחור בן 20+ שחלה בסרטן האשך בדיוק בצד שבו נהג לשמור בכיס את הטלפון שלו).
יש עוד המון אנשים שבטוחים בסכנת הסלולר. האם למיטב ידיעתכם קיים בארץ ארגון כלל ארצי מוכר שפעיל בתחום המאבק נגד חברות הסלולר ?
ואם לא קיים, ואתם כברי דעת מומחים בתחום יודעים גם אתם שהסלולר מסוכן, מדוע לדעתכם עדיין לא מתארגן ארגון כזה ? האם יש איום מצד חברות הסלולר נגד יציאה ברורה אנטי סלולרית ?
למה המידע שקיים בפורום כמו שלכם עדיין לא מוכר לכל כך הרבה אנשים ???
אנשים רבים לא מודעים מספיק לסיכון הכל כך רב שבקרינה סלולרית ואלקטרומגנטית וזה נורא לראות, למשל, בחורים על קטנוע תוקעים את הטלפון הסלולרי בין הקסדה לבין האוזן ומדברים כך במשך כל נסיעתם; אנשים שאני נכנסת איתם במעלית ומדברים בסלולר ומסכנים גם את עצמם אבל גם אותי; אנשים שמניחים טלפון סלולרי על עגלת התינוק ממש מעל ראשו ועוד ועוד.
האם אין דרך לפרסם באופן רחב וקולני יותר את האזהרות בנושא ?
שוב תודה רבה !
חזקו ואמצו על הפורום שלכם ועל המידע שאתם מפיצים בו.
ישר כוח !
עדי א.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:31 29.08.11
|
|
ההספק של הכרטיס הזה גדול פי למעלה מ-3 מההספק של טלפון סלולרי. קרוב לוודאי שלא תרגיש נוח אתו.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14:45 18.08.11
|
אני מבקש להוסיף על תשובתו של עמיתי ד"ר וולף לגבי השימוש ב-GPS:
אם התוכנה מובנית בנייד (כמו IGO ואחרות)- אין שום סיכון, אבל אם היא מבוססת על תקשורת עם החברה הסלולרית- הטלפון פועל כמו בשיחה, ואז הסיכון כמו בשיחה רצופה.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:22 18.08.11
|
1. לא נכון, זו עוד אחת מסוג האגדות הנפוצות. הטלפון בטעינה לא משנה את קרינת הסלולר ה RF שלו שהיא המסוכנת בשימוש בטלפון.
2. השימוש תקין ואין שום בעיית קרינה בשימוש כפי שציינת.
3. GPS בעיקר קולט ולא מקרין
לסיכום: אתה "בסדר" ומוגן
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22:26 17.08.11
|
שלום.
חיפשתי בשאלות הנפוצות ובשאלות בפורום ולא מצאתי תשובה, אז...
1. שמעתי פעמים רבות שהטענה של טלפון סלולרי מגדילה את הקרינה פי עשרות מונים. האם יש בכך אמת, ואם כן, על איזה מרחק יש לשמור מהמכשיר?
2. אני עובד עם מחשב נייד לאורך כל היום, כשהטלפון הסלולרי משמש כראוטר וה WIFI במחשב פעיל. הטלפון נמצא בהטענה ורחוק ממני כ 1.5 - 2 מ'. המחשב נמצא על שולחן ורחוק מרוב חלקי הגוף כ 0.6 מטר. האם זהו שימוש תקין?
3. האם שימוש בטלפון הסלולרי כ GPS בתוך רכב גם היא איננה מומלצת כמו שיחה, או שבשימוש בתוכנת GPS המכשיר איננו עוסק בשידור מרובה, ולכן אין סכנה בדבר?
תודה רבה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17:25 07.08.11
|
השתמשי באוזניה ושכחי מה- SAR.
1.08 הוא בינוני.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:52 07.08.11
|
שלום
אני מעוניינת לרכוש מכשיר סלולרי. האם יש חשיבות לSAR של המכשיר או שאין לכך הרבה משמעות כי הקרינה תלויה בהרבה גורמים סביבתיים?
האם קרינה לפי יצרן של 1.08 SAR היא סבירה ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:54 01.08.11
|
מודם חוטי אינו מקרין כלל. מודם סלולרי מקרין כמו טלפון סלולרי.
ברור שהרחקת הנייד מהראש ב-2 ס"מ מורידה את הסיכון; כמה- אינני יודע. תבין ששני ס"מ הם "לא לבלוע ולא להקיא"- לא ניתן לשמוע היטב את הצד השני, כך שבמרה זה עדיף כבר לשוחח עם רמקול ולהרחיק יותר.
לגבי מודם סלולרי- ליתר בטחון אנו ממליצים על מטר אחד, שאז הסיכון ממש זניח.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14:55 01.08.11
|
כמה הבהרות בנושא
1) המודם הוא אינו ראוטר הוא מודם פרטי למחשב
2) אני משתמש במודם למחשב נייד המודם מחובר לצידי המחשב,
כאשר אני מניח את המחשב על השולחן המרחק בין המודם לראשי הוא
בערך 40-50 ס"מ
רציתי לשאול שאלה נוספת, אמרת שהקרינה שמפיץ המודם היא בערך כמו של טלפון סלולרי, ולא מזמן קראתי שארגון הבריאות האמרקיאי פרסם מחקר שבו נטען כי הרחקת
הטלפון הסלולרי כ2 ס"מ מהראש אינה מסרטנת. האם אותו מצב דומה גם למודם סלולרי?
כי נאמר פה שמומלץ לחקת מרחק של 1 מטר מהמודם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18:34 27.07.11
|
כל מכשיר שיש לו אנטנה - משדר. יש לשמור מרחק של מטר ממנו. אם יש יותר מאחד (טלפון אלחוטי+ראוטר, למשל)- יש לשמור מטר וחצי.
מחשב בחדר אחר עם אנטנה- משדר כמו הראוטר.
מודם סלולרי- כמו טלפון סלולרי. משדר ועוד איך.
לגבי מספר שעות- רק השוכן במרומים יוכל לענות.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08:44 09.07.11
|
|
קשה להאמין שהתינוק ישן כל היום עם הראש צמוד לפלסטיק. אני מניח שאיך שלא תמדדו יהיו לפחות 10 - 20 ס"מ ואם להבא תקפידו יותר אין שום בעיה
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22:13 08.07.11
|
מאוד מודה לך על התגובה.
אבל רציתי לציין שבין הטלפון שנמצא בכיס של העגלה לבין ראשו של התינוק מקסימום 1 ס''מ (עגלה מבד ויש בפנים פלסטיק). מהו הנזק שעלול היה להיגרם? מה ניתן לעשות עכשיו כשהבנו את הטעות?
תודה רבה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11:11 08.07.11
|
שלום רב,
אני אמא צעירה (הבן שלי בן 1.4).רק לאחרונה מצאתי וקראתי את המידע על הסיכונים שטמונים בטלפונים הסלולריים לא ידעתי על כך לפני (שמעתי רק על הסיכון שבזמן השידור של שיחה). היום כאשר אני יודעת, אני לא ישנה לילות, כי עגלת התינוק שלי מכילה רק כיס אחד בגב העגלה ומאחורי ראשו של התינוק, וכבר חצי שנה עם לא יותר אני יוצאת לטייל עם בני ושמה את הטלפון שלי בכיס זה.
מה לדעתך עלי לעשות כרגע? בדיקות? אילו? אני בחרדה...
תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10:03 07.07.11
|
רציתי לדעת האם יש קרינה בשני מצבים
1. טלפון סלולרי סגור
2. בעלי משתמש בטלפון הסלולרי גם כשעון מעורר . הוא מכוון את השעה ומכבה את המכשיר. כאשר מגיעה השעה השעון בטלפון מצלצל. הטלפון נמצא ליד המיטה אך שוב הוא כל הלילה במצה כבוי הוא רק נדלק בבוקר לשעה המכוונת ונכבה שוב הם במצב זה קיימת קרינה אפילו מזערית. אני רוצה לדעת אם בטוח להניח את הטלפון ליד המיטה במצב הזה או האם קיים סיכון.
תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18:05 11.06.11
|
|
בדיוק כמו טלפון סלולרי. ניתן להשתמש לפרקי זמן קצרים ללא חשש. שדה אלקטרומגנטי וקרינה הם שמות נרדפים לאותה תופעה. אם אתה מתכוון לשדה בתדר נמוך- קרוב לוודאי שהוא חלש ולא מסוכן. הבעיה העיקרית במכשירים מהסוג הזה היא שדה בתדר רדיו.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17:48 11.06.11
|
|
בדיוק כמו טלפון סלולרי.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11:57 19.05.11
|
|
בעת ביצוע בדיקת הולטר, האם טלפון סלולרי שמצלצל בקרבת המכשיר עלול לשבש את עבודתו? תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:46 17.05.11
|
אם תכבה את פונקצית הגלישה, המכשיר יתפקד כמו טלפון סלולרי רגיל.
מרחק של 60 ס"מ מספיק.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10:17 17.05.11
|
אודה לכם על עזרתכם.
א. האם מפצל USB מוסיף קרינה למחשב? האם מצלמות וכדומה שמחוברות בUSB למחשב יש בהם קרינה?
ב. האם רמקולים חיצוניים למחשב מוסיפים קרינה?
ג. האם טלפון סלולרי שיש בו גלישה לאינטרנט יש בו יותר קירנה?
ד. האם כשאני מחזיק ביד טלפון נייד שמחובר לוויפי זה מושך קרינה יותר מאשר סתם לשבת בחדר שיש בו וויפי?
תודה רבה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16:34 10.04.11
|
הכל תלוי אילו מגברים בכוונת פלאפון להתקין. אישור המשרד להגנת הסביבה שווה כקליפת השום- הקריטריונים שלהם מאד רחבים.
ניתן להתקין מגברים אלו בתנאי שפלאפון יתחייבו שצפיפות ההספק לה יחשפו העובדים לא תעלה על 1 מיקרוואט לסמ"ר. הדרישה הזו אינה קשה- היא מחייבת להתקין את האנטנות ממרחק של מטר ומעלה משולחנות העבודה. דרשו גם שהספק השידור של המגברים לא יעלה על 50 מיליוואט.
|
|
|
רם דישון
מהנדס אלקטרוניקה
04-8324948
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15:21 10.04.11
|
שלום לכם,
מראש מתנצלת על אריכות המכתב בהמצורף. הנהלת המקום בו אני עובדת מעוניינת בהוספת אנטנות סלולריות בבניין לצורך שיפור הקליטה של פלפאפונים (הצעה של חברת פלאפון מתוארת בגוף המכתב). למזלנו, וועד העובדים מתנגד לכך, אבל עדיין ההנהלה וחלק מהעובדים מעוניינים בהצבת האנטנות. השאלה היא: האם האנטנות המוצעות עלולות לסכן את בריאות העובדים?
תודה רבה,
סופי
אל: ציבור העובדים
עם המעבר למכשירי הפלאפון החדשים, העובדים בטכנולוגיה שונה מהמכשירים הקודמים, התגלתה בעיה של קליטה במכשירים בחדשים בבניין הלמ"ס. הבעייה הועלתה ע"י מספר רב של עובדים שלא מקבלים שיחות או שהשיחות מתנתקות.
הנהלת הלמ"ס בדקה את הנושא מול חברת פלאפון אשר הביעה את נכונותה לשפר את הליטה ע"י התקנת מגברים קטנים בבניין.
דגמי המגברים הועברו לאישורנו, בצירוף אישור המשרד להגנת הסביבה להתקנתם של דגמים אלה (מצ"ב האישור).
יובהר, כי הקרינה ללא המגברים האלה, גבוהה לאין שיעור, כאשר אנשים מנסים להתקשר באזורים ללא קליטה (לכן, גם אסור הדיבור בטלפון סלולרי במעליות).
העברנו את הדגמים והאישור לידיעת ועד העובדים ולהתייחסותם והם לא אישרו את ההתקנה.
לאור זאת, מבקשת הנהלת הלמ"ס להפנות את התלונות בנושא הקליטה של הטלפונים הסלולריים בבניין הלמ"ס לוועד העובדים.
ב ב ר כ ה
מנהלת אגף א'
רכש נכסים ולוגיסטיקה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03:27 09.03.11
|
יש לי טלפון סלולרי של אריקסון שקניתי אתמול והוא כבר הספיק ליפול אצלי פעם אחד ובטח יפול עוד.
אני תמיד מדבר איתו בדיבורית BLUETOOTH עם צינורית אוויר ודואג לשמור מרחק של מטר וחצי ממנו.
האם הנפילות האלה יכולים להעמיד אותי בסכנה כלשהי מבחינת הקרינה שנפלטת ממנו?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16:16 08.03.11
|
שלום רב,
ברשותי טלפון סלולרי מסוג NOKIA N86 .(דור 2.5)
לרוב אני מחזיק את הטלפון ביד ומדבר באמצעות הרמקול.
מהו המרחק המינימאלי שעליי להרחיק את הטלפון מהראש?
האם יש בעיה להחזיק את הטלפון ביד או שיש להרחיקו מהגוף בכלל כשמדברים ברמקול?
תודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07:44 17.02.11
|
|
כן מאוד בטיחותי, אם מדובר בתא מטען סגור ולא בתא מטען שנמצא מאחור ברכב מסחרי ופתוח לתא הנוסעים.
|
|
|
ד''ר דני וולף
רופא ילדים, וחוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית
|
|
|
|
|
|
|